キュレーションの時代 「つながり」の情報革命が始まる みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

情報は単独では成り立たない。松岡正剛の唱える「編集」の概念と似ているかも。音楽にしろ、映画にしろ作品は単体で成り立つのではなくて、その背後にある文脈みたいなのをいかに感じ取れるかってこともひとつの命題かもしれない。音楽を聴くときに楽曲だけを聴くんじゃなくて、その楽曲を成立させる音楽的背景を考える行為だとしたら？わかりやすいMr.Bigを聞いて背景世界のブルースを感じたり、イングヴェイにバッハを感じたりするような感じ？

投稿元：

レビューを見る

2011-05-25購入
背伸び記号消費の終焉

2011-06-22読了
この知的レベルの文章を書ける「ITジャーナリスト」に感謝。
ウェブ開発の実践者としてこういう文章をもっと読みたい。

読解図 http://on.fb.me/jelLtg

投稿元：

レビューを見る

情報過多の中で「視座」を与えるキュレーター、その視座を受け入れるチェックインという発想が非常に新鮮でした。

以下、自分用メモ。

従来は戦後の高度経済成長とアメリカからの文化流入により日本の全体が同じような価値観をもち、企業・職場といった「村的」な繭の中でタコツボのようなソーシャル環境（ビオトープ）を形成していた。
これに対し、世界中の情報を流通させる情報プラットフォームの出現と人々の価値観の多様化により、従来の固定的なビオトープが、一時的な特定の趣味・テーマによって集まる「アドホック」なビオトープに変容する。
さらには、一個人がこれらのアドホックなビオトープを複数またがるというのが常となってきている。
この状況において、様々なコンテンツに文脈を与える「キュレーター」が用意する「視座」を受け入れ、情報を受け取る（チェックインと表現）フォロワーという構造が出来上がる。

情報過多の状況において、信頼できる人による情報のフィルタリングを経た
発信を受け取ることで、フォロワーが自分に関心のある情報を集めつつ、そのフィルターの揺らぎによりタコツボ化を回避するということが成立する。

・アンビエント化
iTunesは音楽をアンビエント化した。
アンビエント化はコンテンツがオープンに、流動的になり、いつでもどこでも入手出来るただよっているような状況。

投稿元：

レビューを見る

平面的、表面的だった情報、コンテンツがキュレーションによって立体化していく、そんな感覚になりました。あと、視座という言葉いいですね。いつも思うけど佐々木さんの書く文章は読みやすく、ぐいぐい引きこまれていく。そんなこともあって、小説書いてほしいなぁとも思うのです。

投稿元：

レビューを見る

「キュレーション」という言葉がわりとバズり気味なこともあって、新しい知見はあまり得られなかった。

しかし、WEBやビジネスだけでなく、聞いたこともないようなマニアックなアートや音楽、最後はモンゴル帝国まで幅広い事例を引用していて、単純に読み物として面白かった。

このようにキュレーションという言葉自体はバズっているものの、結構ニッチなところではまだまだチャンスがあると思う（それがキュレーションの時代ということなんだろうし）

それにキュレーションの一つの特徴である「視座の提供」までいっているサービスってなかなかないんじゃないかと思う

視座って中長期的にしか得られないものだと思うので、現状のソーシャルストリームでは提供しづらい価値なんじゃないかと

まだまだチャンスはあるでよ

投稿元：

レビューを見る

マスメディアによる大量消費は終わったのですね。キュレーターがビオトープからコンテキストを見つけ、セマンティックボーダーを揺らぎ、我々にセレンディピティを与えます。

投稿元：

レビューを見る

佐々木俊尚さんの本は比較的よく読んでいる方だ。これまでは、Web2.0 的実践のガイドブックとして活用させてもらっている。さまざまなウェブサービスを佐々木さんの本から教えてもらった。

今回の本は、それらの読書体験とは少し違っている。前に、梅田望夫さんの一連の本を読んだときに感じたのと同じ、自分にも何かできるかも知れないという思いが刺激されたのである。

一人ひとりの個人が、自分だけでも何かできる可能性に対するポジティブな希望の感覚。梅田望夫さんの本にぼくはそれを感じた。

同じような、ポジティブな前に出る力が読んでいて、湧いてくる。

投稿元：

レビューを見る

歴史上、産業革命に次ぐ大きな革命である情報革命が起きている現在。
Webの発達により、特に宣伝、広告に関する変化が取り沙汰されているが、はっきり言ってそれはごく一部の変化でしかなく、それを議論することは実はすでに遅れている。
政治、経済を含めた私たちの生活すべてが変革をしているのである。

例えばFacebookのユーザーが6億人を越えたというニュース。
これはどういうことを意味するのか。
実際の世界の人口で考えれば中国、インドに次ぐ3番目という意味。
もうひとつはソーシャルメディアによって個人と個人の結びつきが強くなり、国境や地域といった私たちが今まで持っていた概念が壊れたという意味。
Webでは簡単に世界中の人たちがつながり、情報を共有することができる。
Facebookでは日本人と同じように外国の人たちの顔が並び、ビートルズにいいね！と言ったり、You Tubeにコメントしたりしている。

そんななかで私たちの生活はどのように変わっていくのか。
政治、経済はどう変化していくのか。
現在進行形で起きている情報革命の一端を考察する良書。
”2011年前半”の必読書である。

投稿元：

レビューを見る

様々なカルチャー視点を例示し、今の情報伝達、近未来の情報伝達・享受の流れを説いた傑作。ネットとは縁遠い人にこそ読んで欲しい。

投稿元：

レビューを見る

Twitter、FacebookやFoursquareなど現在SNSで何が起こっているのか、これからどんな時代に向かっていくのかを具体例豊富に取り上げた１冊。３章までは具体的な事例や作品などをあげて今の動きをとらえている。４章からは本題・キュレーションの時代を具体的に掘り下げて描いている。
普段からWebに慣れ親しんでいる人にとっては、今起きていることをまとめ的に具体例を挙げながら読み理解することができる。慣れ親しんでいない人も、こんなことが起こっているのかということを知ることができる筈。
たとえが分かりやすく、また興味深いものが多いので、本の中に登場した作品をメモしつつもさくさく読めた。ただ固有名詞をカタカナ表記してあるところもあったので、読んでいてたまに目がチカチカすることも・・・．どちらかで統一すれば読みやすいのかな。
普段から氏のTweetを読ませて頂いているので、なじみ深く読むことができました。
「古き良き時代」にどっぷり浸かって思いだしてはいい時代だったな、と考えて、その時代に固執しているような人に是非読んでもらいたい。どんな感想を持つんだろう。。
何層ものレイヤーが重なり合った、というような表現や、多心円的な関係、という表現が心に残りました。重なったレイヤーや円の色が新しい色になって、また違った魅力を出してくのだろうなぁ。

投稿元：

レビューを見る

クリエイターとそれを広げる人の時代に入った。
流通とそのプラットフォームの大転換が起き、
マスに頼る販促の時代は終わった。
→再び人から人へ伝える時代に。

“いま”をとらえている。

佐々木さんの本は、新しいことを得るというより、
いつも頭の整理になる。


以下メモ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
記号消費の終わり。
共感による消費。

草食系、肉食系という二元論の下りは違うと思う。

日本の文化では欧米と異なり、ホストとゲストの関係は対等。

◉フォースクエアの魅力
・チェックイン（個人の意思）によるライフログ記録
　暗黙の収集ではない。
・行動履歴を基にした制度の高いマッチング広告の可能性

◉ライフログによる情報はセレンディピティを与えられる
行動履歴から偶然に良質な情報に出会える可能性が広がる。
検索キーワードだけの情報に偏らない。
ツイッターは気になった人たちをフォローすることでその視座が得られ、
自分にとって新鮮な世界に気づくことが出来る。タコツボ化は起こらない。
個人的にも、ブログで得られる未知の情報や異なる角度からの視点にセレンディピティを得られる場合がある。

情報のボーダーは外部からもたらされる。
すなわち、変動するということ。
ミヒャエル・エンデも真の自己は外からもたらされる。内部にあるわけではないと言っている。

ソーシャルメディアの活用が同心円的なものならばタコツボ化は起こるが、
実際は多心円的な繋がりであるため、そうはならない。

グローバリゼーションは必ずしも画一化に繋がるものではなく、
それぞれの文化的、民族的な背景をもった人々のフィルターを通して、
多様性を保ったまま、世界が作られるだろう。

投稿元：

レビューを見る

キュレーション＝視座の提供ってことで良いのかな。「視座」はまだコンピュターには生み出せないだろうから、ここが人ならではの価値なんだろな。「あいつイイ視点（視座）持ってるよね」って言われたいもんだ。

投稿元：

レビューを見る

情報が溢れかえっている現代においては、情報を整理し意味付けして発信する(キュレーション）人＝キュレーターが大切な役割を担っていくという本。広告でいえば、今までのマスメディアでは、情報は一方通行でそれによって流行などが作られていた。でもこれから（既に）はソーシャルメディアなどを通して、様々な情報があふれている。この時代では、小さなコミュニティにいかに的確に情報を投げかけていくかが重要になる。つまり、情報に付加価値をつけて意味のあるものにしていく必要があると。具体例が多く、読みやすい本でした。ただ、本書に書いてある内容を実感するにはまだ時期が早いように感じる。

投稿元：

レビューを見る

Twitterやfoursquareによる、「いま他人が観ている世界」の共有（著書では「視座」と表現）という観点は新鮮だった。ケータイという媒体を介するとは言え、「電脳化による思考の共有」が図られる時代に着実に接近している。ユビキタス的技術革新とSNSの台頭。マスコミが掌握していた情報発信の機能が分散し、すべての人がメディアとなり、すべての人がジャーナリストとなった。盲目的に追従していたマスコミと言う舵取り役不在の時代にて、では人々は何を信じるのか。

投稿元：

レビューを見る

最近よく言われる「キュレーション」という言葉が示す世界観がよく分かる本。音楽や映画、アートなど、様々なジャンルの具体的な事象から、キュレーションという行為の価値を説明してくれている。

キーワードは、ビオトープ、記号消費から機能消費つながり消費への二極化、視座にチェックインする、など。

著者の言葉にあるとおり、
大事なのは情報の流路の全体像がどうなっているかを理解すること。
これには多いに共感するけれど、情報の常識がすべて変わったのではなく、情報流路が多極化したという理解の仕方をした方がいいと感じた。つまり、様々なプラットフォームで、視座にチェックインし、キュレーターからの情報を集めるようになる人がいる一方で、昔ながらのマスメディアや地域のコミュニティで情報を交換する人もいる。ということ。