投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
実際にやっていたら、ノートへの書き写しは、時間がかかる・・。。
そのために、速読をマスターする必要あり。
全体的に、インプット方法として参考になる。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
Kindle版を購入。1575円→1143円
この本は想像以上に私をモチベートしてくれた。
ただ単に、この本を読んで終わりではなく、ここ本から派生して学びたいこと、そして学び方がはっきり見えてくる。そんな本。
私の場合は、理系の高校だったため知識の偏りが激しいことを改善したかったのだが、基礎知識を学び直す動機付けとその方針を与えてくれた。
普段読んでいる本の他に、月3,4冊の熟読本を選びじっくりと身になる読書を行っていきたいと思う。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
自分の読書を見なすつもりで購入。
自分知識の欠損部分を知り、それを補うこと。
自分の学力を客観的にとらえることができず、
消化できない専門書に取り組んで時間を浪費している例が多いなど、
自分にも当てはまる点があり、見直すいいきっかけをいただいた。
また、熟読をする本を精査するために速読が必要であり、
熟読によって知識を身につけることができるとあり、
速読でたくさんの本を読むことを中心に考えてきた自分にとって
少し考えさせられた。
知識を身につけるためには、読書が必要であることは間違いなく、
これからも続けていこうというモチベーションにつながった。
さあ読むぞー!!
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
先日、本屋でワゴンに平積みされてて即買い。我ながら読書法の本、大好物。
熟読の方法がとても参考になった。最近はすっかり書き写すのとか面倒でしなくなったけど、手を動かすことで消化するというのは確かにあると思った。カラー写真で実際の著者のノートが掲載されててこれも参考になった。
あとは高校の教科書をつかった勉強も。現代文や政治・経済はちょっと取り組んでみようかな。
それと得た知識を消化して自分のものとして使えるようになるのに半年くらいかかるという点、自分もそうなので、やっぱりそういうことってあるんだなと思った。
2015.2.1再読
ここ1-2年の自分の本の読み方が速読に偏ってて、本を読んでも身についてないのではないかという気がしたのでじっくりと再読。
基礎知識がない中で何を読んでも身に付かないという点を再認識。初心に戻って、高校レベルの勉強をちゃんとやろうと決心した。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
読書を知識をためるための作業として考えた場合の、効率的かつ実践的な手法を提案している。
全ての本を読む際に通じる手法ではなく、【読書】=【勉強】の場合に役立つ手法。
本書を読んだあと、その手法はすぐに実践している。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
我流で今までやっていた速読法がかなり近かったので、その点については自信がついた。
小説のレビューは書きやすいし、読了もあげやすいし、読んでいるか否かについて問われがちだけど、小説こそが読書ではないというところに切りこんでいるところには拍手。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
本を買うスピードと読むスピードでは、前者の方がはるかに早い。結果積読本が部屋を埋め尽くすわけだが、買った限りにおいて、目を通したいと誰しも思うもの。しかしできない。これが多くの人の悩みではないだろうか。
また、仕事場の情報処理量は半端なく増え続け、メール、FAX、ハードコピーによる会議資料、回覧資料、プレゼン資料、得意先からの資料などが机を埋め尽くしているはずだ。
そうした現代社会の中で情報処理術は必須であり、中でも速読術を身につけたい方は多くいることだろう。私の経験からしても、佐藤氏が述べるp「…その本に書かれている内容についての基礎知識がなければ、そもそも読書にならず、指で本のページをめくっているに過ぎない。」(同著、p.27)ということに賛同する。世にある目を早く動かすとか、イメージで記憶するとかいう方法より、佐藤氏の方法の方が私は実用的だと考えている。
また、下記のような個所に私は囲み線を入れたが、こうした指摘に少しでも心を動かすものがあるとすれば、購入することをお薦めする。
「人間が一生の間に読むことができる本の数はたいしてないのである。この熟読する本をいかに絞り込むかということが読書術の要諦なのである。」(同、p.51)
「重要なことは、知識の断片ではなく、自分の中にある知識を用いて、現実の出来事を説明できるようになることだ。そうでなくては、本物の知識が身についたとは言えない。」(同、p.58)
「「時間は有限であり希少財である」という大原則を忘れてはいけない。…速読が熟読よりも効果を上げることは絶対にない。」(同、p.88)
「10冊の本を読み飛ばして不正確な知識を何となく身につけるより、1冊の本を読み込み、正確な知識を身につけたほうが、将来的に応用が利く。」(同、p.101)
☆を4つとした理由は、哲学・思想に関する手引きの部分がないことと、p.200から始まる【偏微分で鳩山元首相の行動様式も理解可能】という部分は理解しがたいからだ。一応ORも金融工学の基礎的な部分(マルコフ過程を含む)を学んできた身からしてもこの思考の飛躍はちょっと行き過ぎだろうと感じている。
フォトリーディングなどを試したけれど、全くうまくいかないと言った感想をお持ちの方には是非本書を紐解き、実践し、テクネーとして身につけるまで熟読されることをお薦めする。
(完)
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
本書を一言で要約するなら「大学受験の勉強をやり直せ」という事だろう。という点で読書の技法というよりは知の技法というか勉強の技法になっており、読書家向けの本ではなく、読書を仕事に生かしたいサラリーマン向けの本になっている。特に現代文の受験問題を解くこと重要性については日頃から感じていた事なので、著者がこの点を強調しているのはとても納得。歴史や政治・経済の勉強も受験参考書が最適だろう。
1~4章は所謂読書法の紹介だが、特に目新しいものはない。多読の必要性については同意するものの、1冊5分の超速読の有用性には疑問があるし、そのために本を購入はしないだろう。速読の毎日3~4冊が限界としても、仮に毎月100冊購入するには15~20万円程度が必要であり、これでは家賃並かそれ以上になってしまい、非現実的である。著者は否定的なようだが、図書館利用を前提とした方法を提示すべきだ。6章の小説の読み方についての記述が少ないのが残念。代理体験の重要性についてもっと論じてほしかった。また全体的に引用が多く、やや冗長なのは難点。著者の読書量の多さに圧倒され溜息が出ると共に、人生は有限である、何を読むか?は非常に重要な問題であるというのを再認識した。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
この読書法をもっと早く知りたかった。
熟読と速読の使い分けや熟読する時の方法が説得力ある。
電子書籍版の熟読方法も知りたいが、著者は電子書籍読まなそう。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
他の人がどんな本を読んでいるか気になっても、どんな風に本を読んでいるかは知らないものだ。たくさん読むにはどうするかを語る本であり、たくさん読む方法を知るには良い本である。佐藤氏は月に300冊読むそうだが、ここまでは無理だとしても参考になる本だ。
昔、立花隆氏も自身の読書について書かれていたが、より実践的な本と言える。立花氏の方は、本の内容の紹介が多く読む本を探すのに役立った。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
最近仕事をしていて、メモをすること、ノートを取ることの重要性をようやく実感として感じられるようになってきた。これまでも様々な方からメモをとることの重要性を教わってきたし、また自分自身でも「メモを取ることは大切だ」と思っていたが、それは偏にそのように指導されてきたからであって、自分の実感に基づくものではなかったように思う。
社会人になると学生の時ほど時間に余裕がないし、またすぐに頭を(論点などを)切り替えなければならない場面が頻繁に出てくる。そのような経験を積み重ねる中で、自分の思考もある種の非連続的な側面があると感じるようになった。昨日の自分と今の自分は違うものだし、極端なことを言えばさっきの自分と今の自分もやはり完全に同じ存在ではない。であるとすれば、必要なものについては、今と異なる”自分”に対して何かしらの痕跡を残しておかなければならない。
また最近は、一つ一つのアクションに対して、学生の時とは比較にならないほどコミットしていることに気付く。つまり、意味のないことはしない、それぞれのアクションには、それ相応の覚悟を持っているということだ。
メモにしても、以前は漫然とメモを取っていたが、今は一つ一つのメモに「なぜその記述をするのか」という自覚を伴っているケースが多くなっている。
読書も同じようなものかもしれない。これまでは漫然と知的好奇心に基づいて読むことが多かったが、娯楽としての読書は別としても、目的を持った読書であれば、やはりもっとテクニカルに、多量に読みこなしていく必要があると感じた(精読すべき著書とのバランス、見極めも重要)。
著書を通して感じたことは、速読とは①前提となる基礎的知識を有した上での②高度な情報の取捨選択であるということである。決してごく一部の人間のみが有することのできる特殊な技能ではない(相応の努力は必要だけど)。速読をしている人はそもそも「本を読む」ということに対しての考え方が異なるのだと感じる。自分もこれまでの読書の仕方を少し見直してみたい。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
速読してその本の内容を理解するためにはその分野についてのある程度の知識が必要、ということには大いに納得でした。
正直なことを言うと速読というものは、何かテクニックが必要でそのテクニックについてが書かれているのか、と勝手に想像していたのですが、やはりそんな楽なものではなさそうですね(苦笑)
なかでも取り組んでみたいな、と思ったのが熟読法の話。これもテクニックの理論ではなく、読書ノートの作り方などのことなのですがぜひとも取り組んでみたいな、と思います。新書なんかたまに読んでもすぐに内容があやふやになって身につかないことが多いので……
初めのうちはこの本を読んで小説だけでなく勉強関連の本や、新書をたくさん読んでやろう、と浅はかな思いを抱いていたのですが、読み終えた後はまずは読んだ本の内容をしっかり理解できるよう「量より質」の読書をしようと思い直していました。速読についてはいつかはやってみたいですがまだ当分先のことかなあ。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
佐藤優氏の作品は好きなんでほとんど読む。どうしてあんなに本が読めるのだろう?という興味からこちらも読了。◆熟読、速読、超速読の手法は読むだけでなくあらゆる事に応用できそう。◆超速読するには、基礎知識がなければできない、というのが前提。◆大学受験レベルの知識は持っておきたい。◆積み上げ式の知識を重要視するジャンルは、中学・高校年代から戻ってしっかり復習する。◆佐藤さんが哲学書のどういう順番で読んだらいいのか?というアドバイスに、大宮の押田謙文堂さんが出てきたのは感動した。◆読書とは、寿命という有限の中で、何を読み何を読まないか?の格闘に思えてきた。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
著者の書かれたノンfフィクションを数冊読み、毎回知識の深さや情報の豊富さ、考え方には感心していたが、本書に書かれた読書法をみるとなるほどと納得しました。私は今まで多読することで知識を得ようと思っていましたが、多読するにも基礎知識をまず習得することが大切で、そのための良書を選択する必要があることを認識した。特に歴史の教科書については、今さら読もうなどとは考えてませんでしたが、是非読みたいと思いました。
投稿元:![ブクログ](//image.honto.jp/library/img/pc/logo_booklog.png)
レビューを見る
元外務省職員、むねお事件で逮捕された佐藤優氏の読書術。
月平均300冊読書しているんだとか。
俺と比べたらよほど知識が豊富で論理力に富んだ人なんだろうなぁ。
時間は有限だから、速読は大事なんだろうな〜
やけに高校の基礎知識獲得を説いているのが少し斬新。