1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：しましま - この投稿者のレビュー一覧を見る
室町時代に登場した足軽を通して、室町幕府の政治，京都および近郊荘園の様相の変化などを解いている。興味深い一冊。
紙の本
嘉吉の変の前後から応仁の乱までの室町時代の光と影を見る
2023/12/25 17:11
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：パミチ - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書の題（テーマ）は「足軽の誕生」であるが、室町時代に足軽が誕生したのであれば、当然足軽誕生以前の鎌倉時代、南北朝時代の合戦の実態や足軽の定義又、室町時代の足軽の生活が具体的に説明されているものと期待するが、一般読者にとってはそのあたりの説明が期待外れである。本書の序文にも「南北朝の動乱について記した太平記にも足軽は登場しているし、一般論としても、従来の戦場にも足軽のような下級武士がいなかったわけはないだろう」と著者は書いている。「足軽の誕生」という表題に拘ると本書の内容に物足りなさを感じる。「足軽の誕生」というテーマから離れて、副題の「室町時代の光と影」が本書のテーマであると認識して読む必要がある。
投稿元：
レビューを見る
（メモ）
有力寺社が流通に携わり関所を設ける
荘園の有力者が武家と結びついて領主に対抗
商人の一族が足軽になる
武家奉公人と地方の領地との係わり、朝廷とかかわり和歌を詠む
史料をあげて推測を交えたエピソードが面白く、この時代の人々の生きざまが伝わってくる。
投稿元：
レビューを見る
戦闘要員としての足軽の誕生、というよりも、発生してしまったならず者としての足軽。そういう人が生まれた社会的・政治的背景を語る本。室町時代の京都はきらびやかだったから、闇もまた深いのだと。思っていたのとは随分違った本ではあった。都に多量の牢人がたむろする。政治が疲弊して爛熟する、と。いや、あんまり現代にこじつけて読むまい。
投稿元：
レビューを見る
タイトルがユニークと思って借りてみた。
室町時代末期応仁の乱にかけて足軽の記述が増えてくる。彼らのバックグラウンドとは？当時の様々な日記などをもとに、生き生きと描写するその面白さは歴史の教科書にはない。
京都の荘園領主の地方への支配力が弱まり、守護など武家に頼る局面が増えてくるその中で地方の有力農民や商人も武家に組み入れられる形で増加、武士化していった。一方室町後半では、義政及び当時の管領細川勝元も１０代半ば、何とか政治を回りに支えられやっていく状況。財政も逼迫し、地方を守護に任せる一方京都の徴税を強化する政策を取る。ということでますます地方のグリップは弱くなり、一方有力守護やご家人の御家騒動も頻発し赤松家などは取りつぶされ、そこから下級武士も含めた牢人が生まれ各国や京都に居着くことになる、これら様々な階層から集められた人間たちが足軽のバックグラウンドになる。
投稿元：
レビューを見る
牢人・足軽の存在を手掛かりに史料を読み解き、応仁の乱前夜の京都とその近郊の荘園の状況を生き生きと描く。貴族・寺社のものだった京都や荘園に武士たちが様々なネットワークを張り巡らし、その中で無数の連携や敵対を繰り広げていく。没落した守護などの家臣は牢人となって、京都南部に滞留し、戦乱や一揆が起こればそれに乗じて失地回復や再起をかけてそれらの争いに参入していく。朝廷や幕府上層部の動きを追うだけでは感じられない歴史のダイナミックな動きを味わうことができる。昔読んだ石母田正『中世的世界の形成』と雰囲気が似ていると思った。
投稿元：
レビューを見る
応仁の乱にて活躍した「足軽」について、その構成要素や歴史的背景を追う事で、室町時代における京都近郊社会の一側面を明らかにする内容。守護による幕府運営が機能不全に陥る過程や、牢人に注目した人的ネットワークの実態などが分かりやすい。
投稿元：
レビューを見る
室町時代後期(特に応仁の乱以降)に出現した足軽がどこからやって来たのかについて、当時の一次資料(日記とか)を参考にしながら探究してゆくという内容。
社会の変化は様々な要因が複合的に絡み合った結果起こるのが世の常であり、その意味でこの本の著者も幕府側の事情のみならず地方の荘園システムの変容、国人レベルの武士の活動等を追いながら分析している。
室町時代ってカオスやなぁとしみじみ思う(笑)
惣村や一味といった百姓サイドからの記述が少なく、もう少し多角的視点が欲しかったのが玉に瑕。
