投稿元:
レビューを見る
「緑色感冒」で親の死が近い子供たちばかりが集められる
「夏の城」
少年たちはその場所で親の死を待つ
「七月」より先にこっちを読んでしまったので
世界観がわかるまで時間がかかっちゃった(汗
案内人の「みどりおとこ」の正体は・・・
急いで「七月」も読まなくちゃ
投稿元:
レビューを見る
「七月に流れる花 」の続編で、本編でストーリーがわかります。
中学生位では「死」を受け止めることはなかなか難しい。
自ら死の境界を味わうこと、他人の死を経験することで、
死が身近になった位だから。
比喩もグロいけど、解釈を間違えると、恐怖になる。
児童向きのため、話の展開は難しくないが、必ず「みどりおとこ」なのか?疑問が残ったけど。
この話はエイズ等から発想が生まれたのかな。
投稿元:
レビューを見る
7月で読むのやめておけば良かったかも。8月読む時は昼間読めば良かったと後悔…。怖いのとグロいの両方が後半一気にきてダブルパンチ食らった。正確に言うとこれが本当かどうか結局謎のままだけど、みどりおとこの正体がショックだったな〜。
投稿元:
レビューを見る
今度は男の子たちの林間学校
そしてそのメンバーはみなその意味を知っている
「みどりおとこ」とはいったい
ストーリーは楽しめました
ってか前作と今作の薄さは・・・
二冊ではなく一冊でまとめて出してほしい
と思いました
投稿元:
レビューを見る
感想を書き忘れていた。。少年たちの物語。「7月」の謎も解け、世界が明らかになる一冊。シンプルな作りであっさりとしているけど、見所は多い。
投稿元:
レビューを見る
夏流城での林間学校に参加した四人の少年を迎えたのは、首を折られた四本のひまわりだった。初めて夏流城に来た光彦は、茂みの奥に鎌を持って立つ誰かの影を目撃する。閉ざされた城の中で、互いに疑心暗鬼を募らせるような悪意を感じる事故が続く。光彦たちを連れてきた「みどりおとこ」が絡んでいるのか。四人は「夏のお城」から無事帰還できるのか。短く切ない夏が終わる。
投稿元:
レビューを見る
「七月に流れる花」を読んでいたので夏流城でのルールや設定などはある程度分かっていた。
やはり光彦を含む少年サイドで描かれていて、「七月に〜」の方には見られなかった光彦・蘇芳の接点も描かれていた。
「みどりおとこ」についても迫っており、どこか温かく思えるような話。
投稿元:
レビューを見る
七月に流れる花と一緒に読了
設定上納得いかない所が散見されたり、「夏の人」の真相も個人的にあまりピンと来なかったりと、諸々惜しい所は多いものの、
理不尽で受け入れ難い死に対して、少年少女たちが向き合っていく様は
それぞれ愛おしく切なく、また今の時勢を意識するとより色々と考えてしまう話だった
投稿元:
レビューを見る
前作からちょっと間が空いてしまったから「この時女子のほうどうなってた??」と思い出すのが大変だった。続編は間を開けずに読むのが一番。七月よりも病気に突っ込んだラストに「あー…そういう仕掛けか…」となった。まさかのカニバになってしまうとは…そして記憶まで引き継いでしまうとは…だから夏の人は男か女かよくわからない話し方にしてあったのか。
投稿元:
レビューを見る
7月に続き8月も読んでた。
表紙をみて「あの男の子の話だ!」と。7月に~の時に一瞬出てきた後、何も出てこなかったので、???って気になっていた男の子の話が読める♪と思って、読んでみた。
こちらは、切なすぎる。
というか、7月には気にならなかった設定が、8月を読んで、気になりまくってあまりストーリーを受け入れられなくなった。
読めば読むほど、何も知らされなかったミチルが切なすぎて、この城に来る子供たちが切なすぎて、なんでこの場にこの子達をケアする大人が近くにいないのか、謎過ぎた。親を失うこの巨大な喪失感を、子どもたちだけで過ごさせるって・・・。
コロナが落ち着かない中でのこの話は、ちょっとえぐられた。
コロナ禍じゃなかったら、もう少し落ち着いて読めたかな。
投稿元:
レビューを見る
『7月に流れる花』の別視点、男子4名の夏の城の物語。前作では何も知らないミチルが主人公だったが、今回は全員が『夏の人』、緑色感冒、パンデミック等を皆共有している。その後にどう進むのかと思ったけれど…危害を加えるような事件や夏の人の蘇芳の考察でホラーテイストに。夏の人、カニバリズムで世代交代とは…。 だけど2冊分買ったにしては、ちょっと物足りない感じかなぁ…というのが個人的な感想。
投稿元:
レビューを見る
「七月に流れる花」と対になる短めの長編。気にしてなかったのだが、読んでみると七月のネタバレらしい描写が続く。どうやら七月→八月の順で読むものらしい(そりゃそーか)。一応合理化はされるものの、異様な設定の林間学校に放り込まれてしまった少年たちの、葛藤の物語。学年などへの言及がないのではっきりしないが、光彦の言動の描写からすると、少年たちと言うより、子供たちと呼んだ方が的確なのかも知れない。リアリティ無視の「学校」に閉じ込められてしまう少年・少女たちという設定は「麦の海に沈む果実」を思わせるが、何せ短いので、学校の異様さを際立たせるディテールの描写が簡潔で、酔う前に終ってしまう感じが少し残念。結末での「謎解き」も駆け足の感じで、とってつけた感が否めないですかね。まあ、七月を読んでみましょうか。
投稿元:
レビューを見る
七月…と対になる話だけど、全然異なる。七月…はファンタジーな感じだったが、八月…はホラーというか、ミステリー要素が高い。
カマキリがでてきた時点で、何となく想像ができたところもあるけど、七月…だけ読んだだけなら美しい感じすらあったのに、180度見かたが変わった。
投稿元:
レビューを見る
七月に流れる花、とは対となる物語。こっちはちょっとホラーっぽい。相変わらず、恩田さんは不安定な少年を書くのが上手い!
投稿元:
レビューを見る
文体が児童向け?みたいであまり合わなかった
展開が駆け足かつ予想できてしまうのでもう一つの対になる作品を読んでからにすればよかった…