紙の本
明智光秀についての穏当な内容
2019/09/17 19:29
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:K2 - この投稿者のレビュー一覧を見る
来年の大河ドラマは明智光秀ということなので、手に取った1冊である。一次史料を重視する立場から、光秀の出自や本能寺の変の背景などについて検証する。導き出された結論は、いずれも穏当な内容である。特に、四国問題をめぐる解釈は説得力がある。史料の年代比定が1年違うだけで、結論が大きく異なってくるのだから、歴史は難しい。
投稿元:
レビューを見る
色んな研究を並べただけという印象で、新しい知見はなかった。光秀は美濃出身で出自は不明。朝倉氏には仕えていない。本能寺は単独氾ではないか。世代交代や信長の指示がプレッシャーで将来を危惧した。突発的に実行した。のか?
投稿元:
レビューを見る
第1章 本能寺の変の勃発
第2章 光秀の出自と前半生
第3章 京都における光秀
第4章 信長と義昭の決裂
第5章 「鞆幕府」の成立と光秀の動向
第6章 光秀の大躍進
第7章 本能寺の変「陰謀説」に根拠はあるか?
第8章 光秀の最期
著者:渡邊大門(1967-、神奈川県、日本史)
投稿元:
レビューを見る
まぁある意味全く面白くない内容。
でも色々探ってみたところ、一人の人間の思いつき的な後先考えない思い詰めた行動だったという結論は、凄く凡人の共感を呼ぶし、すっきりした感はあります。辛かったんだろうなぁ、、、光秀。
そう考えると本作、労作だなとも思います。
投稿元:
レビューを見る
明智光秀の生涯をたどりながら、本能寺の変を考察した本書。
論理的に書かれていると感じた。
資料批判を行いつつ、先行研究も参照している。
特に、光秀の単独犯説に集約したのは、面白味はないが納得できた。
まぁ、光秀だけが謀反を起こしたならともかく、他にも散々信長はそむかれているのだから、確率は高くなっていたのだろう。
たまたま光秀だけが届いた、と言うことなのかも。
投稿元:
レビューを見る
昨年から今年にかけて読んだ、明智光秀本3冊目。
明智光秀について、信用出来る一次資料と軍記物等の二次資料を紐解いて、著者の渡邊大門先生の考察を書いている1冊。
面白かったのは、謎に充ちた光秀の前半生の話。
土岐明智氏の出身と言われる光秀だが、名門明智氏の出身なのに義昭配下時代の身分が「足軽衆」なのは不自然、明智氏出身を自称した可能性があるって話。
※ただ、光秀家臣に美濃出身者が多くいるので、出自が美濃なのは正しいのではとの事。
また、朝倉義景家臣時代も、一次資料は見つかっておらず、軍記物などで、光秀が朝倉の本拠地「一乗谷」では無い場所で暮らしていたと記されている点を指摘し、朝倉家臣は一乗谷集住が義務化されているはずなので、不自然であるとの事。
上の2点は初めて聞いた話だったので面白かったし、本能寺の変黒幕説で有名な
朝廷黒幕説
怨恨説
足利義昭黒幕説
四国政策転換説
の全てを、資料を元に否定しているのも興味深かったです。
新書なので、優しめに書いてあるはずなのですが、自分には結構難しくて、読むの大変でした_(:3」∠)_
投稿元:
レビューを見る
大河ドラマを楽しむために読んだ一冊。できる限り良質な史料から読み解いた本。
でもそういうものからだと分からないことも多いのですね。
投稿元:
レビューを見る
本能寺の変研究、最前線。更なる一次資料の発見及び読み込みで、年々研究が進んでいる。
光秀が信長を伐った真相、やっぱ、それですよね。