紙の本
受益者（特に子ども）不在の議論の不毛さもしっかり指摘されており納得
2023/06/17 23:33
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：Haserumio - この投稿者のレビュー一覧を見る
いわゆる小中学校における「教員不足問題」について、背景や時系列的な整理が、著者の強い公憤と反省とともにコンパクトにまとめられており、大変勉強になりました。現状のまとめをざっと把握するには101～3頁のまとめ記載が有益。正規教員と非正規教員の「需要」面と「供給」面においてそれぞれに存在する個別の問題群（しかし、それらは同時に通底してもいるのだが）を剖解し、例えば「不足の最も大きい原因は、非正規教員が枯渇する以前に、正規教員の数を抑制し過ぎ、非正規の教員に年度初めから依存しなければ学校が運営できない形がつくられたことにある」（89頁）ことが示される。「教員を配置するのは教育委員会の仕事」（48頁）である点はさておき、第4章でも述べられているように文科省の責任たるや大であることを痛感。（云うまでもなく、教育は国の大本である。）
しかし、政府も「異次元の」少子化対策で子どもを増やそうとしているが、こんな状況では（仮に）増えたとしても、お先真っ暗という気がする。正確なデータの把握と分析、諸原因と諸結果の間の連関（因果関係の網）を正しく認識したうえでの先手々々のマネジメントは経営管理の「基本のキ」であり、それは行政管理においても同様であろう。（文科省も人材いないのかね。）
紙の本
「異次元の少子化対策」というなら一番に改善しなければいけない
2023/06/29 05:48
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：チップ - この投稿者のレビュー一覧を見る
「先生が足りない」とニュースとして聞いた事があったが、こんなに悲惨な状況だとは知らなかった。
教師不足は10年以上前から言われていたが、一番の受益者である子供たちの声を拾い上げなかった事に対する反省もしっかりとしているのは好感がもてる
少子化の原因のひとつが「高すぎる教育費負担」がある
異次元の少子化対策というなら一番に改善しなければいけない事だと思う
投稿元：
レビューを見る
この本を読み終わってYahooニュースを見ると
「教員不足が悪化」教育委の4割超 - Yahoo!ニュース
全国の公立小中高校などで欠員が生じる「教員不足」について、２０２３年４月の始業日時点と前年同期を比較した結果、「悪化した」と回答した教育委員会の割合が４割超に上ることが、文部科学省の調査でわかった
news.yahoo.co.jp
という記事。
深刻なようだ。
そもそも非正規の教員なんて私が小学生のころ、50年前はなかった。
もっとも担任が産休だか病欠だかで、用務員のおじいさん？のような人が担任に
なり、不遇な小学5年生を送った経験は持っている。
それ以来公立学校の先生の当たりはずれが嫌になった。
自身中学から私立で、娘二人もそうしてしまった。
悪い先生に巡り合わない確率的にはそれがいい選択とは思う。
しかし最近の世襲議員のほとんどが都内の中高一貫校や慶應卒なのを見て、
同質性の良しあしも感じるところではある。
が、この本はそんなことは言ってられない状況。
少子化を先回りして小泉政権で自治体の裁量が増えたのはいいが結果予算が減り、
教員の採用状況が変わったと、、、正規1人より非正規2人、、、
しかも残業働かせ放題の仕組みもあり、教員の成りてがどんどん減る。
結果先生は過重労働になり倒れる、産休もある。欠員が出る、悪循環。
犠牲になるのは子供たち。
生後6か月の孫がいるが、6年後、12年後が今から心配になる。
娘夫婦が考えればいいことではあるが、文科省を信用できない思いはさらにつのる。
どうしたものか、、、
第一章 教員不足の「穴」の広がり
無風の一面トップ記事
自習どころか中間テストもできない
「なぜわざわざこんなことを調べるのか」
教員予備軍不足＝鯉の減った池
教員不足が一〇年でまるで違う次元に
なんと四％の学校で教員不足
ついに文科省調査実施、だが......
それでも不十分な盛り上がり
見えぬ展望
第二章 先生不在の学校現場
「うちらは捨てられてる」
お兄さんが来たが
英語、英語、英語
「このなかに教員免許をお持ちの方はいらっしゃいませんか」
「教育委員会が探しても、いないって言うんですよ」
教務主任と担任を一人で受け持つ
集中する負担と「連鎖休職」
専門外の教科を教える苦しみ
実験猛特訓したけれど
妊娠を喜べない
「保水力」を失った学校
第三章 先生が足りない理由
文科省調査が示す「要因」
教員のなり手減の実情
教員不足の四段階
そもそも正規教員が足りていなかった
非正規教員への依存体質
規制緩和で抑制された正規教員
「改革」の陰で起きていたこと
学生たちの教職離れ
魅力の発信では響かない
見えにくい展望、背後の長時間労働
第四章 ���員不足から脱却できるのか
教員不足の行き着く先は
文科省も教委も動いてはいるが
「教員不足」とは
正規教員と非正規教員の「密接な関係」
データがカギ
なんのための調査か、設計からの再考
教員政策の検証を
研究者たちからあげられる提言
オープンな議論を
教員の働き方改革に「非正規」は入っていたのか
子どもへもたらす影響という大問題
公教育が崩壊しつつある
投稿元：
レビューを見る
文科省は、
いつまで「魅力の発信不足」で
片付けるつもりなのか。
近年ネットニュースに載ってる
教員にまつわる記事を、
まとめたような書籍でした。
投稿元：
レビューを見る
先生の不足は、教員を志望する学生の減少で起こっていると思っていましたが、本書でその原因を知ることができました。
この国の将来を担う子供たちが適切な教育を受けられるよう制度改革や、予算配分の再検討が必要なのではと思われます。
投稿元：
レビューを見る
この問題で、１冊の著書が公刊されたことの意義に注目したい。
直接の当事者である子どもたちへの影響について、自分のクラスだけ教員がおらず、「見捨てられた気がする」という子どもの感情の記述は、取材から感じたものと思うが、要は子どもたちに対して大人が大人としての責任を果たせていないことの結果である。
「教員不足」の本質が、非正規教員の不足を意味していると分析するが、文科省の対策はこれについて自覚的ではないという指摘もある。
簡潔な記述ながら重い問題を問う本書の問題提起に、どう応えていくかを注目したい。
投稿元：
レビューを見る
非常によく調べ上げられており、現状を詳らかにしている。教育現場にいる身とてして、わからないことが多かった。正規ではなく、非正規教員が不足していること。子供の数が減少しているのに教員が不足する理由が、教員の多忙化だけではなく、法律の変更や、ベビーブーマーの大量退職など多様であること。
星を三つにしたのは、現状は分かったけれども…というところ、定価が高すぎるところである。
投稿元：
レビューを見る
実状がよくわかった
やはり子供の教育を受ける権利は守ってほしい。そして、産休・育休・病休代替は確保して欲しい‼️
投稿元：
レビューを見る
先生が足りないという現状を著者氏岡氏なりに調査し原因を明らかにしている。規制緩和に伴う非正規教員の増加が一番の原因 その政策の評価が大事 教員不足を止めることができるのか。
投稿元：
レビューを見る
やっと最近図書館に行って、ふと見つけて借りました。私は現役の教員なんですが、私たちの労働環境が小泉政権時代の産物とは、勉強不足でした。⭐については私にしては辛口なのですが、これは筆者へというよりは、問題をデータ化せず、取材にも応じようとしない、私たちを雇っている人たちへの失望の表明かな？
