不倫と正義（新潮新書） みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

個人的な思い至りとそう相違はなかったかな。
自分の観点やら重心がどこにあるのかお二人のお話に耳を傾けて考えてみるといいかなと思う。

投稿元：

レビューを見る

中野信子さんと三浦瑠麗さんの対談形式で不倫について語られた一冊。両者引き出しが多いのでとても面白い、中野さんは「不倫」に関して書かれた本を出しているだけあって、脳科学視点で不倫のメカニズムが語られていて勉強になった。昨今の芸能人が不倫したら、社会的に抹殺するまで叩かれる現象も冷静に語られていて、いろいろ容赦なくてよかった。「不倫なんて叩かれて当然」と思っている人にこそ読んでもらいたい作品。

投稿元：

レビューを見る

めちゃくちゃおもしろかった
“不倫と正義”ていうタイトルやけど、そもそもなぜ結婚するのかっていう話に興味が湧いた。
結婚することによる個人の利益で考えると不動産譲渡なんかの例があげられるけど、数値化すると結婚の価値なんてそんな高くない。
でもそれを超える、この人と一緒にいたいとかっていう気持ちが生まれて、結婚という制度があるから使おうっていう考えとか、興味深かったなあ。全然不倫と関係ないけど笑

投稿元：

レビューを見る

理解させようとしているのかもしれないが、やっぱある程度の押し付けはあり、若干？というところがあった。

投稿元：

レビューを見る

面白かった。脳科学と国際政治学のお二方のコラボは視点、ご意見ともにユニークだし、なんというか、共感する部分もあった。

投稿元：

レビューを見る

頭のいい女性2人の対談だから、
凡人には読み解けない部分もあった。
「おわりに」だけ読んでも醍醐味が味わえると思う。
不倫だけじゃなくて
多くは家族とか結婚のシステムに関する
見解だった。

投稿元：

レビューを見る

とにかくなに言ってるのかさっぱり分からなかった。
いくら何でも曲解しすぎだろ。
IQの高い二人の女史に強く言いたいのは、一般市民はそれ程世の中斜めから見て無いですよ、と言うことかな。
自分から見たらただの変態だよ、この二人。

投稿元：

レビューを見る

中野信子さんと三浦瑠麗さんの対談形式の本。あまりテレビを見ないので、ブラウン管の中のお2人を存じ上げない私。結婚制度のことや脳科学的な観点でのお話を興味深く読みました。オキシトシン受容は自分はどうなんだろうとか考えました。恋愛と性愛の微妙さとか。過去のロマンスの再確認…ふーんみたいな。
読んでみたい本もいくつかありました。
「愛は心を傾けるという行為のみで価値がある」

投稿元：

レビューを見る

220812＊読了
昨今の芸能人の不倫に対するバッシングに違和感を感じていたので、お二人が「好きにすればいいじゃん」と言ってくれているのに、「そうだよねぇ」と共感。
三浦さんの妹さんがおそらく私と同い年で、確かに世代間の価値観、考えというのはあるな、と思います。
不倫がバレた時に配偶者を傷つけてしまうのは間違いないので、決して推奨すべきものではないんだけど、他人の家庭に対してとやかく言うのはいかがなものか、というのは本当に思う。どうでもいいやん。
そのバッシングの根底にある妬み、嫉妬みたいなものを言語化してくださっていて、なるほどと思いました。
時々、意見は異なるものの博識なお二人の対談はテンポが良くておもしろかったです。
いろんな人がいて、社会があって、その社会も変化していくわけで、今の倫理が決して永遠ではないということなど、ふむふむと頷きながら読めました。

投稿元：

レビューを見る

本書は現代日本の女性オピニオンリーダーとも言える二人が不倫や家族観についてカジュアルに語り合う対談集ってとこですね。

中野信子さんは新進気鋭の脳科学者で、著作も多数ありテレビでもよく見かけますよね。中野さんの著作は何冊か興味深く読ませてもらい脳科学的なものの味方や考え方を知り、新しいことを知る喜びを得ました。

お相手の三浦瑠麗さんもここ最近メディアをにぎわしている博学多才な国際政治学者ですね。キレキレで説得力ハンパない弁舌には、あ～僕もこんなに理路整然とロジカルに話せたらな〜と、時に羨ましくさえあります。

まさに才色兼備のお二人！（表現がジェンダー的に問題だと言われかもしれませんが個人の内心の感想なのでご容赦を。最近は発言一つ表現一つ気をつけねばならなくなりました。）

不倫とバッシング、男女の性差と権力、結婚の功罪について、時に脱線しながら自由に語られています。
芸能人不倫バッシングに関するお二人の見解には僕も全面的に賛同。その見解はネタバレになるんで書きませんが(笑

あと特に印象に残ったのは三浦さんの言う結婚観についての４段階構造ですね。

１階:経済と生活の安全保障
２階:親としての責任
３階:夫婦間の信頼関係・夫婦の愛情
４階:恋愛感情・性的関係

４階はあったらいいがなくても構わないだそうです。現実主義で堅実な考えですね～、サバサバ感が…（笑。うーんなるほど。これは批判を呼びそうですが考え方としてはわかります。

お二人それぞれの著作は、これからも興味をもったものは読んでみようかなっと

投稿元：

レビューを見る

極私的な出来事にしかすぎない不倫を社会的な正義でもって裁こうとする昨今の愚かしい風潮をワイドショーのお馴染みの論客が対談する企画ものだが、あえて大真面目に論考してくれたことであれこれと啓発される話題が幾つかあった。

投稿元：

レビューを見る

なんで人は不倫するのかな？
自分はほんとにそれが謎で知りたかったから読んだ。
それは人それぞれなんだろうけど、
純愛を求めて
とか
人生が思いのままにならぬときに
とか
自分という存在を再認識
今ここからの脱出
連れ合いが自分を顧みないことへの不満
…

人の不倫を必要以上に叩くな、というが、
読んでもやはり
不倫は自分の欲望を満たすためのもの
という考えがかわることはなかった。
不倫されたことがない人が書いた物。
不倫された経験者の本が読んでみたい。

投稿元：

レビューを見る

不倫バッシング、他人がとやかくいう事ちゃうやろ、以上！って感じ。二人共経済的に自立した女性なので、考え方が偏っているように感じるところが少なからずあったけど、「一度の結婚で人生足りるのか」…結婚という制度は平均寿命が40年とかの時代の制度。子育てを円滑に進めていくためのプロジェクトとみたいなもので、プロジェクトが終わってもまだチーム解体しないのかという考えは面白い。確かに子供が自立し、それまで仲良く見えてた友達が、これから夫婦二人の生活を考えると・・・という声を少なからず聞くようになってきたからなぁ。

投稿元：

レビューを見る

世間が不倫を叩く理由は、逸脱した個体へのサンクション、その炎上行為に薪を焚べる事での快楽程度のもの。中野信子と三浦瑠璃が言うように、誰かの不倫は、世間には関係ない。ただのエンタメコンテンツだろう。構図としては、視聴率や販売冊数を稼ぎたいメディアが声高に問題視する事がスタート。次に、少数のポリコレ警察的な書き込み屋が、一生懸命ネットで叩く。ここではシャーデンフロイデ、あるいは、パートナーに不倫をされると困る人達が予防保全的にとりわけ騒ぎ立てる。卑しさと不安さがタッグを組んで、偽善を叫ぶ。二人が言うように、一夫一妻制は、醜悪な遺伝子に対する救済的な制度であり、劣化した個体は、ポリコレにすがる。徐々に民度が上がり数の重要性が増すごとに、中間層がポリコレやコンプラや多様性を求め、自己救済を確保しようとし始める。不倫炎上は、過渡期におけるこの象徴的なシーンだという気がする。

他にも、人間の欲望は神にも作り変えられない、セックスの本質には権力関係がある、世間こそが日本の唯一神、恐怖を経験値とする事で自らをコントロール性を完璧にしたい本能とか、二人の話は気軽な雑談のようで、ヒヤッとするような本質をついてきて飽きない。しかし、日本において世間神が強制する正義は、これに左右されるのも馬鹿らしい程、メディアとノイジーマイノリティが作り上げたフィクションに過ぎない。本著でもう一つ流石と思ったのは、マナー講師に対して。あれこそが、世間神の宣教師であり、洗脳、扇動役、メディアとノイジーマイノリティの構図と共に存在する中間層劣化のシンボルである。