小池さんのイスラム語?
2024/10/22 17:41
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ふみちゃん - この投稿者のレビュー一覧を見る
「カイロ大学首席卒業」のさんのイスラム語が2歳児並みの不・思・議!]やっぱりイスラム圏で長年過ごした著者からすると、小池さんのイスラム語は拙く思えるんだね
投稿元:
レビューを見る
既存メディアと戦う飯山氏。
既存メディアの報道がいかに偏り、事実と異なるかを笑いも交えなあがら的確に指摘していきます。YouTube番組との連携もあるので、YouTubewo見ている人には少しくどくなるかも知れない。
私は、新書でイスラムという文化圏を飯山氏の言葉で語る本を出して欲しい。
投稿元:
レビューを見る
前提として、私はこの方の発言は、まだ海外にいる頃から結構好きである。歯に衣着せぬ、かつ、「庶民」「生活」目線での物言いが好き。頭も切れるよなと思っている。
この本もYoutubeチャンネルのまとめなんかな。
主に、最前の立候補時の話、中東の問題、専門のイスラムを取り巻く話題。
物凄く分かりやすい、と思う。論理に無理がない。
のだが。
まあYoutubeでやってる時はいいんだろうが、やっぱり活字で「悪口」は閉口するねん。批判ではなく。名前とか、悪いあだ名で書くのはやっぱり、悪口だろうなあ。
飯山先生がどれだけ悪口雑言浴びせられて来たのかも見たし、ふざけんなオラはわかるけど、それでもいい気がしない。そういう本だとは思うけどね。
本の構成として、やっぱりくどいと思うんだ。舌鋒鋭いと言うか、切り込んだとこにゴルディオンハンマー叩きつけるような破壊力だからなあ。
そう言うところを除けば「あっち系」の二枚舌三枚舌まあ気持ちいいくらいに断ち切ってくれているので。
そう言う本。
投稿元:
レビューを見る
メディアはハマスを福祉団体というが、飯山氏はテロ組織という。
メディアはUNRWAを行政組織というが、飯山氏はテロ教育機関という。
どちらが正しいのか?飯山氏の主張は目から鱗ではある。
投稿元:
レビューを見る
読みやすいです。
飯山さんはイスラエル寄りであるため、完全な賛同ができない部分もあるが、中東専門家ということもあり、知らない情報がありました。
更に一番の見所は、移民についてです。
イスラム教の教えが持つ危険性、そんなイスラム教の人々を移民として迎える日本人。
賛同できる部分やできない部分もありますが、保守を語るのであれば、飯山さんの書籍は読んだほうが絶対良いです。