海の史劇

投稿元：

レビューを見る

坂の上の雲はすでに読んでいたので他に日露戦争のこと書いた本ないか親父に聞いたらこの本を薦められた。ていうかなんなんだあの親父の読書量は。圧倒的じゃないか。

投稿元：

レビューを見る

図書館から借りてきた。
日本海海戦を、バルチック艦隊がロシアを出航するところから、東郷の死まで描いている大作。
良くも悪くも、この戦争の結果が西洋から危険視される結果を招き、日本を戦争の歴史に巻き込んでいる。

投稿元：

レビューを見る

読了は十数年前。日露戦争における日本海海戦をテーマにした戦争記録小説の秀作。
ロジェストヴェンスキー中将率いるバルチック艦隊が出航するところからはじまり、日露双方の記録をもとに丹念にそしてたんたんと描くのだが、その話の流れのリズムもよく、読む者を話に引き込んでくれます。
バルチック艦隊派遣の背景とその多難な航海、そして迎え撃つ日本艦隊の状況と苦悩を描き込んだ上で、「その時」である日本海海戦の顛末を克明に記す。また、余韻を伴うその後の様子と後日譚もテンポよく記されていて「日本海海戦」という出来事を描き切ったといえるだろう。まるで、現実を映像に封じ込めて編集し、物語性をもたせたドキュメンタリー映画を観ているかのような圧倒感を持つ描きっぷりでした。
結果がわかっているので、ある意味、安心して読むことができました。
自分は面白くて２度読みしてしまった。

投稿元：

レビューを見る

私にとっては非常に長くて、一ヶ月ぐらい読んでましたｗ

日露戦争時の、日本海海戦を、どちらかというとロシア側からまとめた史劇。

最初はロシア人ばかり出てきて、早く日本軍出して欲しいなあとじれったく思って読んでいたのですが・・・

だんだんとロシア側に感情移入していったのがまさに吉村マジックです。

しかし、当たり前だけど本当に知らなかったことばかり。
バルチック艦隊が日本に来るまでもなかなか壮絶で、死者が何名も出ていて、なかなか大変なものだったんですねー。
メインの海戦そのものは、息を呑むような展開で、ぐいぐい引き込まれました！東郷平八郎の丁字戦法からの、巧みな砲撃戦。あっという間にロシア艦隊はばらばらに。

船が爆撃を受けて破損して、沈没していくときの何とも言えない刹那さ。そして切なさ。
ロジェストヴェンスキーと長い間旅をともにしてきたクニャージ・スヴォーロフが、命ある戦艦から、ただの鉄塊に成り下がるシーンは日本にとって敵国ながら切ない思いでした。やっぱり命吹き込まれた人工物や、その乗組員が亡くなっていくのは、どんな立場であれ悲哀を感じます。

戦いの面の迫力もさることながら、客観的データも非常に興味深かったです。日本とロシアの損害の差は、海戦の中では歴史に残るようなものだったとか。

捕虜の扱いも、この頃はまだちゃんと国際規定を守って、しっかりしていたんだなーと。第二次大戦時の捕虜の扱いとは結構違うんですね。
そしてロシア兵をこんなに手厚くもてなした日本が・・・国際規定ガン無視のシベリア抑留強制労働orzとか思ってしまいました。ロシアが日本に対して臥薪嘗胆の思いでいたのもわかりますが。

とにかく長かったですが、色々と勉強になりました。本当にガッツリと日露戦争の日本海海戦について知れました。

投稿元：

レビューを見る

吉村昭という作家を始めて知った。これだけの作家を今まで知らなかったなんて、恥ずかしい限り。

日露戦争の日本海海戦を描いている。
ロシア側、日本側の両側を丁寧に、史実を確実に積み上げた、読み応えのある、面白い小説だった。

当然、これを読みながら司馬遼太郎の「坂の上の雲」と比べていた。
同じ舞台を描きながら、全く異なるアプローチ、記述。
「坂の上の雲」と「海の史劇」というタイトルだけで、2人の違いが良く分かる。
明治の日本人が坂の上にある何かを求める姿勢とか想いを描いたのが前者なら、後者は淡々とあった歴史を積み重ねている。
小説家によってこんなにも違う作品になる。
もちろんどちらも素晴らしい。

投稿元：

レビューを見る

吉村昭さんの本は始めて読んだが、非常に詳しく頭の中でイメージが浮かんだ。特に旅順攻略の場面が面白い。これを読んで児玉源太郎に興味が湧いた

投稿元：

レビューを見る

・坂の上の雲の日本海海戦よりも本作の方が描写としてわかりやすい。
・バルチック艦隊の航海は大事業であることを認識させられた。
・ロ提督が「坂の上・・・」よりもしっかりした人物として描かれれている。
・実際の戦闘は悲惨なものだが、この時代は、まだ武士道・騎士道が生きていた。
、

投稿元：

レビューを見る

上司に勧められて読んだ。歴史小説を読むきっかけになった本。史実が元となっているため結末は既にわかっているはずだが、淡々とした記述の積み重ねが重厚な世界観を作り出している。

投稿元：

レビューを見る

丹念に史料を読み解き忠実に日露戦争を描き出した労力には感服します。が、あくまで読み手側の問題なのでしょうか？話としての面白さは別物と感じてしまいました。氏の作品は好きなのに…。

投稿元：

レビューを見る

中学時代にシンガポールの日本人会古本市で単行本上巻のみ購入。その後高校受験のため帰国し、府立高校受験翌日に合本版文庫を購入し読了した。一言でいえば日本海海戦を描いた作品であり、小国日本が大国ロシアを撃破するカタルシスを求めて読み始めたわけだが、本書はバルチック艦隊がバルト海から喜望峰またはスエズ運河を経て対馬沖に向かう長大で苦難に満ちた遠征航路を延々と記録している。日英同盟によるイギリスの妨害、イギリスの圧力を受けた同盟国フランスの消極的支援など、国際情勢に翻弄され疲弊していく艦隊の窮状には、敵ながら同情を禁じ得なかった。この前人未到の称賛に値する航海の末に、バルチック艦隊は日本海軍によって完膚なきまでに叩きのめされるのである。歴史というドラマ（史劇）は、決して一方的な視点で描いてはいけない。そのことを深く胸に刻んだ一冊だった。