今さら聞けない！政治のキホンが２時間で全部頭に入る

投稿元：

レビューを見る

大学も出たのに全くわかってないな、と痛感しました。

最低限の知識を得ようと読みましたが、そもそもあまり政治に興味がないのだな、と。だんだん読むのも辛くなっていき、、、（本の内容の問題ではなく、自分の問題です）

三権分立、日本国憲法、選挙。
少しずつでも知識を増やしていき、政治に興味を持てるようになっていきたいです。

投稿元：

レビューを見る

さすがに知ってるよ、という話がほとんどでしたが、最終章の社会保障には衝撃を受けました。
ここ10年で生活保護負担金が2.5兆から3.8兆と約50%増。被保護人員は約150万人から約205万人と約40%増。やべぇ、これはヤバい。2%の国民が生活保護受けてるという事？決して裕福な国ではないよ、、これは。
そして上昇の急カーブを遂げているのが平成20〜21年。おぉ、民主党の暗黒の政権時代じゃないか。まあ、その前から上昇カーブが出てたので、単に民主党の責任ではないかと思うけど、この異様なカーブは一定の責任があるのではないかなぁ。
そして、この状態で生活保護費を削減するのも分かる。1980は8兆円、1990年で12兆円だった社会保障費が今では33兆円だしな。
しかし、このグラフを見ると減らしてOKじゃなくて、なんでこんな増えたのかから潰していかないと、今後単にジリ貧になるよね。賢い官僚方は分かっているのだろうけど、なんでそうなっちゃうのよ？

投稿元：

レビューを見る

社会の復習に。どちらかというと、大人向けの本だが平易な言葉でわかりやすく書かれていて学びなおしにおすすめ。

投稿元：

レビューを見る

リハビリのために読みやすいものをと読んでみた

非常にわかりやすく近年の政治の動きに対しても言及があるもフラットな内容
忘れがちな選挙制度の細かい部分など調べるのにKindleでいつでも読めるようにしておきたい

投稿元：

レビューを見る

分かっているようで分かっていなかったことが改めてクリアになった。一度押さえておくだけでニュースを見る際の基本的なガイドラインとして使えるし、諸外国ではどうなのか、という視点で法案の改正や選挙･政党に関するニュースなども深掘りしていきたい。

投稿元：

レビューを見る

中学で習ったけれど忘れていた公民の知識をアップデートされた情報で網羅できた。自分が先生だったらこう教えたいなぁなどと考えながら楽しく読めた。おかげで2時間では読みきれなかったけど、知識が整理されてスッキリ。もっと政治に興味を持ちたいと思えた。

投稿元：

レビューを見る

まず結論から言うと2時間では読み終わらなかった。

ただ、政治の要点がまとまっており、復習するのにはとても役立つ。章の終わりごとに中学入試レベルの問題を掲載しているが、本の内容を理解しても解けない問題が多いので飛ばしてよいと思う。

投稿元：

レビューを見る

めちゃくちゃ分かりやすかった。読みやすい。
いわゆる、世間の常識なのだけど、今一度ちゃんと知る事が出来た点から、買って良かったかな。

投稿元：

レビューを見る

2021/2/9　4/30
選挙の時とかにもう1回読み返したい内容なので、実物のレイアウトが良かったら買う！

投稿元：

レビューを見る

政治のニュースを見るたびに、モヤモヤしていた部分がこの本を通してスッキリした。社会人になって、改めて政治の基礎を学び直すのに最適。何回か読み直して、知識を定着させていきたい。

投稿元：

レビューを見る

目的
政治について知りたいから

政治＝ルールの運用
ルールを作り世の中にあてはめていくのが「政治」

三権分立
立法（国会）法律作る
行政（内閣）法律を世の中にあてはめていく
司法（裁判所）問題を法律に則って解決する

法律は2000近くある。毎年増える
憲法が最強
憲法は中々変えれない
まだ一回も発議されたことがない


三大原則
国民主権
基本的人権の尊重
平和主義

国民の義務
保護する子女に普通教育を受けさせる義務
勤労の義務
納税の義務

11月3日「文化の日」憲法が公布された日
5月3日 「憲法記念の日」憲法が施行された日
2月11日「建国記念の日」憲法が発布された日
発布と公布違い何？？笑

間接民主制
直接民主制は間接民主制以上に「少数派の意見」が無視されやすいのではないかと言われてる

天皇は象徴

衆議院　参議院
二院制の意味
・国民の幅広い意見を取り入れて審議を慎重に行うこと

「衆議院の優越」
衆議院の方が任期が短く解散がある。だから衆議院の方が直近の民意を反映している。

国会の主な仕事

1法律作ったり改廃したり
2予算の議決
3条約の承認
4総理大臣の指名
5内閣不信任決議
6憲法改正の発議
7弾劾裁判所の設置
9国政調査権





裁判について
刑事裁判　犯罪を行った疑いのある人を裁く
　　　　　白黒つける
民事裁判　個人や会社等の間のトラブルを解決する
　　　　　お互いが納得したら終わりもある

最高裁判所
高等裁判所
地方裁判所
家庭裁判所
簡易裁判所

三審制
納得がいかなかったら3回まで裁判を受けることができる

第一審
簡易　家庭　地方裁判所

第二審
高等裁判所

第三子審
最高裁判所

自白のみを証拠として被告人を有罪にすることはできない

司法権の独立
他の機関からの干渉を受けない
例　大津事件
ロシアの皇太子「謀殺未遂」→内閣が死刑にするように求めた


裁判官が罷免されるケース

1心身の故障

2弾劾裁判　過去7件

3国民審査　10年に一回　過去に罷免された人はいない

裁判所には違憲審査権がある
法律が憲法に違反してないかを、審査する

大事な事２つ
1 憲法に違反している疑いのある法令が成立しただけでは
　違憲審査は発動しない

2 違憲審査権はすべて裁判所が持つ


2009年から「裁判員制度」が開始
重大な刑事事件の第一審で、必ず「地方裁判所」で実施する

投稿元：

レビューを見る

構造化して説明されてるので、
本当にサクッと読めておさらいできる。
分かってるフリしてた点と点がつながる感じ。