紙の本
良い本です
2024/03/31 10:59
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：a - この投稿者のレビュー一覧を見る
ロシアの歴史や文化と日本との関わりについて書かれた本です。これはロシア側から見た日本なので、日本側から見たロシアの本も読んでみたいと思いました。
投稿元：
レビューを見る
小説ではなくエッセイ、なのかな。
なぜロシアはああまで膨張する意思が強いのか（北方領土然り）、っていう、そういう考察を書いてるんだけど、ものすごく面白かった。
文章としては多少、難しいからちょっと頑張らないと読めないんだけど、でもね、これを読んでると改めて、司馬さんってなんて公平な人なんだろう、って思う。
正直、ロシアなんて、私は好きじゃないです。
でも、司馬さんはまたロシアに対しても優しい視点で書いている。
一読の価値はあり。間違いなく。
投稿元：
レビューを見る
「坂の上の雲」「菜の花の沖」を読んだ勢いでこの本も読みました。
この1冊でロシアという国の成り立ちから現在までがよくわかります。
作者がモンゴルに精通していることもあってか、モンゴルに関する記述も多いです。
あと、北方領土とモンゴルの関連性など新鮮でした。
投稿元：
レビューを見る
ロシアの成り立ちや周囲の状況から、ロシア的な考え方が作られた理由を理解できた。「坂の上の雲」等でロシアに関して相当に調査した方の著であり、非常に詳しくわかりやすかった。
投稿元：
レビューを見る
旧ソ連時代の執筆だが今読んでも問題ない。ロシアという国の隆盛が如何にして成ったかという事がよくわかる。北方領土問題について密接に関連しているので、疑問を解く鍵になると思う。いまだに良く理解されていない隣国を知るのにちょうど良い本。
投稿元：
レビューを見る
日本とロシアとの主にシベリアと通した関係からみた、ロシアという国。そしてロシアの国から見た日本という国。なるほどーと思える内容が読みやすい文章で書かれていて、面白かった。
投稿元：
レビューを見る
男のロマン、文化人類学的散文というところでしょうか？
うーん、読み物としては面白いかもしれません。後半は、飽きてしまいましたが。
投稿元：
レビューを見る
前ロシアに行った後に購入して読んだ時はさっぱり入ってこなかった。だが、２度目今度は極東に行ったり、坂の上の雲を読んだりした後に読み返したら、つるつると入ってきた。
司馬さんの調査の緻密さもすごいが、開国期というか、ひとつの国家が発展し、外部に進出していく時のエネルギーやパワーに対する畏敬の念のようなものを行間から感じることができる。
投稿元：
レビューを見る
隣国ロシアについて語る。著者は「坂の上の雲」から「菜の花の沖」まで10年ばかりの間ロシアと付き合っていた。あとがきには、両国の関係史を煮詰めることでロシア像を取り出したかったとある。
著者は、モンゴル人のキプチャク汗国による260年にも及ぶ暴力支配「タタールのくびき」が、被支配者であるロシア民族にまで影響を及ぼしたとみている。
投稿元：
レビューを見る
ロシアの歴史は意外にも新しいが、中央アジアを駆け巡った騎馬民族の歴史、ロシア国家成立からの歴史、文化、地政学上の観点からの司馬さん独自のロシア民族考察は今後、領土問題等を抱えたロシアとの関係に少なからず参考になるのではないか？
投稿元：
レビューを見る
特に感銘を受けた内容は次のとおり。
①1945年に英、米、露が合意したヤルタ協定において、「千島列島のソ連領有」と「モンゴルのソ連傘下維持」が合意された。つまり、ロシアは北方領土を日本に返還すると、モンゴルを中国に返さないといけない論理になる。
②モンゴル人は中国が大嫌い。
投稿元：
レビューを見る
久々の司馬節です。やはり希代の詩人ですね。
今、再読すると司馬先生の先見性におどろく。
歴史は国を語りますね。
投稿元：
レビューを見る
なぜロシアは北方領土返還について頑なな態度を取るのか。国の成り立ち、置かれてきた歴史の違い。非常にためになるしおもしろい。本著のロシア語訳は出ているが、同じくロシアを描いた小説「坂の上の雲」のロシア語訳は出ていないらしい。12.8.4
投稿元：
レビューを見る
「坂の上の雲」「菜の花の沖」執筆の際ロシアについて調べ上げた著者が、その雑感を記したもの。結果的に欧露、シベ リア、モンゴルの歴史や支配関係、日露関係などがよくわかる。日本が騒いだところで北方領土は簡単には返ってこない、ということもわかった。
投稿元：
レビューを見る
私のロシアのイメージははっきりいって無い。
ウォッカぐらいだ。
あとは佐藤優と鈴木宗男か。
かの佐藤優は鈴木宗男がいれば北方領土が返還される可能性があると思ったそうだ。
（だったかな、勘違いかな）
その鈴木宗男が何の因果か一線から退けられ、未だ一線には返り咲けていない。（よね）
そんなことはこの本には書かれていない。
んが、北方領土に関しては一言だけかかれている。
淡々と無視されることがあっても、主張し続けること、決して国内世論を火かき棒でかき混ぜるような、国民運動を作り上げるようなことがあってはならないと。有害であると。
私もそう思います。担当官僚、担当政治家が淡々と主張を投げ続けることは必要でしょう。
全く歴史を知らない私は北方領土が日本固有のものなか、いつから日本に属しているのかよく分かりません。
この本によると。ロシアに取られたのは、ヤルタ会談によると。
英国、米国、露国によって決められたヤルタ協定の中に、
・外蒙古（蒙古人民共和国）の現状が維持されること。
・千島列島がソヴィエト連邦に引き渡されること。
このことが含まれるようです。
外蒙古の現状とはソ連傘下であること。
日本の立場として北方四島と千島列島は違うだったかな。
ロシア側としては含まれるです。
こうなってくるとロシア側からみると
北方領土を日本に返還すると
外蒙古も中国にかえさなくてはいけなくなるのです。
という見方もできるわけです。
これは他の領土問題もおなじで、実は二国間だけの話ではすまないこともあり、
なかなか進まないのです、こんなことは激しくやりあうのではなく
粛々とすすめていくことが肝要だと考えられます。
もっともっとおもしろいことが書かれていたのですが、
長くなるのでこのへんで。
はっきり言って知識の少ない私には
なかなか分かりづらいことも多々ありましたが
このような本はいっぱい読んでいきたい。
歴史をしることは無用な争いをさけることにつながると思います。
激しくあらそうことはなにもうみださないと思われます。
ね。
ロシア
p.74
一六九五年カムチャツカ半島には
現在カムチャダール族といわれる人が当時住んでおり、
アイヌを通じて日本から針を手に入れって
こんな文章を読むと、
ほんと戦争ってばからしいし、国とか国境なんてなんだかなぁと思っちゃいますよね。
もちろん歴史とは戦争の歴史と言ってよく
また現在でも人が人を殺すことは止まないのだけれど
私利私欲がなければ発展もないのだけれど
戦争が伴う発展には目を背けてします。
諍いをおこすのであれば
まぁまぁいいじゃないとなれない人がなんと多いことか
まぁまぁいいじゃないは逃げなのだろうか。
