未来をひらく歴史 日本・中国・韓国＝共同編集 東アジア３国の近現代史 みんなのレビュー

30人中、28人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：塩津計　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

歴史観は国により全く異なる。早い話、伊藤博文は日本人にとっては偉大な政治家であり明治の元勲だが、朝鮮人にとっては初代総督にして植民地主義者の権化というところだろう。逆に伊藤博文公を射殺したアンジュングンは日本人にしてみれば、ただの殺人犯でありテロリストに過ぎないが、朝鮮人にしてみれば、救国の英雄ということになるのであろう。やらなければならないことは、こういう立場により物事の見方に違いがあることを認め合うことであり、どちらか一方を「おまえの考えは間違っている」と断罪し、抹殺しようとすることではない。正義は人の数だけあるのだ。それを認め合うことから「共生」という思想が生れる。どうせ買うのは少数のサヨクだけだが、この本を手に取るプチサヨクたちに、ぜひこのことを知っておいてもらいたいと敢えて書評を書いた。何時までも紅衛兵やポルポト派の少年兵のように偏った思想に凝り固まって思いつめていないで、広い視野を持つように心掛けて欲しい。

15人中、15人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：佐伯洋一　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　本書は、反日中韓人と反日日本人が意を通じて書き上げた非常に偏った内容である。大体本書の日本代表と勝手に僭称している人間たちは、つくる会の教科書に形振り構わぬ罵倒を浴びせかけ、教科書検定の内容を日本人よりもはやく中韓に密告した輩が多く含まれている。高橋哲哉と親戚の連中である。
　この本を読んで、これが正しい歴史認識だというのなら、もう一度歴史を勉強しろと言う以外に言葉が見つからない。この本を読んで、何の偏りも感じないのなら、韓国人になったほうがよい。韓国独立記念館を見た事があるなら、本書が正しいなどとは言えないはずだ。この記念館に関しては、韓国人の金完燮氏も著書「親日派のための弁明」の中で、あそこには嘘しかない。こんなことをやっていては韓国は益々だめになると言っておられる。とにかく、日本が殺した数も出鱈目、拷問シーンもいい加減、嘘で嘘を塗り重ねたお化け屋敷である。史観の以前に、数字などが客観的に間違っているのである。
　それに、なぜ本書には竹島問題や、チベット問題、天安門事件の記述が全くないのだろう。理由は明らかだ。とくに、竹島問題に関しては、たとえば、今日本がハーグ国際司法裁判所で竹島の領有権問題で提訴したら「１００％」勝訴である。あらゆる判例に照らしてそうであるというのが国際法学者の通説である。そんなことは韓国側も分かりきっているので、決して裁判で争おうとはしない。日本は再三「法廷で争いましょう」と提案しているのに、韓国側は拒否し続けている。
創氏改名についても韓国史は隠蔽と捏造だらけだ。韓国の教科書では「氏を奪われた」となっているが、実態は自己申告制の上、単なるファミリーネームの付与だったことは客観的に明らかなのである。韓国人の主観でも日本人の主観の問題でも何でもないのだ。創氏改名は、満州で張作霖に迫害され続けてきた満州在住朝鮮人１５０万の嘆願でもあったことも捨象している。
もっと酷いのが、大善政のひとつ土地調査事業の歪曲である。東拓の血のにじむ開発事業まで歪曲する浅ましさには脱帽する。
　それに、日本の教科書を誤っていると決め付けている者が一部にいるが、扶桑社の教科書は世界どこに出しても恥ずかしくない中立的教科書であることは読めば分かる。あのかつての左翼・田原総一郎もそのことを再三主張している。読みもしないで勝手なことを抜かす輩には猛省を求めたい。読んでも誤っているというのなら、それはイデオロギーのせいであって教科書のせいにするのは責任転嫁だ。断言するが、扶桑社もみんなが使う山川も歴史に誤りは一切ない。むしろ、インドネシアがいかに日本を歓迎していたかの記述が抜けている点を見ても、扶桑社の教科書が一番中立なのである。韓国の教科書など笑止千万の嘘しかない。たとえば、千回侵略されて千回撃退したという話など噴飯モノである。千年属国史の朝鮮にそもそも自律史観など存在していない。だから下らない嘘で塗り固めているのだろう。そして勿論、韓国の歴史大偽造は中国にまで及ぶ。しかし、中国は「高句麗史と渤海史は中国の地方史である」と雷鳴のように一括し、確かにどう見ても中国に利があるので韓国は沈黙するしかない。
たしかに日本は中国に対しては非がある。実数は２万程度と言うのが世界の通説だが、南京虐殺も客観的にはあっただろう。無論、６兆の援助と２０回にも及ぶ謝罪で解決済みだが。しかし、朝鮮半島は違う。日本は宗主国としては世界一の善政を施した。おかげで清の奴隷だった朝鮮は米の生産量２倍、創氏改名による奴隷解放、しかも破綻していた韓国政府に援助をし続け数十年間で５０兆も援助した。
　批判するのも馬鹿馬鹿しい本だが、ぜひ黄文雄さんの本を何か１冊でも読んだ後、これを読んで欲しい。いかに腐りきった下らない内容か吐き気とともに理解できるだろう。

15人中、15人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：としりん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

まったく呆れてしまった。これが「３国共通歴史教材」とは。これでは、中国・韓国の主張する歴史そのものである。実態以上に日本を悪く書きすぎている。
そもそも、日中韓共通の歴史教材など、作ろうとする方が無理なのである。
日本と韓国の歴史をめぐる主張の違いについては、日韓の政府肝いりで行われた日韓歴史共同研究の研究成果を見れば明らかだ。ホームページ上で公開されている長大な論文集である。特に近現代史部門では両国の研究員の主張が真っ向から対立している。日韓の歴史認識はそれほど違うのである。なぜかと言えば、日本の研究者が比較的第三者的立場で分析するのに対して、韓国の研究者は民族感情（支配されたという被害者感情）が先に立って冷静に歴史を分析する目を曇らせているからだ。両者の主張を比較すればそれがよくわかるのである。
一方、日中の歴史認識は、日韓とは違う意味で一致しない。中国側が主張する南京大虐殺の犠牲者３０万人など、何の根拠もない数字をあげて「正しい歴史認識」と称する。日本側が史実に基づいて反論すれば、「妄言」「やっぱり日本は過去を反省していない」などと主張する。そのような現状で、どうやって共通の歴史教材を作ることができるのか。
本書は、中国・韓国が主張する歴史に日本側が迎合しただけの、中韓２国の歴史教材である。