投稿元:
レビューを見る
面白かったです。ただし「生命とは何か」にきたいした生命の定義自体は新鮮なものではありませんでした。この本は別の観点で見た方が良いと思います。残念ながら著者自身も「自己複製」に変わる定義を示すように書いているので売り方の問題ではない訳ですがこの本は新しい定義を証明するレベルになっていません。著者自身がこの本の中で書いている厳密な論理に沿っていないのです。それでも面白いです。生命の(さっきから生命を変換しようとすると晴明と出るので困っています。私が各文章の中では"seimei"は「晴明」と変換することが多いようですな)定義よりも生命の中でのメカニズムがタンパク質の嵌め合いによって起きているという点が面白い。これをここまではっきり書いた啓蒙書は無かったように思います。エントロピーの増大に打ち勝つ為の生命の成り立ちが描かれています。この点では面白い。そこまでですね。私のパラダイムを変換するような例えばワンダフルライフとか、利己的遺伝子のような迫力は感じられませんでした。
投稿元:
レビューを見る
ちょっと前から、バカ売れしている新書です。
ネットで評判になったとか。
さて、科学ミステリーと帯に書いてあって何のことやらと
思っていましたが、よく分かりました。
章ごとに、静謐?あるいは詩的?な文章にひたっていると
いきなり絡めとられる感じ。
導入部は一般的な話題で、いきなり学問的な話題に
引きずり込まれます。
かなり、読み出したら止まらない系の本です。
(著者、ほんとに学者なんだろうか?)
内容も、面白いです。
「分子生物学」という分野の話です。
DNA分子、たんぱく質分子などのふるまいが生物の生命活動に
大きく関わっているわけです。
分子は小さいのに、我々はどうしてこんなに大きいのか?
それは、必要があっての事なのです。
エントロピーの蓄積を回避するために、
生物は常に自分自身を更新しているのです。
DNAの二重らせん構造解明にまつわる話も、
野口英世は実はこんな奴だったという話も面白いです。
生物ってほんとに神秘だと、思いました。
(タイトルはあんまり内容を表してません)
投稿元:
レビューを見る
何とも文章の上手な教授ですね。学者とは思えません。文学的な生物論です。読みやすくかつおもしろかった。ミクロな世界でも、まだまだ分かっていないことがたくさんあるんですね。研究者のロマンも感じさせます。2007/09/12読了
投稿元:
レビューを見る
「生命とは何か?」
世界的な生物学の歴史的背景と、一人の生物学者の研究過程をたどりつつ、この疑問の答えを探す。
生命について知りたいと思っている人は、DNAを発見するまでの背景が描かれていて、普通に面白い。ただ、私に取ってはそれ以上に、研究者目線で描かれているストーリに共感を覚えた。この本には、多くの研究者の成功エピソードや研究者同士のドロドロとしたエピソードなどたくさんの研究物語が詰まっている。
研究に対する考え方は人それぞれ異なると思うが、研究者の一人である筆者の研究観に触れることができるだけで、この本を読む価値はあると私は思う。
投稿元:
レビューを見る
DNAの発見からの分子生物学の飛躍的な発展をうまくまとめている。
筆者のレトリックも秀逸で、理工系の文章としてはびっくりするほど色彩に飛んでいる。
生命の機能と、それのどこがすごいのか、を分かりやすいたとえを使いながら伝える筆力には感服。
分子生物学の知識がないと、読むのに疲れる感はある。
投稿元:
レビューを見る
生物の本質とは動的平衡である。この本のメッセージは面白いですね。1年後の自分の体を作ってる物質は今とは全く違うにもかかわらず私という人間は変わらない。別の視点で見ると良い企業とは生物なのかも知れません。すなわち中の人自体はどんどん入れ替わっていくが企業の存在価値、文化は受け継がれていくという性質において・・・
投稿元:
レビューを見る
生物としてのアイデンティティを自己複製ではなく、動的な平衡状態にあると定義する。関係性の中で生きているという実感からは、自己複製よりもすんなり受け入れられる定義。ひきこもりは動的平衡か?減収増益の企業はどうか?など色々な説明に使いたくなる。
投稿元:
レビューを見る
科学と哲学の限りなく交わる周辺を、論理的かつわかりやすく、そして無駄に(笑)叙情的に描いた良作。知識として知っている話なのだが、ワクワク感を持って読み進められる。科学の進歩の孕む切なさが胸にしみる。
投稿元:
レビューを見る
分子生物学の歴史や自身の研究内容について書かれた本と言えるが,なんといっても特徴的なのは文章の綺麗さ。巧みな比喩や美しい風景描写など,堅苦しさを感じさせず小説を読んでいるように読める本。
投稿元:
レビューを見る
生物を遺伝子レベルまで考えて、生命は動的な平衡状態と考え抜いている本です。少し難しい所もありますが、ただ毎日生きていることにも考えさせられる本です。
投稿元:
レビューを見る
私たちは遺伝子をひとつ失ったマウスに何事も起こらなかったことに落胆するのではなく、大仰なタイトルのわりに中身が何ともなかったことに驚愕すべきなのである。文的なうまさによる、やわらかな表現力となめらかな描写力とかどうでもいいからいっそのこと簡単にすべきなのだ。
結局、彼が明らかにできたことは、彼が何かを明らかにすることの不可能性だったのである。と(P271〜272のパロ)
投稿元:
レビューを見る
ウイルスは生物か無生物か?
昔習った生物や生化学の授業の知識を総動員
しようとしたけどかなりうろ覚えだった。
そんな自分でも、十数年ぶりの復習として、
またミステリーとしてかなり面白く読めた。
投稿元:
レビューを見る
テーマも面白いし、つかみも良かったので期待しつつ読んだけど....後半はあんまり、だった。難しい話の必要な説明は、必要だとは分かっていても、なんか退屈感否めずでペースダウン。
だがやっぱりテーマは面白いし、重窒素の追跡実験の話とか興味深い本ではあります。
投稿元:
レビューを見る
生物と無生物云々より高校生物の勉強のなかで出てきたトピックスのより深いドラマをといった感じ。デモ悪くない。
投稿元:
レビューを見る
生物学の本なのに売れているということで手に取るも、全く興味をそそられず。
タイトルやカバーのコピーと実際の内容とにギャップがありすぎの気がする・・・。