紙の本
おもしろい
2016/12/07 21:25
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ひのえ - この投稿者のレビュー一覧を見る
どの時代でも頭がいい人は強いですね。武士の話を読んでいると剣道をしたくなります。やっぱり武士はかっこいいです。
紙の本
五味流の奇想に基づく古風な美学は読者を選ぶ
2012/08/13 22:57
5人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ががんぼ - この投稿者のレビュー一覧を見る
最近TVドラマになった物語である。
ドラマにはあまり興味がないが、
題に聞き覚えがあって調べてみたら原作は五味康祐の小説で、内容にも興味を覚えたので読んでみた。
五味康祐といえば、かつて芥川賞も受賞した時代小説の重鎮である。
ただその感覚が今でも通じるのかどうか。
何しろ『薄桜記』が発表されたのは昭和30年代なのだし、
現代においては読者を選ぶ作家といえるかもしれない。
五味は、たとえば宮本武蔵は二人いた、という『ふたりの武蔵』のように、
歴史的奇想とでも言おうか、史実として一般に知られることを大胆に改変して見せるのが得意だが、
なんと本書は、有名な丹下左膳と赤穂浪士の堀部安兵衛を強引に組み合わせて見せる。
赤穂浪士随一の剣客堀部安兵衛と、吉良方につくことになる隻腕の達人丹下典膳とが
不思議な縁あって微妙な友情に結ばれ、また別の縁あって敵味方で戦う、という話。
だが話はけっこう横滑りする。これもまた代表作とされる『柳生武芸帖』でもお馴染みの五味の特徴だ。
横滑りだけでなく、話はとかく冗長になるから、
全編をきっちり読みたいタイプの読者は、難儀するかもしれない。
赤穂浪士の討ち入りに関しては講釈が長い。要するに俗説にいろいろ異を唱える。
これを語りたいがために小説を構想したのではないかと思われるほどだ。
そうした興味があればよし、そうでないとなかなか丹下の話が進まないので苛立つかもしれない。
いっそ斜め読みするのも手だろう。
美男美女を配して、現代の感覚からするといささか古風な娯楽性があるのだが、
古風といえば、そもそも中心人物たちの行動原理が古風である。
武士道と呼ぶのか何なのか、侍の考えはときに信じがたく、
あるいはそれを超えて理解しがたい。
これは小池一夫原作のマンガなどにもいえることだし、
そもそも忠臣蔵の話についていけないという読者はあると思う。
五味の小説の場合はさらに、行動の裏にある信念なりこだわりをあえて明言せずに
謎として展開したり、暗示で話を進めたりすることが多いからややこしい。
初期の傑作、「柳生連也斎」の決闘の結末も曖昧なものだった。
こうした点も好みが分かれそうで、馴染めない読者がいても不思議はない。
しかしいったんそうしたものを受け入れることが出来さえすれば、これほど切ない話もない。
重ね重ね悲劇へと導びかれる丹下も切なければ、彼を慕う人々の報われない思いも切ない。
そうした切なさ、さらにいえば美学に浸れるかどうかだろう。
投稿元：
レビューを見る
堀部安兵衛と丹下典膳の交流と対決が主眼で、忠臣蔵がサイドストーリーで追いやられているぶん消化不良気味。悪くはないんだけど、やはり正面から忠臣蔵を書いてほしかった。なお解説が荒山徹でびっくり。いいこと書いてる（やっぱこの人、信用できる）
投稿元：
レビューを見る
忠臣蔵外伝。吉良上野介の付け人であった不遇の剣客、隻腕の丹下典膳の物語。堀部安兵衛との友情、市井の白竿屋長兵衛らとの交流が泣かせる。非常に大好きな作品。
投稿元：
レビューを見る
忠臣蔵を扱っている作品らしいが、忠臣蔵自体の描写はあまりなく、隻腕となってしまった丹下典膳と堀部（中山）安兵衛との友情・交流がメインとなっている作品。
丹下典膳が隻腕となってしまった理由も、武士としては格好よく、読んでいて感心してしまうほど、妻のこと・そして主君のことを考えての行動であった。また、堀部安兵衛との友情の仲にも、お互いを思いやる気持ちや忠義に生きようとする武士の本分が描かれており、読み応えのある作品であった。
途中から出てきた、白竿組の長兵衛たちとの交流も人間味にあふれており、彼らと交流することになった最初の動機がどうであれ、このような関係になれることは正直羨ましい面もあった。
ただ、作品が古い（？）こともあり読みづらいところや、会話の合間合間に史実が描かれたり、作者の言葉のようにも思える描写が差し込まれたりして、流れが止まってしまうこともあったのが残念だった。
投稿元：
レビューを見る
真夏に本格的な時代小説が読みたくなって読み始める。ストーリーもそうだが、江戸の文化、風俗の記述が豊富で興味深かった。
良い意味で古風な時代小説でした。今風じゃないので、人によっては退屈かも。
投稿元：
レビューを見る
久しぶりに、凄みの利いた小説が読めて大変満足しています。元禄赤穂事件を軸に、相対する２人の、己の道に生きた武士の物語。序盤から中盤にかけては思いのほか展開がゆるやかで、ようやく弾みがついたかと思えば、そこから延々と『忠臣蔵』ではない赤穂事件のあらましと筆者の私見が１冊の本として成立するくらいに続くのですが、間延びして中だるみする事なく、これらの要素が見事に現実と虚構を融和させ、物語に深みを持たせています。ひっそり静まり返った夜に、お酒を片手にじっくり愉しむのが似合うハードボイルドな時代小説でした。
投稿元：
レビューを見る
本作に「忠臣蔵を描いて比類なし」といううたい文句が付いているのをみたことがありますが、本筋は、丹下典膳の物語であり、忠臣蔵（一連の赤穂騒動）はサイドストーリーになります。
それでも、昭和４０年代に書かれたものとは思えないくらい現代的な、騒動に対する考察の冴えは素晴らしいと思います。
メインの丹下典膳の物語は、谷中七面社を舞台にして、桜の邂逅から雪の決闘に収束していく流れが本当にきれいで凄みを感じます。
投稿元：
レビューを見る
NHKドラマ薄桜記の原作。
元禄赤穂事件の吉良方の付け人丹下典膳の物語。
ドラマとは描かれ方が違う。
ジェームズ三木の書き方のほうが好きだな。
義を通す典膳がとにかくかっこいい。
史実には実在しないらしいけど
あとがき見ると著者は史料が少ないけどいるって書いてる。
どっち。
投稿元：
レビューを見る
武芸の天才丹下典膳と堀部安兵衛が、言葉でなくこころで結ばれている様子が爽やかに思えた。物語も良かったが、赤穂事件の真相や浅野内匠頭が暗君であったという事を、様々な史料に基づいて書き上げている辺りに、作者の気迫を感じた。
投稿元：
レビューを見る
これは、ドラマを見て惚れ込んだ話です。
確かシナリオが、ジェームス三木で、会話がかなり本格的な江戸の侍言葉。
かなり見事に作られていました。
それで、原作も読んでみたくて購入。
なんと、うれしいことに少しドラマと設定が違う？
ドラマとそっくり同じでもよかったけど、違う方向から書いてくれているので二度楽しめる感じです。
早く全部読みたいけど、読んでしまうのが惜しくて、ちびちびと読んでいます。
投稿元：
レビューを見る
2013.1.15～25 読了
丹下典膳と堀部安兵衛、陰と陽の物語。妻の過ちを許せず、筋を通さずにはいられないが未練はたっぷり残っている。結果、片腕を失い、禄を失う状況も甘んじて受け入れる。上杉家家老・千坂兵部への恩義と剣友・堀部安兵衛に対する友情の板ばさみの中で従容として死地へ向かう。・・・切ないというか、滅びの美学というか。せめて 千春と一緒に死なせたいねぇ。っと思ったらＴＶドラマでは後追い心中的なストーリーに変わっていた。
投稿元：
レビューを見る
今まで忠臣蔵ものは５～６冊読んだけど、これがおもしろかった！
講談、その他のも少しずつ制覇していかないと、、、果たしてこの分野だけでも全制覇はきびしいなぁ。。。
出来れば、映像化される前に見るべきだった！最近、しょうもない脚色が多すぎる！！
投稿元：
レビューを見る
NHKの時代劇が良かったので、原作本を読んでみたのですが、⁇⁇脚本化が良かった。という事で…。
私的には微妙でした。
