電子書籍
理想の女性
2020/05/27 00:56
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：uruuduki - この投稿者のレビュー一覧を見る
何年振りか、またページを繰ってこんな風だったかと考えた。
以前読んだのは、英語の勉強をしている時で、イギリス英語とアメリカ英語の使い分けが出来るＮＨＫの講師が、コックニーの発音も実演をして見せて、興味をそそられたのがきっかけだった。その講師は、大変きれいなクィーンズイングリッシュを話す方で、あんな英語を話せたらいいだろうなと憧れた。
だからだろう。この本を原作とした「マイ・フェア・レディー」の映画を観た時の感動は忘れない。オードリー・ヘップバーンのイライザは、わたしにとって理想のイライザになったのだ。
ただ、この話の根底に、シェークスピアの頃と変わらない、愚かで劣る女性を「躾ける」のは男なのだといった空気を感じるのだけは、どうにも排除出来なかった。
もとの、「ピグマリオン」がギリシャ神話の中の話で、理想の女性を女神に求めた男であるのを考えるなら、純粋に女性に愛情を注ぐ話の方が好ましいなと思うのは、文学よりも、情に流されているからか？
紙の本
バーナード・ショーの皮肉の視点
2024/02/02 09:02
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：SlowBird - この投稿者のレビュー一覧を見る
この作品は音声学について世に知らしめるために書いたと作者が序文で言っており、また音声学が課題としている、英語におけるアルファベット表記と発音の不一致性についても延々と論じていて、英語を勉強するときに感じるモヤモヤ感の理由だと理解できた。英語は合理的であって難しくないといった態度で教えられるたびに懐疑的になり、そのせいで英語が苦手になったのだということが裏付けられた思いだ。
そして英語は正しい教授法によって学べば身につくし、そうでなければ美しい発音どころか、英語を形成する背景文化までもが歪んで身についてしまうのであり、その悪例が世の中には満ち満ちているという警鐘までもが語られている。
この音声学の教授ヒギンズが、下町で生まれ育った訛りのひどい花売り娘イライザを、上流婦人としてふさわしい英語を話せるようにできるか賭けをすることになる。その結果、イライザは必要なボキャブラリーとともに、上流社会の常識や自尊心の持ち方から、当時の最先端の人権意識までものにしてしまう。それはヴァージニア・ウルフの「ダロウェイ夫人」が、社会情勢からその裏側まで熟知した上で家庭や社交を仕切っているのと同じく、この時代の新しい女性像を打ち出しているのだろう。ショーはフェミニズムの先駆け的な女性観を持っていたとも言えそうだ。そしてイライザは環境によって育まれてきた、下町らしい勝ち気で自己主張の強い性格も相まって、ヒギンズからの扱いの不当さへの反発、そして今後の自分の生き方について激しく主張、対立する。
だいたいヒギンズは専門分野では超絶有能なのだが、性格の方が粗雑すぎて、とてもロマンスが生まれるような関係が構築できそうにはないのだ。そうであってもイライザとヒギンズの間には、特別で強い絆が生まれている。その奇妙な関係がどんな騒動を巻き起こすことになるのかは触れられていない。
登場するヒギンズの母親やイライザの父親も、世の中をダロウェイ夫人並みに達観している上に正論で子供たちを煽りまくる存在で、新しい時代のロールモデル的な存在であり、実は頭脳明晰であるはず主人公や、彼のように旧い価値観から脱せてない男性女性全般が、時代に取り残されているというアイロニーなのかもしれない。
オードリー・ヘップバーン主演の「マイファレディ」は、何十年か前にTVで見たきりで、スペインの雨は主に平野に降るとか歌ってたり、スパゲッティをズルズルすすって食べるシーンとかしかもはや覚えてなくて、ラストがどうなったのか恥ずかしながら全然わからない。原作とかけ離れた展開であってもそれはいいのだが、ただこのはすっぱで強情でお茶目なイライザがどのように表されていたのかは気になる。軽いコメディのシンデレラストーリーだと思っていたけど、原作者の社会認識を知ってから観ればまた趣きも違ってきそうだ。
紙の本
イライザとヒンギスの関係は？
2024/02/01 11:00
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ふみちゃん - この投稿者のレビュー一覧を見る
言うまでもないことだが、「ピグマリオン」は映画「マイ・フェア・レディ」の原作、正確には間にミュージカル・マイフェアレディを挟んでいるという方が正しいのか。映画版のオードリーヘップバーン演じるイライザとレックスハリソン演じるヒンギス教授がなかなかいい感じになってエンドを迎えているので、てっきり私は二人は最後には結ばれるのだと思っていたけれど、作者自らの後日譚によると、二人の間は友達関係以上にはならず（というよりイライザは最後までヒンギスを心底すきになれなかった）、やはりフレディと結婚するのだ。ショーはヒンギスとイライザが結ばれるという結末が勝手に噂になっているのを知ってわざわざ後日譚を書き足したのだという、私もイライザとヒンギスが結ばれない方がいいと思っていたので作者の後日譚に大満足だ
紙の本
考えさせられる物語
2018/11/30 09:11
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：wanko - この投稿者のレビュー一覧を見る
読書が苦手なわたしでも読みやすかったです。いろいろと考えさせられる物語でした。ジェンダーや女性の問題を訴えかけているように思います。
投稿元：
レビューを見る
お、おもしろかったー！これは良い小説だった！
下町訛りのひどい女性が、二人の学者に美しい言葉遣いを学び淑女になっていく話。1章から4章まではそのようすがコミカルに描かれていて。第5章では淑女となったイライザは…という展開。
そこではイライザが自らの尊厳をかけて、彼女自身の才知をしたたかに駆使して戦うのだけど、その皮肉とひねくれ満載の舌戦がなんとまぁ痺れることか！周りを彩るのは同じく固有の率直さと運で中産階級となった父や、どこまでも紳士な大佐や、優しくも芯の強い母親と、最終的に呵々大笑する学者と、やーな感じの人はまったくいなくて、これで面白くない訳がない！
それだけに後日談はすごく無粋に感じたのが残念。突然三人称記述で言い訳めいた印象もあるのもマイナス。もーそんなのわかってるって！と本を投げ出したくなるような。
あとがきを読むとまぁ背景はわかるけども……。でもやっぱり無粋だと思うなぁ。わかってない輩なんかほっときゃよかったのに。僕は気高く自律した女性であろうとしたイライザが好きでしたよ。
投稿元：
レビューを見る
原書を卒論で扱いました。My Fair Ladyと合わせて大好きな作品。
原書と訳本(古い)は読んだことがあるけど、こちらも言い回しとか全く違和感なくて楽しい。
ツン:デレ=9:1のヒギンズ教授、汚い言葉も可愛いけど、訓練で外面も内面も素敵な淑女になっていくイライザ、口達者ダメ親父だけど憎めないドゥーリトル、癒し系紳士ピカリング、イライザが淑女となる過程を、同じ女性の立場から時には厳しく、温かく見守る自立した2人の女性・ピアス夫人とヒギンズ夫人(母)、ちょっと頼りないけどイライザに対して一途なフレディ。
(↑割とめちゃくちゃに書いてはいるけれど)登場人物がとても魅力的なこと、それに加えて、ありきたりのロマンスを期待する読者の幻想を打ち砕くようなあの結末、何度読んでも大好きです。
投稿元：
レビューを見る
ショーが（後日談での弁明を含めて）この話で言いたかったことをざっくりまとめてみると・・・
①女性（イライザ）にとっての創造主（ピグマリオン＝ヒギンズ）は絶対的であり、強い関係性を持つ対象としては続くが、恋愛対象とはなりえない。
②ピグマリオン効果（期待による学習・努力は実る）は存在するが、女性（イライザ）を思うがままにしようとする男性（ヒギンズ）はそれをまるで自分の所有物のように永久に自分の手元に置いておけると勘違いすると最終的に破滅する。
ということなんじゃないかと思う。
なので、舞台版、映画「マイ・フェア・レディ」のようなヒギンズ・イライザのハッピーエンドはショーにとっては「あり得ない結末」。後日談で「あんな暴君のマザコンと誰が結婚したいと思うんだ？」と言っているのはやや後付け説明の感があるが、まあ確かにその通りだと思う。
後日談は丁寧な口調で書かれているが、「馬鹿どもが、なんでもハッピーエンドにしようとしやがって！文章ちゃんと読んでりゃわかんだろ」と心の中で読者に悪態をついていたであろうことが容易に想像できる。それを思うとショー自身の性格がヒギンズにもろに投影されているように思えてきて、個人的にはこの本のオモシロさが倍増した。
ちなみに、ショーがもし生きていたら、「アンドリュー・ロイド=ウェバーのミュージカル版オペラ座の怪人こそピグマリオンだ」というかもしれないとふと思った。
投稿元：
レビューを見る
映画を先に観ていたので、場面を想像するといつもオードリーヘップバーンが出てきてしまう。
物語の結末は意外であった。
私としては映画版のほうが好みである。
台本形式（？）だが、思いのほか読みやすかった。
投稿元：
レビューを見る
ミュージカル「マイ フェア レディー」の原作。面白さで言えばマイフェアレディーのほうだけど、ショーが頑なに否定したロマンスでない終わり方もあっていいと思う。
後日譚をながながと書くのだったら続編を書いて欲しかった。と願うのは読者のわがままかしら？
投稿元：
レビューを見る
読みやすかった。ピグマリオンってタイトルがしっくりきた。映画見てみたいけどなんでタイトル変えたのかなあわかりづらいからかしら。
イザベラに対する扱いって男性陣の性格とかいうよりもなにか時代背景的なものを感じたんだけどどうなんだろう、少し知りたくなった。お芝居だから表現できる作品かなとも思った(文字で読んだから、よくこんな主題を文字媒体でやろうとしたなーって思ったけど、演劇のための文字なんでした…)
投稿元：
レビューを見る
脚本はなじみがなかったけれど、現代語訳でキャラがたっていたので、自然と情景が目に浮かびすんなりと読めた。
投稿元：
レビューを見る
『マイ・フェア・レディ』を知らずに読み進めていたのだが、とにかく面白かった。古典作品でこんなに笑ったのは初めてかもしれない。話の展開や登場するキャラクターたちの魅力のなせる技か、よく考えると腹立たしく感じそうなことも気にならなかった。終わりはとても現実的でハッピーエンドとは毛色が異なるけれど、大変身を遂げた後にどうしたいのか、ということを考えさせられた。
投稿元：
レビューを見る
オードリーヘップバーン主演の映画、マイフェアレディの原作。映画は恋愛ものとして楽しんで観たが、実は奥深い内容だったことを知り原作を読んだ。
イギリスには、アカデミーという、国家に準ずるような機関が発音や文法を統一した過去があり、現在もそのような慣習が存在し、差別につながっている。つまり、正しいとされる発音や文法を使用しないと、階級が低いと見なされているという。
この小説は、花売りが職業という、毎日を生きていくのに必死な身分の低い娘が、上流階級の発音を手に入れ、豊かな暮らしもできるようになったのに、逆に様々なしきたりに縛られ不自由だと感じ、過去の自由だった自分に戻りたいと思う話。だが過去の生活には戻らない。
何も考えずに読み進めていくと、発音を矯正したわがまま独身男のヒギンズ博士に引っ張られ、物語の肝心な部分を見逃してしまうが、作者が意図したのは、上流階級のものが身につけている発音や文法なんて薄っぺらなもので、その気になれば数か月で誰でも身につけられるもの。それを鼻にかけて下層階級のものを馬鹿にする上流階級の人たちへの批判がこのこめられているという。
投稿元：
レビューを見る
幸か不幸か、舞台も映画も見たことがないので、素直に原作を読めたと思う。音声学者としては天才的なヒギンズが、貧民街に住まい花売りで日銭を稼ぐ、恐ろしく訛りのきついイライザに対して、最後まで彼女の心情に理解を示さない嫌な男として描かれているので、この原作の結末は至極当然だった。
投稿元：
レビューを見る
古典ミュージカル「マイ・フェア・レディ」の原作として名高い戯曲。本書は２０１３年に石原さとみ主演で上演された舞台の脚本用に翻訳したものをベースにしている。「マイ・フェア・レディ」とはラスト近辺の雰囲気が大分違うものになっている。「マイ・フェア・レディ」のエンディングに以前から強引さや不自然さを感じていたので、「やっぱり元はこういうオチだったか」とスッとした。
