資本主義の終焉と歴史の危機 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

共産主義は失敗に終わり資本主義が勝利したように思っていましたが、以前読んだ本には「いずれ資本主義も滅びる」ようなことが書かれていて、それがずっと気になっていました。この本のタイトルと帯を見て、この本を手に取りました。

この本の著者である水野氏によれば、それは「国債長期金利の低さ」が、資本主義の死を意味するとのことです。日本の長期国債金利は長い間１％を切るという低金利で、これが日本の強さだと多くの本に書かれたように私もそう思ってきました。

この本を読んで、長期間に亘る低金利は、日本の経済が強い弱いという問題とは別に、日本では資本主義がそろそろ終わりに近づいていることを意味しているのかもしれませんね。

資本主義が終わることは必ずしも国民全体のためには悪いことではないかもしれません、どのような形がそれを引き継ぐかは、水野氏は明確に記述していないように思いましたが、その方向性らしきものはあったかもしれません。

私が社会人を引退する１０年後には、その形が見えているのかもしれません、もしかしたらもっと早く多くの分野で芽生えているかもしれませんが。

この本で最も印象を受けたのは、冒頭にある部分で「なぜ利子率の低下がそれほどまでに重大事件かと言えば、金利はすなわち資本利潤率と同じだから、利潤率が極端に低いということは、すでに資本主義が資本主義として機能していないという兆候である（ｐ１６）」、という部分です。

以下は気になったポイントです。

・利子率が低いのは１７世紀初頭のイタリアで見られた、当時の著書にも、ローマ帝国衰退以来、欧州の歴史において初めて資本が提供された、これは革命である（利子率が下がっていること）と述べられている（ｐ１６）

・１６世紀のイタリアは山の頂上までワインのためのブドウ畑になっていた、ワイン製造業は当時の最先端産業なので、ブドウ畑を新たにつくることがないとは、利潤を生み出す投資先がもうないということを意味した（ｐ１７）

・利潤率の低下は、設備投資をしても、十分な利益を生み出さない設備、つまり過剰な設備になっていることを意味する（ｐ１９）

・ラテン語を独占していたローマ・カトリックと俗語（ドイツ語、英語）でしか情報を得られないプロテスタントとの戦いであった（ｐ４３）

・金融緩和の有効性を主張する人達の言い分は、貨幣数量説に基づく、貨幣の流通速度は、一定のもとで「貨幣の数量が物価水準を決定する」という理論、MV=PT（M：貨幣数量、V:速度、P:物価水準、T:取引数量）、しかしこの理論は低金利のもとでは崩れている（ｐ４４）

・アメリカは石油価格の主導権を取り返すために1983年に石油先物を取引するWTI市場を作った、これは石油を金融商品化することを意味する、これでメジャーの都合のいい値段で売り買いできるようにした（ｐ５０）

・本来は1970年代で終焉の始まりを迎えたはずの資本主義を、アメリカは「電子・金融空間」を創設することで、延命させた（ｐ５７）

・1477年のピーク時を100とすると、実質賃金は1597年には、24まで下がった、1477年と同じ水準に回復するのは、1886年となる（ｐ７０）

・長い16世紀の新興国であったイギリスでも消費者物価が1477年から上昇し続けた、イギリスの一人当たりのGDPが当時の先進国のイタリアに追いついた時点で価格革命は収束した、それは17世紀半ば、同様に中国の一人当たりのGDPが日米に追いついた時点で、２１世紀の価格革命は収束する。日本の成長率を1％、中国を８％として、およそ２０年かかる（ｐ７９）

・1995年までは、国境のなかに住む国民と資本の利害は一致していたので、資本主義と民主主義は衝突しなかった（ｐ８２）

・日本の国内の中小企業の利潤率は1973年にピークをつけた、その時点で国内において拡大路線が終わったことを示唆している（ｐ１０７）

・長い１６世紀のスペイン帝国が戦争を繰り返したのは、当時のシステムが転換しようとしているにも拘わらず、過去のシステムを強化してなんとかしのごうとしたから。今の先進国の経済政策は、当時のスペイン帝国に似ている（ｐ１２６）

・近代欧州の歴史を理解する上でのターニングポイントとなったのは、１６－１７世紀にかけて海の国イギリス（英国教会）と、陸の国スペイン（ローマカトリック）の間で起きた戦争である（ｐ１４１）

・現在は、海の国であるアメリカの覇権体制が崩壊し、EU・中国・ロシアといった陸の国が台頭しつつある（ｐ１４２）

・１２世紀のイタリア、フィレンツエに資本主義の萌芽を認める出来事があった、１）利子を容認、利子と取るという行為は神の所有物である「時間」を人間が奪い取ること（1215年ラテラノ公会議）、２）イタリアのボローニャ大学が、神聖ローマ皇帝から大学として認められた、１３世紀にはローマ法王からも認可、中世においては「知」も神の所有物であった（ｐ１５８）

・知の所有については、宗教改革で、ラテン語から俗語への交代劇を実現させた（ｐ１５９）

・どの時代であっても、資本主義の本質は、中心・周辺という分割にもとづいて、富やマネーを周辺から集めて、中心に集中させることには変わりは無い（ｐ１６５）

・世界総人口のうち豊かになれる上限定員は１５％前後である、２０世紀までの１３０年間は、先進国の１５％の人々が残りの８５％から資源を安く購入して、その利益を享受していた（ｐ１６６）

・日本のキャッシュフローにおいて、家計部門と企業部門を合わせた資金余剰は、48兆円であり、対GDP比率で10.1％もある、これが銀行・生保の金融機関を通じて国債の購入費に当てる事のできる金額（ｐ１９１）

2014年3月22日作成

投稿元：

レビューを見る

水野氏の著書は（私にとって）山本七平に勝るとも劣らず外れなしですが、今回も得られるインプリケーションが大きく大満足。

投稿元：

レビューを見る

資本主義は終わると思っていたが、とんでもない、既に終わって30年以上経っていたなんて。
資本主義に取って代わる、皆が豊かで楽しく暮らせる社会システムを、皆で知恵を絞って考え、構築して行こうぜ。(^o^)/

投稿元：

レビューを見る

新自由主義とかグローバリズムとかに本能的に疑惑を感じている僕なのですが、この本はかなり役に立ちました。

僕はもう20年くらいクルマの広告に携わっています。クルマをつくる人達は凄いんですよ。パーツひとつ何銭単位でコストダウンして、1円安くするために寝ないで設計して。そんな思いを重ねてつくった製品を売って、利潤を得る。…でも、輸出比率の高い我が国の場合、為替相場が1円動けばそんな努力は関係なく、一瞬で数億円が吹っ飛んだりするわけです。しかもその相場を動かしておるのが、現代ではヘッジファンドと呼ばれる一私企業であったりするわけで。

どうもこれはおかしいだろうと思っていたのです。

そもそもバブル時代に、実際にモノをつくるメーカーよりも、株や土地を売買するだけのブローカーの方が何倍も儲かるという事になった時にも、ものすごい違和感を感じていたのですが、
本書によって、その疑問が解き明かされました。

「金利ゼロっておかしくね？」とか「生産拠点を中国からベトナム、ミャンマー、次はアフリカ？その次はあるの？」とか疑問に思っていたことをしっかり押さえてくれる。

やはり資本主義はそれだけでは解決できないところまできてしまった。ゼロ金利というのが、既に資本主義の賞味期限が尽きてしまったことを知らせています。これは十六世紀のイタリア・ジェノヴァ以来と言うことで、その「長い十六世紀」と言われた停滞は、まだヨーロッパ、アジア、アメリカ新大陸に存在していた空間的フロンティアの開発によって突破することが出来ました。しかし現代ではもうフロンティアは存在しません。


資本主義は「中央」に「周辺」から富が集まるシステム。そのために常にフロンティアを必要として膨張を続ける。ロシア、東欧、中国、BRICS、アフリカと来たところで空間的フロンティアは打ち止め。（アメリカは電子空間にフロンティアを求めた）その結果同じ国の中で「周辺」を作り出すことでシステムの延命を図る。それが各先進国内での経済的弱者の増加である。中産階級を貧困に転落させて「周辺」とし、経済的優位者＝中央はますます富んでいく。という説明が実に腹に落ちました。

投稿元：

レビューを見る

ゼロ金利、ゼロ成長は経済の一時的な停滞ではなく資本主義がもはや正常に機能しなくなった結果だと説く。そのため、現状を打破するには従来型の成長戦略ではなく資本主義に代わる新たなシステムや価値観への転換が必要で、それは「脱成長という成長」を志向するものになる。

民主主義と資本主義は必ずしもセットではない、ということに気付かされた。それどころか経済がグローバル化する過程で資本主義が最優先された結果、知らず知らずのうちに民主主義がなおざりにされつつあるという事実。資本主義は本質的に格差を生む性格を持っている。

そんな資本主義ではあるが、私たちは成長という観念を捨ててそれに代わる価値観を持つことが出来るだろうか？

投稿元：

レビューを見る

拡大することが資本主義の本質だが、物理的空間も電子金融空間もフロンティアはもうない。新興国が成長してきたのでエネルギーを安価に入手することは困難。民主主義は価値観を同じくする中間層があってはじめて機能する。中間層の没落は民主主義の基盤の破壊。グローバル資本は国民国家を超える。などなど大変刺激的。とすると戦争でガラガラポンでやり直しって感じになるのでしょうか。そっちに近づいている気はします。

投稿元：

レビューを見る

本書は2014年3月に発行された本だが、小生は2014年4月に一度読んでいる。このほど再び本書を読み、時の流れと共にさらに説得力を増してきたと思った。
「西欧的な近代化は、途上国から資源を安く購入することで成り立っていたが、途上国の近代化によってその条件はもはや消滅した」。まさにその通りではないか。本書を高く評価したい。

以下は2014年4月に読書した時のレビュー。
『本書は,「経済書」なのか「政治書」なのか、それとも「文明書」なのか、とにかくすごい本である。
本書によると、資本主義はもう「終わっている」となる。 なるほど昨今のウクライナ情勢を見ても、本書の見解は理解できないわけではないが、はたして･･･。
本書が語る雄大な歴史的見解は、まるで著者が「マルクス」であるかのようにも思え、しばしばうなづきながらも、ところどころでは首をかしげた。
著者の今までの著作よりも、一段と読みやすく、わかりやすい「経済書？」であると高く評価したい。』