火花 みんなのレビュー

4人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：オラフ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

期待しすぎたのだろうか？又吉さんの良さが半減してしまっている。賞狙いなのか、整った文章にしようと表現がぎこちないものになっている。
この本は、笑いの哲学がぎっしり詰まった作品だ。着眼点はいい。次回の作品からは肩の力を抜いて、自由に表現してもらいたい。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：Sota　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

普段、こういった本を読まないので、とっつきにくいのもありますが、難解でした。
神谷が、どういう人間なのか、図りかねたし、主人公も、良く居るお笑い芸人の一人という印象を受けました。
要は、芸人あるある、って感じなのでしょうか？

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：GOLGO50　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

日記を読んでいるような文章でした。
作者は好きだが、文学ではない。

3人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：sumori　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「お笑い芸人が芥川賞なんて」など色々批判的なことも言われているので、どんなものなのか色眼鏡なしで確認してみようと思って読みました。
登場人物の設定や心理描写などを見ていると又吉が生半可な気持ちで書いているわけではないことは充分伝わりました。非常に文学的です。でも、盛り上がりに欠け、これといった劇的な展開もないまま「いつ面白くなってくるのだろう？」と期待しながら読み進めているうちに、そのまま終わってしまいました。
今回は彼にとって身近なお笑い芸人というテーマでの小説でしたが、今後どんなテーマで書くのだろうという興味はそそらせましたが、それ以上ひきつけるものがありませんでした。ただ、ラストシーンはちょっと笑ってしまいました。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：arabesque　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

テレビでご活躍の又吉さんの芥川賞ということで楽しみに読みましたが、最後まで入り込めませんでした。命がけとも思えるほらしさの裏の真剣な芸の追及のすさまじさはよく感じられましたが、退廃的でややこしい感性。私が歳をとりすぎたのでしょうか？疲れました。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ぽんぽん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

話題になっていたので読んでみましたが、私はそれほど…でした。
お笑い芸人のお話。
結局何が言いたいのかよくわかりませんでした。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：おさる　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

著者が太宰治を敬まっているせいか、
文体は文学的です。
エンターティメントというよりは、文学小説です。

よくテレビで聞くような破天荒なお笑い芸人の武勇伝が
書かれています。
テレビに出て活躍する人はほんの一握りであることを
痛感しました。
努力と才能、言葉にする短いですが、

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：あかいぬ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

とても読みやすいし、売れない芸人てこんな感じなんだとわかるが、結末が意外すぎてなんだか響かなかった。過大評価されすぎだと思います。

そして実体験ではないだろうけど（売れない）芸人の話であるから、違うジャンルのはなしがかけるのかなと考えてしまう。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ne-3　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

普段から又吉さんの、本に対する愛の深さは充分承知していたので、自身の書く小説はいかがなものかと大いに期待して読んだものの、私は全く面白いと思わなかった。そお？面白かったけど？という友人の感想に、あれ？私の読みが浅かったのか？と思い二回目読んで、やっぱり面白くなかった。たぶんもう読まないと思うが三回読んでも面白いと思わない自信はある。繰り返しの日常の描写がくどい。はっきり言って飽きました。期待が大きすぎたのかなぁ。