紙の本
衝撃のラスト！
2017/05/20 20:52
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：リン - この投稿者のレビュー一覧を見る
正面からあさま山荘事件を描いていないように読み取れる。しかし、読み進むにつれて、
実際はあさま山荘事件の本質を描いているのではないかと考えをめぐらせることが
できる。いや、あさま山荘事件に限らず、残虐で不可解と思われる現代社会の事件に
通底する「理解のしがたさ」が一体何なのか、そして反対に、「理解しがたいこと」をそのままに「理解している」と思い込んでしまうことの危険・・・。
啓子の「日常」を通して見えてくる家族や社会との断絶に心苦しくもなりながら、
そこに現実味があり、衝撃のラストへと一気に読み進んでしまった。
紙の本
直接は関係なくても「団塊の世代」には、なかなか重たいテーマの本
2017/04/28 13:54
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：オカメ八目 - この投稿者のレビュー一覧を見る
私は「団塊の世代」だ。 そして、この「連合赤軍・あさま山荘」事件は「団塊の世代」と、ちょっと後位の者が起こしたものだった。もちろん、私は、この事件には直接にも、間接にも、関わっては居ない。 しかし、この「連合赤軍」事件はメディアを通してリアルタイムで知っている。 その当時メディアは「連合赤軍」の仲間割れによるリンチ殺人を「これでもか！」とやってた。 しかし、本書を読めば、当初は、みんなで、山に入り、家族を持ち、子を生み育てて、その子を、次の「戦士」に仕立てて行こうと、言う一種の「理想」が有ったようだった。 しかし、それが、一見、些細な事から仲間割れして、リンチに成り、「苛め殺し」に至ったようだ。（私の見方では、余りにも一握りのメンバーの理想が高過ぎて、現実と物凄いズレを造ってしまったためでは？と思う） そして、そのような「災難」から何とか逃げ果せた、本書のヒロインは、一応「普通」の社会に「復帰」して、今度は、一種の様々なサバイバーズギルトを、『その災難を、生き延びた』と言う、その事で、一気に背負う事になる。（その意味でなら、3.11を生き延びた人達にも通じる） しかし、詳しくはネタバレに成るので言えないが、有る人（その人が、また、いい味を出してる）から、結果的に、そのサバイバーズギルトから救われる事になる。ーーーーーーーーただ、「普通」に、暮らしてたら、出て来ないような、人間の「絆」の、より基本的な、親子とは？ 家族とは？ 兄弟、姉妹とは？ 血の繋がりとは？ 女にとって男とは？ 男にとって女とは？ 親戚とは？ 「仲間」とは？ 他人とは？ 理想とは？ 理想に、期待し過ぎるとは？ と言った「問」が、読んだ後に、木霊のように、重たい頭の中に、リフレインする作品。ーーーーー文章の切れ味が良いので、その切れ味に、背中を押されて、私は一気に読めた。
投稿元：
レビューを見る
ちょっと暗くて？ちょっと重い？感じ？、
このての話は桐野さん、天下一品だなぁ～。
連合赤軍事件をちょっとでも知ってるのと全く知らないのでは、面白さが全然違うかもしれない。
大昔読んだ高木彬光「神曲地獄篇」、読み直してみよう。
投稿元：
レビューを見る
著者は全共闘世代から少し下のはずだが、やはりあの時代をくぐったものとしての総括は必要だったのだろう。あの世代が老年と自らを称するところに、どうしようもない時間の流れを感じる。
投稿元：
レビューを見る
幼い時にテレビで見た映像が忘れられなくて、この手の話が気になってしまう。読んでしまえば終わりという感じ。
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍事件で生き残った女性が主人公。もちろん架空の人物だが、綿密な取材に基づくリアリティはある。永田洋子の死、東日本大震災をきかっけに過去の記憶が主人公の封印されていた過去が甦っていく。そして、驚きのラストへ。
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍事件、浅間山荘事件を現場で生きた女性が3.11を経るところから40年の沈黙を破っていく連合赤軍を書いたものとしては新しい切り口で斬新。実在の坂口弘や永田洋子も登場し臨場感がある。連合赤軍自体の人物の気持ちはわからないし共感できないが浅間山荘事件の歳に産まれた身としてはそんな時代の日本が（沖縄返還、日中国交正常化も同年1972)そう遠くなく今の日本を形成するひとつの大事な起点であったことを忘れてはならないと思う。作中の主人公の姪は、まさに今の20代の反応だろうと。またこの作品で素晴らしいのは連合赤軍や浅間山荘事件などについての余計な説明がなく読書に媚びていない。こういう潔さが個人的に好きなのと小説としての読書へのご褒美としての、ラストの感動は嬉しかった。
投稿元：
レビューを見る
桐野作品にハズレなし。連合赤軍の一員として山にこもり、服役した後、一人で生きて来た女性が永田洋子の死、東日本大震災をきっかけに、かつての仲間と交流を持ち、過去と向き合うようになる過程を一気に読ませる。
連合赤軍のリンチ事件の報道に接したときの恐ろしさや、震災後の重苦しい日々を思い出した。途中から、この物語を何処に着地させるんだろうと気になって仕方がなかった。そして衝撃のクライマックス。わぁ、こう来たかっと興奮した。
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍がひき起こした「あさま山荘」事件から40年余。メンバー同士でのリンチ殺人「総括」から脱走した西田啓子は、服役を経て静かに暮らしていたが…。女たちの連合赤軍の真実を描く。
全共闘世代の桐野夏生がその時代を描いたのは「抱く女」以来か？連合赤軍事件については私は年代的にも概略的なことしか知らないけれど、「抱く女」に比べれば史実をもとに実在の人物も登場させて書いているせいか、はるかに訴求力のある作品だった。ラスト２ページの展開もなかなか刺激的だった。
（Ｂ）
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍事件の生き残りメンバーの今の話。
啓子、ちょっと勝手だよ。妹の気持ちもわかれよ。 という思いの前半でしたが、最後は何だか良かったじゃん でした。
今までの桐野さんの中では一番受け容れられました。
投稿元：
レビューを見る
3.8
連合赤軍事件を、西田啓子という架空の人物の視点から描いている。
永田洋子、森恒夫ら、実在の人物も。
この事件を扱った映画や本は他にも触れる機会があったが、何度見ても救いのない反吐の出るような事件。
自分が、「集団」というものの性質を知るきっかけにはなった事件だ。
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍事件の史実に基づき、実際には実在しない架空の女性・啓子の目線を通して、事件が語られる。
帯にあさま山荘事件とあるので、その話がメインだと思っていたが、もう一つ、問題になったリンチ事件に焦点を当てている。
物語自体がつまらない訳ではないが、啓子の自分勝手な物言いがとても不快感を感じる。桐野作品が大体そうであるけど、自分の犯した罪を罪とも思ってなく、自己弁護に終始徹する啓子に最後まで共感する部分がなかった。学生運動が盛んな時代を知らない私には、啓子がなぜ連合赤軍に加わったのか、動機も理解出来ないし、周囲との関係を遮断したと言いつつ、いろんな人に接しては、自分を正当化する…そんなことを言われても、私も姪の佳絵と同じく、啓子は「テロリスト」だと思うし、決して許されることではないと思う。小説としてはありだけど、実際に啓子のような人がいたら、決して許せない読後感の悪い作品。
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍事件犯人たちのその後。史実をもとに描かれた赤軍内部の様子などは面白く読めたし、主人公啓子を中心とした彼らのその後、生きざまもなかなかの読みごたえだった。啓子の性格に難があるのは、作家の作為なのかそれとも当時の赤軍参加者はあんな感じだったのか計り知れないけれど。あと最後のおちは、少しがっかり。
投稿元：
レビューを見る
連合赤軍の冷酷なリンチ事件。20代の若者が狂気に満ちた事件に関わってしまった経緯が少しわかった気がする。熱すぎる集団の心理はこわい…犯してしまった罪は重いけれど結末には救われました。読んでみて良かったです。
投稿元：
レビューを見る
桐野版『ノルウェイの森』と思った『抱く女』と同じくらいの時代を描いたもの。私はその時代の人ではないし、その関連書籍も読んでいないので深くは知らないけれど、すっと読めていった。桐野さんと同じくらいの年齢の方は、より深く読めるのではないかな。
会話が多くサクサク読めていきますが、もう少しだけでも、心の中を深く描いても良かったのでは。しかし、生の人間をありのまま書いていたりで、まあこれはいいかな。
桐野さんの中でも書くことにより、この時代のものを一つ終わらせたのでしょうか。
