紙の本
冗長さを楽しめるかどうか、が読む鍵？
2005/05/13 17:59
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：銀の皿 - この投稿者のレビュー一覧を見る
飼猫の言葉で、作者漱石をモデルとした主人達明治後半の市民の様相を描く、「坊ちゃん」とともにあまりにも有名な漱石の初期作品。学校時代に読み、苦沙弥先生、迷亭君、寒月君などの名前を知らない人はいない、と言っても過言ではないかもしれません。でも、どんなお話しか、きちんと読んだのか、本当に面白かったのかどうか。中年を過ぎ、「もう一度読み直してみようか」と思い立った本のうちの一冊です。
哀しくもおかしくもある人間模様を描く、ぴりりとしたりくすりとさせる言葉は大変楽しませてくれます。考えさせてもくれます。でも、私的には今ひとつこの世界にひたりきれませんでした。面白さに到達するまでが少々「長い」。だらだらと長話、くだらない話、が続く世界です。
あちこち話が飛びながらうだうだと冗長なのは、それが漱石の意図した書き方なのかもしれません。学生時代に読んだ（つもりになった）時は、きっとこういうだらだらした部分は飛ばして読んでいたのではないかしら、と思いました。迷路や横道の多い話につきあって楽しめるかどうか、が読む人のゆとりの程度を反映するような気もします。最初は読みきりのつもりで書かれたものが10回の連載になったのだそうですから、その当時のペースで一ヶ月に１章ぐらいづつこちらも読む、というのが正解の楽しみ方かもしれないですね。全てがテンポアップしてしまった現在の、少なくとも私の、感覚では、この作品世界の時間感覚が少々付き合いづらくなってしまっている、ということなのでしょうか。
漱石先生、ごめんなさい。
注釈が思いのほかたくさん付いています。確かに故事・格言や当時の流行など、今ではほとんど使わない言葉もたくさん出てきます。岩波文庫版の注釈は丁寧なのですが、ここまで入れなくても、というのとこれも入れて欲しいなど、やや過不足を感じました。注釈の必要範囲も時とともに変わってきっと変わっていくのでしょう。でも、落語の世界や、はたまた「古事記」「源氏」とおなじく、明治の文学もそのままでは現代人が読めないものになっていくのか、と思うと寂しくもあります。「明治は遠くなりにけり」。ま、中には登場人物の創作、という言葉もでてきますし、「そんなの知りませんよ」とすっぱり奥さんに言い切られてしまうような無駄知識も多いですから、まずは注釈抜きで漱石の言葉の渦、人間について悶々と綴った文章にゆっくり飲み込まれて読みましょう。そうすれば楽しく味わえると思います。
投稿元：
レビューを見る
猫好きがばれてきたかもですな。この猫はカワイイ。もちを噛んで踊ったり、しっぽを拝むためにぐるぐるまわったり。主人もなかなかイイ感じの人だし。なんといっても働いている感じがほとんどしない。漱石は実はとってもユーモアにあふれた人だ。
投稿元：
レビューを見る
漱石の作品の中で多分一番有名な作品。今の時代に読んでみても猫の目を通してアイロニカルに社会を批判するという形は面白い。ちなみに英訳のタイトルは 'I am a Cat'。イギリス人もうちょっと努力しようよ。
投稿元：
レビューを見る
永久にこれだけしか読んじゃ駄目！
っていう、無意味な定義に、応えるならこの一冊！
本当に素晴らしく面白い。
投稿元：
レビューを見る
淡々と面白い。でも、ラストはちょっと切ない。漱石らしいな、と思えるユーモラスな日記と言った感じです。
うちの猫も、こんな具合でしゃべったらなぁ……。なかなか長いですが、日課のようにちまちまと毎日読むと楽しく読めるかも。
投稿元：
レビューを見る
「我輩は猫である」と「夢十夜」が夏目漱石の最高傑作なのではないか？寒月君の「首くくりの力学」や苦沙弥先生が細君の禿げに驚くあたりでクスクスと笑ってしまいます。
投稿元：
レビューを見る
猫を通して人とか社会を皮肉ってるんやけど、それと似た内容のことがけっこう最近言われてません？くすくす笑って読める本。 それにしても最後まで名前付けてもらえんかったなぁ、この猫。
投稿元：
レビューを見る
言わずと知れた名作です。猫が踊ります。猫がネズミ捕りで大苦戦でします。猫が酒飲んで酔っ払います。とにかく猫がいろいろします。ただこっけいなのではなく、その中で猫がいろいろ考えます、猫の目を通してさまざまな人間関係が描かれます。それがまた面白いのです。やや女性批判的な側面もありますが、わりと面白い作品です。最後の方の哲学になってくると現代にも通ずる部分がある気がします。
投稿元：
レビューを見る
面白かった。素敵www
小学４年くらいのときに読んだときはこの物語の半分も理解できてなかったけれど、読み返すと「こんなに面白かったの！？」とビックリしますww
人間の生活をちょっと皮肉っているようにも思えました。
物語の結末、猫の最期が切ない・・・・orz
投稿元：
レビューを見る
猫を語り手に苦沙弥・迷亭ら太平の逸民たちに滑稽と諷刺を存分に演じさせ語らせたこの小説の特徴は溢れるような言語の湧出と歯切れのいい文体にある
投稿元：
レビューを見る
中１の時に読んだのですが、当時の僕には難しすぎてよく理解できませんでした...それでも面白いと思ったのは覚えています。もう一回ちゃんと読み直したいなぁ
投稿元：
レビューを見る
くしゃみ先生の家の猫（主人公）がお餅を盗み食いするシーンの描写がおもしろい。かなり想像できる（笑）。
投稿元：
レビューを見る
夏目漱石の処女作にして、『坊ちゃん』と並ぶ代表作。飼い猫を語り手として、英語教師をしているその主の周りに起こることを風刺的に描いている。主人の友人の迷亭や寒月君、東風(こち)君との会話を中心に描写されており、また猫自身の哲学的思想もしばしば顔を見せる。主人は漱石自身がモデルになっており、馬鹿正直で短気、非活動的で胃弱な英語教師として滑稽に描き出されている。猫の主人に対する批評は爆笑。まじうける。ウハ＾＾ と適当な感想ですが、その文体といい猫の語り口といい、間違いなく今まで読んだ漱石の作品の中で一番おもしろいというか、単純明快でよかったです。それはブログの記事にしてしまうくらいでしたﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ
投稿元：
レビューを見る
風太郎先生がバイブルにしていたとゆー『我輩は猫である』を読み返したくなった。
しかし子供の頃読んだのがこんなに分厚かったわけはないから、子供向けに端折ってあったんだろーか？
安さの岩波か、慣れ親しんだ読みやすさの新潮かで迷うが、１００円の誘惑に魅入られ岩波に決す。
投稿元：
レビューを見る
家に袋とじのままの我輩は猫であるがあります。
昔の本は袋とじのままで、ペーパーナイフで１ページずつ開きながら
読んでいたそうです。
もったいなくて、1ページもやぶれませんが。
