文学部唯野教授 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

初めは小説と講義が別の世界で実行されているように思っていたのですが、読み進めるうちに物語と講義とが混ざり合い、ひとつの人生が形成されていました。

投稿元：

レビューを見る

主人公が文学部の教授ということもあり、大学内のゴタゴタ話だけでなく、文学関連の授業もしてくれているので、いろいろと勉強になっていい感じです。

投稿元：

レビューを見る

唯野教授の講義の部分はなかなか高尚で、ここに手こずった(笑)でもちょっと頭良くなった気もする。
高尚な講義内容と並行して、大学構内でのどろどろした争いをコミカルに描いてある。つまりは大学教授なんていかにも浮世離れしてそうだけど、ほんとは普通に？とても俗深いんだということ。なるほどーと思うことがいっぱいあった。

投稿元：

レビューを見る

フェデリコ・カルパッチョと同じぐらい笑った本。手術して入院している人に貸したら、笑いすぎでおなかの傷が開く、と言われました。

投稿元：

レビューを見る

早治大学を舞台に繰り広げられる大学教授の異質な世界、そして主人公唯野教授の講義（パロディ）によって構成される作品です。
　さすが岩波！エンターテインメント性の中にもしっかり学術系を盛り込んであります。

投稿元：

レビューを見る

大学に内緒で小説を書いている文学部の唯野教授、大学におけるその異常な日常と文芸批評の講義が並行して描かれる、壮大な…アカデミズム批判？文学批判？とにかくスケールの大きい作品。文芸批評の入門書的な読み方もできるが、登場する批評方法のどれによっても解体できなさそうな本書自体が、既成の法則に痛烈な一矢を報いているような。

投稿元：

レビューを見る

さすが筒井康隆。高度な批評理論を簡単に学べる上、それを操っている大学教授たちは全く幼稚であるという本質も知ることが出来る。続編の『文学部唯野教授のサブ・テキスト』で構造主義による「いっぱいのかけそば」の分析をぜひ読んでみたい。

投稿元：

レビューを見る

ここまで面白い本とは、期待を遥かに遥かに超えてくれた。文学作品という虚構を批評論文という虚構によって批判する。すでにたくさんあるように思うけれど。

投稿元：

レビューを見る

小説として読んではストーリを展開する書き方にちょっと物足りなさを感じたりするかも。しかし内容は圧巻の一言。批評理論について説く講義の部分は非常におもしろい。こういう人が堅苦しい文学に教鞭を振るってくれれば、さぞ興味深いものになるだろう。文学理論を勉強する手始めにこれを読むのはおすすめできる。学術書と小説のマッチングがとてもおもしろかった。

投稿元：

レビューを見る

大学に内緒で小説を発表している唯野先生は、グロテスクな日常を乗り切りながら、講義では印象批評からポスト構造主義まで壮観な文学理論を展開していくのであったが・・・・。