ミッドナイト・ジャーナル みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

事件は終わっていなかった。記者達の熱きリベンジ 児童誘拐殺害事件で大誤報を打ち、支局に左遷された関口豪太郎。あれから７年。埼玉東部で、再び連れ去り未遂事件が発生。豪太郎の脳裏に〝あのとき〟の疑念がよぎる。記者たちの熱意で再び捜査が動き出す。

投稿元：

レビューを見る

児童誘拐殺害事件で大誤報を打ち、中央新聞社会部を追われ、支局に飛ばされた関口豪太郎。あれから七年。埼玉東部で、小学生の女児を狙った連れ去り未遂事件が発生。犯人は二人いたとの証言から、豪太郎の脳裏に“あの時”の疑念がよぎる。終わったはずの事件が再び動き出す。第38回吉川英治文学新人賞受賞作。

とっても大きな帯がついていた。新聞記者ものはあまり読んだことがないが、結構スリリングな展開。警察関係者って口が軽い人もいるんですね。

投稿元：

レビューを見る

7年前に発生した児童誘拐殺害事件で大誤報を打ち左遷された敏腕記者の関口の所属する支局の管轄で小学生女児の連れ去り未遂事件が発生。犯人が二人いたとの証言から7年前の事件での疑念がよぎり再調査をはじめる…。
事件を追う記者と警察のやり取りがリアリティがあるのは著者が新聞記者出身ならではで、作品に引き込まれていった。
関口をはじめ登場人物の記者たちの報道に対する姿勢が胸に響く内容で最後まで興味深く読み進めることができた。

投稿元：

レビューを見る

かなり骨太な、社会派の一冊。
ときどき行く本屋さんで、店員お勧めの
気合いの入ったポップを見て購入。
滅多に読まない系の内容で、新鮮でした（^ ^

ストーリーは、新聞記者と警察・検察などとの、
狢と狸と狐とアナグマの腹の探り合いがメインかな（^ ^;
少女の誘拐事件とか殺人事件とかの話なのですが、
印象に残るのは泥臭い＆男臭い人間関係。
作者が描きたかったのは、もちろんそこだろうし（^ ^

最後のオチは、「スカッと爽やか」とはいかないが、
まぁ、現実なんてそんなもんだろうな、という
妙なリアリティ（^ ^;

でも、最後の警察の発表は、7年前の事件に遡り、
そうしたら「すでに死刑を執行された犯人」は
ど〜だったのよ、と、実際には
もんのスゴイ大騒ぎになるはず。
なったはず（^ ^;

敢えてなのかも知れませんが、
その辺が描かれてないので...すっきり感が薄いのかな。
逆にそこを掘り下げると、倍とは言わないが
今の1.4倍くらいのページ数が必要だろうし（^ ^;

疲れるけど、読み応えのある一冊でした。

投稿元：

レビューを見る

過去に事件の記事で誤報を打ち支局に飛ばされた新聞記者。7年の時が経ち再び同じような事件が起こる。
事件の取材でひとネタ掴むも警察に一度否定されただけで無きことにしてしまった事実。もっと踏み込んで追跡していれば今回の事件は起こらなかったのかもしれないのに。罪の意識を秘めた記者たちの執念の取材。読んでいて面白かった。でも、もっと引っ張って行ってくれる何かが欲しかったかなぁと。

投稿元：

レビューを見る

責任の取り方、その背負い方。
記事を世に出すまでの戦い。

ちゃんと熱量があって、読み進めていくについれ
伝わって来た。

面白い作家さん発見。

投稿元：

レビューを見る

かつて、「読んでから観るか、観てから読むか」という映画の宣伝文句があった。
読み手としては、映像が先では出演者とかのイメージが強く残り、原作を読むときの自由なイマジネーションが損なわれるので、「読んでから観る」派に与したい。
この小説も、近くドラマ化されるというので、先手を取って、読んでみた。
過去と現在の幼女誘拐殺人事件を軸に、話は展開する。
新聞記者と警察との間の関係者たちのいがみ合いや駆け引き。
他メディアとのスクープをめぐっての取材競争。
ライバルを支局へとたらいまわしさせる新聞社内の権力闘争。
さらには一面トップをかけての政治部と社会部との、臨場感あふれる丁々発止。
業界内部のあれこれを、てんこ盛りした情報小説ともいえる。
大物政治家のオフレコ発言が週刊誌に漏れ、その犯人捜しに国税を入れるという、あり得る挿話も語られる。
これらが映像でどう描かれるのか楽しみである。

投稿元：

レビューを見る

児童誘拐殺害事件で大誤報を打った新聞記者の関口。左遷異動を受けてもジャーナリスト魂は失わない彼の下に、類似事件発生の一報が入る。終わったはずの事件が再び動き出す。吉川英治文学新人賞受賞作。
元新聞記者の作者だけあって、報道現場の泥臭い空気がビシビシ伝わってきた。同じ新聞社を舞台にした「クライマーズ・ハイ」に比べると、印象に残る名場面に欠けるのが残念。

投稿元：

レビューを見る

新聞記者小説。児童誘拐事件の大誤報で刑事部を追われた3人の記者。7年後に発生した誘拐未遂事件には7年前と同質の臭いが漂い―。"ブン屋"魂に溢れた熱血記者小説。互いに譲れないものを抱えながら一致団結する様はやはりアツくなる。ヒーローは出てこないが個々の地道な努力が実を結ぶラストは胸がスカッとする。記者以外にも紙面をレイアウトする整理部にもスポットライトが当たり、新聞社の実態、組織の軋轢、他社や警察との関係性等リアルに描かれている。但し、それ故に地味な作風。実直ではあるが、冗長で登場人物が多いのはやや難点か。

投稿元：

レビューを見る

吉川英治文学新人賞受賞作。同じ社の新聞記者同士のぶつかり合い、他社の記者とのスクープ合戦、取材を通した警察とのやりとなどが臨場感を持って描かれている。クライマックスへの盛り上がり方、最後に描かれている主人公の姿も良かった。

投稿元：

レビューを見る

以前、事件の誤報により支局に飛ばされた社会部記者
関口豪太郎。
あれから七年後、女児連れ去り未遂事件が発生した。その内容から、誤報となった児童誘拐事件との関連性の疑いが
。新聞社を舞台にした小説。
なかなか面白かった。

投稿元：

レビューを見る

5月-2。2.5点。
新聞記者の物語。幼女誘拐事件で、無事保護された女児を
「死亡」と誤報した主人公。
7年後、似た事件が埼玉で発生。誤報事件の犯人は死刑執行済。模倣犯か、それとも。。

新聞社の内情はよく描写されているが、
犯人に関する描写が全て客観のため、掴みづらい。