イスラム教再考 18億人が信仰する世界宗教の実相 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

宗教や思想を客観的に学ぶのは難しい。どうしてもイデオロギーが絡むからだ。
著者の主張は１つの見方である。それは普遍的な部分もあれば、個人的な部分もある。
異論を許さないという論調は、後に他者を攻撃ばかりするようになる著者の思考及び行動パターンを予兆している。
学びが多く読んで良かったが、著者の主張を鵜呑みにするのは良くない。

投稿元：

レビューを見る

#読了 イスラム教徒への差別を助長・推奨するような内容では決してない。極めて常識的で理にかなった内容だと感じる。
大学でイスラム教の講義を受けたことがあり、同時期にヨーロッパの旅先で出会った日本人移住者から名誉殺人などの話を聞いたことがあった。その時からイスラム教への興味は尽きない。講義を担当してくださった先生も本を出版されているとのことなので、そちらも合わせて読んでみようと思う。

投稿元：

レビューを見る

イスラム過激派とはイスラム教の教義に忠実な人々
イスラム教に対する論議とイスラム教徒に対する論議は別

これを前提に中立的な立場で見ると話は変わってくると。
いい本でした。

投稿元：

レビューを見る

イスラム教徒によるテロや戦争などが、なぜこれだけ頻発するのか？と思い、イスラム教の理解の手助けとして本書を手に取った。

彼らの根本にある根本にある、イスラム教徒になることが世界の平和になるという思想が、腹に落ちた。

投稿元：

レビューを見る

ひさびさに金返せ!と...買ったことを後悔した本でした。こういうどうでも良い自己中な本を出版する扶桑社さんはある意味すごいです。最後の文章「私は日本で生まれ育った日本人として、日本が伝統文化の喪失と国家崩壊を免れ、日本の独自性を保ったままグローバル化と多様性の時代を生き抜くことを願ってやみません。」と書ける著者をある意味尊敬いたします...

投稿元：

レビューを見る

イスラム教とイスラム主義の違いがよくわかる。
最近タリバンと中共の接近になぜ？と疑問を持っていたが、本書を読んで理由がわかった。
共産主義中国は宗教を弾圧するから、イスラム教と対立しそうだが、イスラム原理主義は宗教ではなく中共と同じ全体主義、統治思想だから矛盾はないのだ。もちろん本書刊行の時点で、アフガニスタンをタリバンが掌握してはいなかったから、この件については言及はない。
だが同じ全体主義が手を結ぶ恐怖はじわりと迫ってくる。
また日本の研究の現状、マスコミ、出版界による洗脳の恐怖も感じるだろう。まさに無防備な日本は危機的状況だ。
イスラムを取り巻く現実を知るには必読の書だと思う。

投稿元：

レビューを見る

簡潔にして、明瞭。
イスラム教とイスラム主義と、イスラム教とは明確に分けて考えないといけない。
その上で、イスラム教の教義の不寛容を説く。
それだけ。
んで、多様性を求めると必ずイスラムが来る。多分、日本は、Cと、Kもでかい顔をする。
日本のイスラム研究者の偽善。むしろイスラムを利用して切り取って蔑んでいる。
それにしても日本を壊したい人たちの理論て、どれも同じなのって、笑うというか、空恐ろしいんだろ。
日本の、日本人の良識は、日本はどこまで日本でいられるんだろうか。

イスラム教業界の、差別も笑えるんです。
飯山先生、頑張って。

投稿元：

レビューを見る

アフガニスタン情勢がニュースで伝えられるが、イスラムとは何か、イスラム諸国の問題よくわからない、そんな思いで本書を手にとった。
イスラム研究者やテレビのコメンテーターなどの発言を取りあげて、根拠を示して間違いを指摘していく。
イスラムというと難しいイメージであったが、本書は読みやすく、徐々にイスラムの本質が分かっていく。
と同時に、こんなに嘘ばかりを伝えるイスラムの専門家が囃し立てられてよいのだろうかと憤りを感じる。
本当の「イスラム」を知るためには、飯山氏の本を読むしかないのではないだろうか

投稿元：

レビューを見る

これ読むと日本のイスラム主流派についての考え方が変わるかも

日本のリベラル知識人や左翼イスラム学者の論説をデータや原典を持ち出しバッサバッサ切っていく流れは痛快でした。

原理主義とはよく言ったもので、コーランやハディースが伝えるイスラームは断じて「本来は平和宗教」のようなものではなく、極めて交戦的かつ支配的なテロリズム宗教。

オスマン帝国に代表される啓典の民を受容する平和的側面や、コーランを相対化した近現代のムスリムは本来の姿ではなく例外。ハマスやアルカイダのような過激派ジハーディストこそ原典が描く本来のムスリム。

これまで某上さんや某田さんの本を中心にイスラム知識を蓄えていたため、この内容には仰天しました。

終章にて述べられる「罪悪感」の論理は日本と某国の関係構造にそっくり当てはまると考えたのは私だけではないはず

投稿元：

レビューを見る

イスラム教、イスラム教徒とイスラム主義は異なる。

欧州を中心とする「リベラル」なpolitical correctnessの風潮により、イスラム主義が跋扈し、国家の規範、理念から逸脱する集団が増長、国家分裂の危機に瀕する。

イスラム主義には厳しく臨み、我が国の国家、文化、独自性を守るべきという筆者の訴えに同意する。