ネット右翼になった父

投稿元：

レビューを見る

社会的弱者に自己責任論をかざし、
嫌韓嫌中ワードを使うようになった父。
息子は言葉を失い、心を閉ざしてしまう。

父はいつから、なぜ、ネット右翼になってしまったのか?
父は本当にネット右翼だったのか?
そもそもネトウヨの定義とは何か? 保守とは何か?

対話の回復を拒んだまま、
末期がんの父を看取ってしまった息子は、苦悩し、煩悶する。
父と家族の間にできた分断は不可避だったのか?
解消は不可能なのか?

コミュニケーション不全に陥った親子に贈る、
失望と落胆、のち愛と希望の家族論!

退職後も自治体の活動に熱心だった父に、息子が異変を感じるようになったのは、父の通院の付き添いの時だった。
声が大きい変わった服装の人がいると、「あれは中国人だな。最近にはどこも三国人ばかりだ」と決めつけたり、「火病ってるって言うだろ。なんでも被害者感情に結びつけるのは心の病気だな」と言っているのを聞いて、様々なものに興味がある父とはあまりに変わり果てた言動に息子は絶句した。
テレビを見て女性議員に対して「女のくせに、所詮女の脳は」と差別的な罵倒を浴びせる父の言動に、リベラルな価値観の息子はカッとなり血圧が上がりそうになった。
他にも、「シングルマザーが多くなったのは、安易に結婚するからだ」「ブラック企業で通勤時間や残業時間が長くて辛いなんていうのは、甘えだ。俺たちだってそんなもん乗り越えてきた」などなどマイノリティや弱者にヘイト発言を繰り返していた。
かつて様々な書物を読み様々な価値観に触れるフラットな価値観の父は、ガンと共に差別的な価値観に蝕まれていた。
一方、貧困問題などをテーマにするルポライターの僕は、父に対して心を閉ざしヘイト発言をスルーし続けていた。
父は、古き良き慎ましい日本が失われていくことに対して、喪失感があった。その喪失感を入り口に入り込んできたのが、歴史的事実や証拠に基づかないネット右翼本やヘイト動画だった。
父のような中高年の喪失感につけ込み、「かつての美しい日本が失われていくのは、GHQによる民主主義教育と日教組と野党のせいだ」と偏向した思想を植え付けたネット右翼本やヘイト動画だと思われた。
だが、それさえ真実の一部だった。
民主党の東北の震災対応に対しての不満や憧れてる中国や韓国の政府の日本政府に対する外交姿勢に対する怒りから、民主党や中国や韓国に対するヘイトがありネトウヨ用語を連発しているけど、ネトウヨ特有の在日特権などの陰謀説は信じていなかった。
シングルマザーに対する軽はずみな見下す発言はあったが、シングルマザーになった自分の娘を見下す発言は、なかった。
ようは、父はガンで寝たきりになった状態で、活字に触れることが少なくなってネトウヨ動画に触れ、ネトウヨ思想を取り込んでしまったという事。
SNSでは、久しぶりに里帰りしたら父がネトウヨになっていたという実例が散見される。
ネトウヨ思想に染まる過程は、それぞれだけど、定年退職して世間と隔絶された中で、民主党や中国政府や韓国政府に対する反感から軽い気持ちでネトウ���動画をを見てネトウヨ思想や陰謀説に染まる過程は共通している。
また、父は子供の頃は子供心を理解する良い遊び相手であり父だったが、思春期に入った子供にとっては何故か身構えてしまう父と感じた理由が、フラットに子供に対するモデルを得られなかったという家族論も説得力がある。

この本を読むことで、父や親戚がネトウヨ思想に染まってしまった時の向き合い方を学べる世代論や家族論本になっています。

投稿元：

レビューを見る

父がネット右翼だと感じ（それに激しい嫌悪感を感じ）たところを起点とした、自己と父を再定義する家族の物語。
前半は、ネット右翼とは何か、それに父は該当するのかという検証作業。知らない言葉や出来事も多々あり調べながら読み進めた。
後半は、著者自身の自己理解と家族の視点というプライベートの部分に切り込んでいく。この後半部分、私自身と親の関係を考えずに読むことはできなかった。
最終章で、『分断は解消できる、存命のうちに解消すべし』（意訳）と語られるが、客観的に理解はできるけれども、私自身はまだその段階に至るまで気持ちの整理は出来ておらず、存命の親は現在形で嫌悪感のある行動を行うため、私が歩み寄り分断（これも私が一方的に感じているだけかもしれない）を解消するには、私自身のハードルが高いと感じている。
一方、家族以外はどうかというと、分断は解消すべきだし、双方に事情があり、ある一面から見た部分だけで判断すべきでないという考えに基づき生きている（つもりである）。
それだけ、家族がいかに影響の大きい、壁の高い存在であるかを感じ、分断の解消に自身の心理的わだかまりが大きいならば『分断を解消するか、しないかは自分が選べる』ということを主張したいと思う。
家族に課題を抱え生きている当事者として、本書はとても興味深く様々なことを考えるきっかけとなった良著であるが、著者が多様性を大事にするように、家族との分断を解消するか否かは本人に委ねられており、それは多様な考え方として認められるものである。
…と、自分自身に言い聞かせるのであった。

投稿元：

レビューを見る

感想
解決しない将来の不安。政治に不満をぶつける。自分に都合の良い情報はきっと正しくない。それを理解しないままではネットは凶器となる。

投稿元：

レビューを見る

ここ最近、自分にとって良い本との出会いが続いている。本書もそうだ。私は、いわゆる「ネトウヨ」的な発言を嫌悪している。女性差別、外国人差別、障害者差別など、ありとあらゆる差別を繰り返すこうした人間はクズだと思っている。

なので、本書に関しても、報道等で目にすることが多くなった、実家に帰ってみたら父親が差別的なスラングやヘイト発言をするようになっていた！的なルポルタージュかと思って読み始めたのだが、そんな底の浅い内容ではなかった。

著者の鈴木大介さんは、私と同年代。この中で出てくる時代的なエピソードやカルチャーは、そうそう！と共感できるものばかり。父親を憎悪するに至った過程も、そのひとつとして、「世代の違い」を挙げているが、そこも頷ける。

そして、本書の特徴は、あくまでも著者の家族の物語として書かれている点にあると思う。新書にありがちがな、入門的な概説や、知識や情報をまとめた内容ではない。なので、私は新書を読んで泣くという初めての経験をした。

ネトウヨが発するあらゆる発言や行為への嫌悪に変わりはないが、この著者の父親がネット右翼的な言動をするようになった理由を、時系列的に著者と辿っていくことによって、私自身がネトウヨ的な偶像を創り上げ、その人自身を見ていなかったことに気付かされた。

こう書くと、ネトウヨにもいろんな人がいるのだから、固定観念に縛られず、彼らの声を多様性として捉える必要があるよね。と言っているように聞こえるかもしれないが、そうではない。クズな発言や行動は、止めさせるべきだ。

ただ、著者がいうように「解消不可能な分断と、可能な分断。」（p.222）があるということを、私は本書で学び、自分の中の憎悪や嫌悪と向き合うことができたという点において、良い本に出会えたと思ったのです。

投稿元：

レビューを見る

自分の親子関係を見直す中で、新たな等身大に近いような父親像を発見していく、という過程は面白いが、私はどうしても最初の疑問が晴れず納得がいかなかった。どうして、知的にもっとまともな気がしていた人が、老年になって内容がどうしようもないようなYoutubeの番組を愛聴し、信じて感化されるような言動をとるようになるのか、については全然納得できない。もともとそういう傾向があって、老年による知的衰えが拍車をかけた、というのであれば、著者の最初の考察は結局間違っていないのではないか。もし、それが老人のそういう傾向や衰えにつけこむようなものなのであれば、やはり対策を考えないといけないのではないか、と思う。なんか話をそらされたような不全感がちょっとある。

投稿元：

レビューを見る

もしかしたら自分も同じ過ちを犯すかもしれない案件

言いたいことが溢れてくる。溢れすぎて整理できない
これはほんとに大事(かつ大変困難)な作業だったに違いない。だが鈴木さんが先を見せてくれたから自分は
ああ、この道は知ってる道だ。と冷静に通れそう

そして何より自分を一度ちゃんと見直すことを向き合おうかなと思えた

とても大事な一冊になりました

投稿元：

レビューを見る

右傾化できるほどの知識も興味も持ち合わせていない父を、私は心の底から軽蔑している。
必要な会話を必要なタイミングで、冷静なトーンでできない母と父のようには絶対になりたくない。

歩み寄ってきたつもりだけどな。家族ったって他人だしなと最近思いつつある。