冷たい密室と博士たち みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

Ｎ大学助教授・犀川と同大学生・西之園が訪れた低温度実験室。 その衆人環視、密室状態のなかで、院生二人の死体が発見された。 犀川＆西之園コンビが謎に迫る。シリーズ第2弾。

取り巻く環境、推理していく工程がまさに理数系(笑) でも、解き明かされた謎は、いかにも人間臭い感情が漂っていて、そのギャップが面白かった。 動機についてはとってつけたような感じかしないでもなかったけど、それでも楽しめる作品でした。

投稿元：

レビューを見る

KirchhoffとNeumannの一意性の定理はポテンシャル論に対する基礎である。なぜならば、解の一意性が確立されるときは、与えられた境界値問題の一つの解を求めれば、”その”解が真の解となるからである。(p.7)
犀川は、自分の授業でも試験は一切しない。問題を解くことがその人の能力ではない。人間の本当の能力とは、問題を作ること。何が問題なのかを発見することだ。(p.11)

投稿元：

レビューを見る

　慣れたのか、面白いのか（？）一気に読めた。私は、ミステリー読んでる時に、トリックや犯人を考えることはしない。どうせ、読者には条件の全てを差し出されてる訳じゃないから、読者にはわかんないようになってるのさ。が、これって読んでて「ああ、犯人」って思った人が、犯人だった。根拠ないのに（苦笑）
　やっぱり、動機が弱いかな。でも、犀川と萌絵のコンビの会話は面白い。ここが、このシリーズの魅力か…。

投稿元：

レビューを見る

　ある意味非常にシンプルな密室もの。でも、今まで読んだ中では一番心にすっきりと来る作品だった。おもしろかった。
　特に登場人物たちの生態がおもしろくて、なんとなく「あるある」って思いながら読んだ。そういう気分を、僕はこのシリーズに求めているのかもしれない。
　トリックそのものというよりも、問題が解かれていく過程が、とても気持ちがいい。読み終わるとそれしかないって感じの答えなのに、どうして気がつかなかったんだろうと思う。例によって大筋の結末はわかっているつもりで読んでいたのだが、今回は答えよりも解き方がいいなって思った。それも好みにあった理由だろう。
　探偵役のふたりも、だいたい自分の好きなパターンになってきているような気がする。いい感じである。

投稿元：

レビューを見る

　毎度のことであるが、書評をするつもりはないことを先に述べておく。
　前作よりも科学用語が減って、かなり素直に読めた気がする。『ＨＰ社のＷＳ……』と書かれた記述を何の違和感もなく『ヒューレットパッカード社のワークステーション……』と読めた辺り、自分はそっちよりの人というか、森博嗣がやはり同胞に思えてきて面白い。
　『すべてがＦになる』のようなコンピュータを使ったトリックなら、私だからだろうが消去法で解けてしまう節もあったが、今回はそんなこともなく、ミステリーを読んでいるんだなと認識しながら読めたし、トリックは最後まで分からず、いや考えることはせずに、映画を見るお客さんの要領で読み続けた。実際この本一冊に二週間ほどかけて読んだわけだから、状況は理解していても人物の動きなど覚えてなどいない。だが、エンターテイメントとしても読めたのはやはり森博嗣の描き出すキャラクターのおかげであろうと思う。
　言ってしまえば、私はトリックにはあまり興味がない。ミステリーを読む姿勢が間違っているなどと言われそうだが、実際そうなのだから仕方がない。ならば、何に興味があるかと言えば、そこに生きる登場人物の心理に他ならない。何度も殺人現場に姿を現す主人公を生々しく描いたものなら読みたいと思うが、そうでなくともこの小説に登場する二人の主人公は事件に対するとらえ方は特殊であり、そこが森博嗣キャラクターの面白い点ではある。解説で切に述べられている、理系人物の描写がここにあり、とこの点は素直に感心する。そして疎かにして欲しくないのが、犯行側の心理描写。ここでは主人公を通した視点しか書いてはいないが、主人公の一人がそれを中心に考えるキャラクターのため、ボリュームとしては楽しめる。ただ、あまりにもアッサリと書かれている点は残念であるが、それで紙面を割いているような小説ではないのだろう。だが、言いたいことは伝わった。良い主人公を用意したなぁ、とありがたいばかりである。死を絡む描写に関する話は昨日の随筆で多少言いたいことは書かれていると考えるのでここでは割愛する。
　しかし、これは私の特性だから仕方がないのだが、どうも私が享受したい内容に比べて、この本は厚い。いや、ミステリーでそれを享受しようという魂胆から間違っているのかもしれないが、お客さんとして解決まで連れて行ってくれるミステリーが成り立っているなら構わないだろうとも言いたくもなる。
　最後に、勝手に解いてくれるって、なんて楽なんだ、などと素朴に思った。お客さんの要領でただ最後まで読むという思考を伴わない行為をしていれば、読者に解決までの道のりをガイドさんが連れて行ってくれる。この点で確かにミステリーは娯楽ではあるが、推理を娯楽としていない自分は、ちともったいない気がしないでもない。ただ、この前に推理ノベルゲームで、犯人が分からずに右往左往して先に進めないよりは読者に優しい。いや、そもそも目的が違うのかもしれないが。

投稿元：

レビューを見る

実質のデビュー作。
当方文系だが、理系の研究室の雰囲気がものすごいよくわかる。衝撃度ではすべFにかけるが（って当たり前。編集部もそう判断してすべFをデビュー作にしたんだら）緻密な密室トリック。大好きです。

投稿元：

レビューを見る

この人の作品、いかにも理系の人が書きました的作品で敬遠しがちだったんだけど、読みました。
ま、思ったより良く出来てる方じゃねーかな。(笑)
この作品が、森博嗣の作品でも読みやすい方だってーのもあるかもしんない。
理系が苦手な人間の感情的な部分も、ソコソコ上手く書けてると思うよ。

たださ〜、こーゆーのって誰でも書けるよね？
企画考えて、それを正確に文章にして…

レポートじゃないんだからさ、文章に一番大事な文章の「テンポ」ってモノを考えて欲しい。

読んでて読みづらく感じるのは、必要なことだけを書くから。
何のための日本語かわかってないよなぁ。
文章って声に出さなくても読みやすさ、音つーの？テンポが大事なのよね。
声に出して読みたい日本語でも読んで、もう少し勉強してほしい。

他の作品ではあまり気にならないのだけど、この人の作品はやけにそれが気になった。
ミスターサイボーグ(大学の頃の教授)を思い出したよ。