紙の本
タイトルは著者の言葉の前半分。
2010/01/22 17:11
4人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：銀の皿 - この投稿者のレビュー一覧を見る
著者の書き方は生命科学の一般解説書としては独特だと思う。本書にもその特徴ははっきりでている。最初の２つの章などは学会の話とか膵臓の話をしているのに、美しい文章は「科学の説明」というより「文学作品」の雰囲気である。そして一見関係のなさそうな章が並び、最後の章でこれまでの章のキーワードがはめ込まれてまとめ上げられていく。
この形式を「推理小説かジグソーパズルの面白さ」と評価するか、「論理的でなく散漫」と感じるか。最後のまとめ方を「斬新」とおもうか、「こじつけ」と思うか。このあたりで読者の反応が大きく変わる気がする。
「福岡節」は読者を選ぶ。
内容的には生物学のこの方面に少し携わった人にはそんなに目新しい着眼点でもないだろう。後半、8章からの数章で語られているのは、生命科学の最近の負の話題としてはわりに知られているデータ捏造問題である。その中、第9章では10数ページに渡り電気泳動のゲルの作成から結果の解析まで、原理ではなく操作手順が延々と書かれている。経験のある人の中には「いまさら思い出したくもない」と感じる人もいそうであるが、知らない人には面白く読めるところにもなるだろう。読んだり聞いたりするだけではカッコよさそうな職業も、実際は単調作業、地道な作業、汚れ作業が結構ある、という例に漏れない、と言うだけかもしれないが。
表題の「世界は分けてもわからない」も、自然科学では随分とりあげられ、そんなに目新しい議論ではない。しかし、「わからない」で終わってしまうこのタイトルでは、少々自然科学への否定的な意見にとられかねないのが残念と思いつつ読み進んだ。
じつは著者は、エピローグのあとのページ数もついていない最終頁を、以下のような言葉で終えている。
「分けても分からないと知りつつ、今日もなお私は世界を分けようとしている。それは世界を認識することの契機がその往還にしかないからである。」
世界を分け、切り取って理解するしかない、と言う意味では科学も言葉を使う人間の営みの一つである、という意味なのだと思う。yukkiebeerさんの書評も同様のことをさしているのだろう。（言葉という網で世界をすくうのだが、当然網の目からこぼれ落ちるものもある、と言うようなことを言っていたのはベイトソンだっただろうか。）
タイトルは、著者の言葉の前半分だったようだ。著者の意見が最後の最後でやっと見えた気がした。ストレートには話を運ばない、一癖も二癖もある書き方をする著者である。
著者の美しい文章で読むことで、生物学のやっていることをはじめて興味深く読んだ、それにより生き物をより理解できたと感じる人も多いようである。それで正しい理解が深まればそれに越したことはない。しかし、読み手が思っていたような面だけが強調されて読み取られてしまうことが少しこわい。著者も書いている通り、「人はみたいものしかみない」ものであるから。
蛇足ながら、「帯」について一言。現在店頭に並んでいる版には、全体の4分の３に及ぶかと言う「帯」がついている。こうなるともう「帯ではなく」カバーがもう一枚ある、という感じである。そして「科学者たちはなぜ見誤るのか？」などの文字がちょっとセンセーショナルに並んでいる。帯には「こんな風に読んで欲しい」という出版側のメッセージが刻まれるものであると思っているが、この帯もタイトルと同様、内容の一面しか見ていない感を否めなかった。
投稿元：
レビューを見る
09/07/17
12月に本人からサインをいただいた。
サインは『生物と無生物のあいだ』に次いで二冊目。
投稿元：
レビューを見る
5/17 NHKスタジオパーク出演
今後もメディア露出あり
http://fukuoka-hakase.cocolog-nifty.com/blog/
投稿元：
レビューを見る
「いつもの福岡節」という安定感。
いつものごとく、ややロマンティック過ぎる文体が鼻につくけど、サービス精神が旺盛ゆえに文章へのスパイスを足し込みすぎてしまうくらいに考えれば、そう気にならなくなってくる。
ただ、いつものごとく、永久保存級の面白さではない。この人に限っては、星４つがマックスの評価。
投稿元：
レビューを見る
これもおもしろかった！
分ければ分けるほど、近づけば近づくほど、わからなくなることってあるよね。
わたしも分解能や解像度とすごい関係のある業界にいるので、こういう話は気になる。
さらにこういうことって日常生活の中でも普通にいえることだよな。おもしろかった。
投稿元：
レビューを見る
動的平衡にある生物を、空間的にまた時間的に分けても本当のところはわからない、という話。マップラバー・マップヘイターのくだりが興味深かった。
投稿元：
レビューを見る
やっぱり福岡さんは最高におもしろい！！！！
なんてゆっても読みやすい！最初から最後まで、枝道にまで話がリンクしてる。
あの枝道はこの本筋につながるのかって気づいた瞬間、感動です。
おもしろくて一気に読んでしまいました！！
スペクターさんの心情を察するとなんだかものすごく考えさせられます。
今いったいどこで何をしてるんでしょう。。。
投稿元：
レビューを見る
2009/8/22 Amazonより届く
2010/6/20～6/22
生命における部分と全体を巧みな比喩で展開する。相変わらず理系の人とは思えないリリカルでファンタジックな文章。複線も巧みで、まるで上質のミステリを読んでいるようだ。学会の一大スキャンダルを題材に研究に憑かれた人々の狂騒をもおとぎ話のように聞かせてみせる。カラバッジョの絵画から始まり、エピローグで再びそこへ戻る（これは「生物と無生物のあいだ」でもあった展開か）が、いやいや言葉遊びというかうまくダブルミーニングをもたせるあたり、いや参った、という感じ。
是非、生命科学、科学を目指す学生さんたちにも読んでほしい本である。
投稿元：
レビューを見る
バリバリの理系人間がこれほどの文章力を
持っている人は少ない。＆顔がいい？
（決して男前ではないが、愛嬌のある顔をしている）
食糧科学研究所に在籍歴があるので、構内の
どこかで顔を合しているはずだが・・・
分子生物学は全くの門外漢だが、スペクターに関する
章は圧巻。
追記：福岡氏はフェルメール好きらしい。
投稿元：
レビューを見る
読み始めたとき、えっこれ小説？って思ったくらい
描写が細かい。
ロマンチック。
たまにやりすぎに思える時もあるけど。(笑)
で、本の内容はというと、
・・・難しい。(笑)
途中まではすごいおもしろくって、
たとえばコンビニのおにぎりとかに入ってる保存料の話。
一般的に商品の消費期限って製造してから３６時間以内なんだけど、
コンビニ側が発注業者に出してる条件は
”７２時間経過しても品質が変わらないこと”
なんだって。
つまり消費期限の１日半後までは安全ってことだよね。
それはもちろん保存料（ソルビン酸）のおかげ。
そしてここで気になるのがソルビン酸は人体に影響を及ぼすか
ってこと。
これが科学的な実験によっても証明されてるんだけど、
細胞レベルでみても影響及ぼさないんだよね。
それにソルビン酸は水溶性だから重金属みたいに
体にたまらないし、一気に大量に摂取しない限り安全。
たとえばチーズだったら１２３キロ一気に食べたら死ぬらしい。(笑)
でもね。
人体そのものには影響及ぼさないんだけど、
人間と共存している腸内細菌。
この細菌の働きを抑制してしまうんだって。
つまり解毒作用が低下したり消化器官が弱くなったりしてしまう。
これって間接的に人体に影響及ぼしてるよ〜！
って話しでした(笑)
あとは最近よく聞くＥＳ細胞。
これがガン細胞と実は似てたりとか。
でも最後のほうが複雑でして。
断念しました・・・
もっと生物を勉強してから読み直します(笑)
投稿元：
レビューを見る
「動的平衡」が1つのキーワードとなっている福岡さんの最新著書。
対象を研究するときには細分化してパーツを見ていく必要があるが、パーツの集合が全体となるわけではない。
分けた時には流れがなくなる。
流れが生命の生命たる所以の1つ。
投稿元：
レビューを見る
ベストセラーになった『生物と無生物のあいだ』の著者の最新刊。
はっきり言って散漫な内容だ。理系研究者らしく読みやすい文章ではあるけれど、そもそもこの本が何について書かれたものなのか、さっぱりわからない。話があっちに行きこっちに行き、最後までどこにも戻らず、テーマも判然としない。粗削りなのか、無計画なのか。
にもかかわらず、これは誰かに勧めたくなる本だ。生物に部分はない。治すすべのない病。いくつかのキーワードが、少しずつ意識にすり込まれてくる。
投稿元：
レビューを見る
『生物と無生物の間』が面白かったので購入。
読みやすいです。
科学一般書だと思って読んでしまった所為か、少々期待はずれ。後半の事件簿も、面白いのですが、主題に直接関係ない印象でした。
初めから、エッセイだと思って読んだ方がするっと読めたのかもしれません。
オビ、もっと中身を分かりやすく書いて欲しいなぁ。
投稿元：
レビューを見る
分かりやすさ、文学的表現にこだわりすぎて何が言いたいのか見失っている。
細胞だけ見てても分からない、全体が関連、関与して一つの生物を作り上げている（、そして生物はさらにお互いに依存し合って生きている）のだから全体を見ないと科学はできないという事を言いたかったのだと思います。
投稿元：
レビューを見る
(2009.09.26読了)
「生物と無生物のあいだ」の著者によるエッセイです。「生物と無生物のあいだ」と同様のいろんな研究物語を紹介してくれています。
須賀敦子さんの文章が好きなそうで、話題の中で、内容を少し紹介しています。絵画の話題が出てきたりします。各章の先頭に、いろんな本からの引用が掲載されています。幅広く読書をしているようです。
｢聖書｣、村上春樹、澁澤龍彦、川上未映子、カミュ、高野公彦、丸山薫、チェスタトン、須賀敦子、川上弘美、等。
●視線とは(26頁)
魚類の中には、眼底の網膜の一層下部に反射板持つものがあり、入った光が反射して戻ってくる。これが、視線ではないのかというのですが。
人間の眼も、強いフラッシュを浴びると赤眼になる。赤眼の赤は、眼底の血管網の赤だ。
人間の眼も、入った光を反射している。これが視線ではないか。
●コンビニのサンドイッチはなぜ長持ちするか(64頁)
ソルビン酸を混ぜておくと微生物の代謝を妨げるので、長持ちするのだそうです。
●マップラバーとマップヘイター(88頁)
マップラバーは、地図が大好きな人。百貨店に行けばまず売り場案内板に直行する。
マップヘイターは、地図など面倒くさいものは見ない。百貨店に入ると勘だけでやみくもに歩き出し、ちゃんと目的の場所を見つけられる。
マップラバーは鳥瞰的に世界を知ることが好きなのだ。マップヘイターは、自分と前後左右、自分との関係性だけで十分やっていける。
細胞は、周りの空気を読んで、自分は何になるべきなのかを決めるマップヘイターなのだ。
●空目(154頁)
本当は全く偶然の結果なのに、そこに特別のパターンが見えてしまう時、それを空目と呼びたい。たとえば、人面魚とか。
人間の眼は、眼に入った物に何らかのパターンが見えないか必死にもがき勝手に輪郭線を引きたがる性質を持っている。(眼は単なるレンズではない。)
●がん細胞
最後の数章は、がん細胞の研究について述べられている。ものすごい研究者が登場し、ノーベル賞確実とみられていたのだが、なんと、どんでん返しが待っていた。
がっかりして、先へ進むと、なんと再びどんでん返し？が待っていて、さらに驚いてしまった。(どんな話かは読んでのお楽しみ)
(2009年9月28日・記)
