魔女狩りのヨーロッパ史 みんなのレビュー 新刊

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：広島の中日ファン　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

中世ヨーロッパで起こった魔女騒動について著した歴史書です。
　当時の魔女騒動にはどんな背景があったのか、知りたくて購読しました。極めて文章が丁寧で、読みやすかった印象が強いです。読み終えて、目的を果たすことができました。

1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ニッキー　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「それは魔女狩りだ」という風に日常使っている。最近では、トランプがよくつかっている。しかし、本当の魔女狩りとは、どのようなものだったのだろう。中性ヨーロッパの闇の一端を知ることが出来る一冊である。

2人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：オタク。　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

はじめにとあとがきを読むと魔女狩りをキリスト教批判に使った第三帝国を「二〇世紀の次なる蛮行」と見なしているようだ。多分プーチンの「特別軍事作戦」以降の世界情勢と重ね合わせているのだろう。魔女狩りの時代のあり方は第三帝国より共産主義体制の方が似ていると思うが。あるいは人文主義の理性の行き着いたところが理性の名によるジャコバンの恐怖政治か。
　魔女狩りで金儲けを企む輩でも悪どいと摘発されるのはスターリンが粛清に関わったチェキストを切り捨てたのと似ている。
　ユルバン・グランディエが性犯罪の常連とは知らなかった。カトリックの神父はセックスなど今でも御法度なはずなのにグランディエは悪評高いのに聖職剥奪にはならなかった方が不思議な感じがする。というよりこんな男を野放しにしているので悪魔憑きの標的になったのだろうか？
　魔女の「実態」のテキストは魔女狩りの当事者が記したものなので、どこまでが正確なのか、どこからが偏見にまみれた視点による記述なのかが分からない。魔女狩りの被害者は読み書きが出来ないだろうから魔女狩りを批判した人によるテキストを参照するしかないのだろうか？