高慢と偏見 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

実に満足。こんなただのラブロマンスが楽しく読めるとは、自分には思ってもいなかった。古典作品であることと夏目漱石のお墨付きのおかげだなと。でも「則天去私」の精神についてはあまり分かった感触が得られず。主人公に「偏見」を体現させた作品だからかな？そんなに「私を去っている」とは感じなかった。他の作品も読みたくなったけど、ちょっと長いので要相談。

投稿元：

レビューを見る

理想的な結婚相手とは――。不変のテーマを、細やかに描いたラブロマンスの名作を、読みやすい新訳でおくる。愛らしい十九世紀の挿絵五十余点収載。

投稿元：

レビューを見る

過去に新潮文庫の「自負と偏見」を読んだことがあって、回りくどさがあるものの楽しく読んだ。
同じ作品を訳者の違うもので読んだのは「グレートギャツビー」以来。

英の郊外の地主ベネット家の次女エリザベスとベンバリー屋敷の当主Mr.ダーシーとの恋愛物語。
主にエリザベスの視点で物語は進んでいく。

第一印象最悪の二人だが、Mr.ダーシーがいつの間にかエリザベスのことが好きになっていて、この辺にもう少し状況説明が欲しかった。エリザベスがダーシーへの偏見を取り除いていく様子が克明に記述されていたから尚のこと。

女性の気持ちの移り変わりは本当に丁寧に描写されていてたし、登場人物、特に主役のエリザベスが非常に論理的な考え方の持ち主なので、見習いたい。
国民性や時代も違うのに、人の心の動きに全然違和感を感じさせない。

エリザベスの知的さとジェインの優しさとダーシーの誠実さ。それと好対照なベネット夫人の下世話とリディアの幼稚さ。登場人物の一人一人が個性を持って、その個性に添って物語を進めていく様が素晴らしい。
おかげで分厚い本にも関わらず、一度も退屈せずに読めた。
非常に稀有な名作だと思う。

投稿元：

レビューを見る

　150Pほど読んで挫折。
　登場人物に感情移入できなかった。好きか嫌いかに二分化されすぎていて、面白くなかった。自意識の無さも個人的に惹かれなかった。

投稿元：

レビューを見る

INTJ著者。大きな事件は起こらないが人間描写がすばらしいとのこと。日本語訳複数出ているが読みやすさと解説の多さでこれがおすすめとのこと。

投稿元：

レビューを見る

タイトルを聞けば誰で知っている程名作中の名作。
何気に読んだことなく、辻村さんの新作傲慢と善良で出てきたのをきっかけに読み始める。
古い本だから訳詞とか苦手で読みづらかったらどうしようという不安を他所に非常にキュンキュンしてしまった。
どんなに時代背景が違くても男女の間で起こる恋愛のエピソードや相手にキュンとくるタイミングやシュチュエーションは変わらないのだなと感じた。

投稿元：

レビューを見る

楽しすぎて読みながら終始にやにやしてしまった。タイトルからはお堅い古典のような印象を抱いていたけど、まったく違った。先が気になって仕方がなくなる海外ドラマみたいだった。じれったくて、もどかしいくて、甘い。

時代設定は『高慢と偏見』よりも約１００年後だけど、『ダウントンアビー』を見ていたおかげで貴族の晩餐やティールームの習慣や限嗣相続などすんなりイメージができた。

読んでいて純粋に夢中になって物語に引き込まれて、心から楽しんだ。そしてヴァージニア・ウルフが『自分ひとりの部屋』で言っていたことを思い出した。

ウルフは
「ジェイン・オースティンについて、いちばん奇跡的なのは、１８００年前後に、憎しみも怨恨も恐怖もなく、抗議したいとか何か説き伏せたいという気持ちもなく、ものを書いていたということ。」

それから、

「完全な家父長制社会の只中にありながら、ビクつかずに自分の見たままのものをしっかり抱えているなんて、大変な才能と大変な〈誠実さ〉を必要としたに違いありません。ジェイン・オースティンとエミリー・ブロンテだけがそれをできたのでした。」

という趣旨のことを述べていた。

それから甥の回想と交えて、

「彼女にはこもっていられるような自分ひとりの書斎を持っていたわけではなく、みんなの居室で絶えずちょっとした中断を受けながら書いた。家族以外には感づかれないよう、叔母は細心の注意を払っていたという。ジェイン・オースティンは原稿を隠したり、吸取り紙を上に乗せたりした。」

ともあって、社会的にも実生活においてもそれほどの雑音に囲まれながらも、傑作を残した彼女の才能を思い知った。

投稿元：

レビューを見る

古典文学を読むのは初めてといってもいいかもしれない。何しろ２００年以上も前に作られた小説。テーマは本のタイトルの通りである。
同じカースト（クラス）以外の結婚はご法度のこの時代、それでもミスターダーシーは諦められずに婚姻を迫る。彼のステイタスから発する高慢で横柄な態度をエリザベスがへし折っていく、そしてエリザベスのほうも彼女が自分の偏見でみていた”お金持ちはつっけんどん”なミスターダーシーに対して考えを改めていく。物語が佳境にいくにつれ、双方ともに自分を振り返り学ぼうという姿勢はなんとスマートな考えだろう。この時代にこんな考えを持てる二人は、２００年先をいっていてとってもクールだ。

投稿元：

レビューを見る

挿絵入りなので、いまから200年前の風俗が参考になる。
19世紀初頭の女性のファッションが魅力的。

英文学の古典であるジェイン・オースティンを高く評価している人は数えきれないほどいるが、なかでも「世界の十大小説」のサマセット・モームと、「文学論」の夏目漱石が有名だろう。

オースティンの小説は純然たる娯楽小説で、いずれもラブコメだ。

「高慢と偏見」は700ページ近くの大長編だが、読み始めたら止まらなくなる。

ハラハラドキドキの波乱万丈の展開というわけではなく、英国の田舎の恋愛劇なのだが、モームの言うように、なぜか次のページをめくりたくなる。
そして、読み終わった後にふたたび読みたくなる。
飽きの来ない不思議な作品だ。

昔、英語で挑戦したことがあるが、言い回しが難しく、独力では無理だった。
今回、日本語で読んでジェイン・オースティンの魅力を発見できた。

でも、やっぱり英語で読めたらなあ。

投稿元：

レビューを見る

舞台は19世紀初頭の英国の田舎で、紳士の娘たちの恋愛模様が描かれている。相手は貴族だったり軍人だったりと、当時の身分の差という恋愛の障壁も上手く描かれている。

率直な感想は「いやもう凄い…」で、読みながら本を置いて「いや〜凄いわ…」とひとり言を何度言ったかわからない。感想でも何が凄いかくらいははっきりさせておきたいのだが、何が凄いのかうまく言えない。

しいて言えば、なにも出来事が起きてないところまで面白い。つまり、660ページあるが最初から最後まで全部面白い。

それもこれも会話と地の文の折り合いが良く、一切違和感というか無駄を感じるところがなかった。風景描写は必要なシーン以外は殆どなく、基本的に会話と3人称視点の心理・情況描写で進んでいく。会話は紳士貴族よろしく丁寧で美しいし、心情描写は抜群で読んでいて引き込まれる。事件とまでいかなくても、うわさ話を読んでるだけで楽しかった。肝心の恋愛模様も二転三転して、ハラハラして先が知りたくなる。そしてしっかり泣かせるところまであるし、もう完璧だ。

200年前の小説だけど、小説のひとつの完成形に既に到達してるのではと思った。660ページでも短いと感じた。1000ページあっても間違いなく楽しんで読めた。久しぶりに「終わってくれるな」と思った小説だった。すこし時間が経ったら今度は『エマ』を読んでみようと思う。

投稿元：

レビューを見る

素晴らしい作品・翻訳でした。
小説はビジネス書よりも何倍も翻訳が難しいと思います。丁寧な翻訳で読みやすくかつ200年前の雰囲気をきちんと感じさせてくれる文章でした。

200年前の本が今でも読み継がれているのは、高慢、偏見、自負心、虚栄心、愛情など人間の本質を見事に描いているからだと思います。

内容はラブストーリーなので難しくなく、皮肉やユーモアも交えたコメディタッチな部分もあるので、面白く読み進められると思います。おすすめの作品です。