日本の闇と怪物たち 黒幕、政商、フィクサー みんなのレビュー

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：Haserumio　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

多くの読者にとっては既知の事実なのかも知れないが、評者にとっては初耳の話が多く。読み始めたら止まらなくなり、一気読み。面白い、というと表現はよろしくないが、政治ゴシップ好き（評者のような）にはたまらない一冊であるとともに、過去より連綿と続く有象無象の悪の系譜とネットワークが近時、日本をますますダメにしていることを実感。さて、これからどうするか。それは私たちひとりびとりの行蔵にかかっている。

（国鉄分割民営化は）「国労つぶし、そして社会党つぶしという明らかな権力側の意図です。これは中曽根康弘がはっきり明言しているわけですね。」（93頁、佐高、なお、ロッキード事件の黒幕としての中曽根につき、141頁、149頁、159頁及び163頁を参照）
「一応、フィクサーとしての瀬島には興味があるから、何か私の本をあげた。でも、それをどこかの古本屋に流されたんです。･･･ 私の読者がそれを手紙で知らせてよこした。「瀬島の野郎」と思ったことがありました。」（102頁、佐高）
「リニアは東芝の技術を使うんです。つまり、葛西は東芝を救済したいんです。リニア計画は東芝救済策でもある。」（114頁、森）
「「日立消防隊」というのがあって、三つの赤字を消すと言うんです。」（117頁、佐高、それは「赤字」「アカ」「火事」である由）
「ひどい話なのが、リニアは地下に潜るから、地下から上がってくる時間を考えると、これまでと大して変わらないという。」（120頁、佐高）
「国鉄を分割民営化したことによって ･･･ 人々の頭から公という観念が奪われた。」（118頁、佐高）
「角栄が竹下のことを、「県議上がりは首相になれない」と言ったわけだけど、やはり利権、それもセコい利権のにおいと切れない人が多いんです。」（123頁、佐高）
「ただ、藤波という政治家はカネに関しては汚かったらしいですよ。」（164頁、森）
「小佐野は旧伯爵令嬢の堀田英子と結婚したんですよね。」「僕は小佐野夫人の英子を描こうと思ったことがあって、いっとき取材しました。」（161頁、佐高・森、なお、堀田英子は「野獣に蹂躙された絶世の美女」と言われていたようですが、写真を見たら大したことなし。にしても、この本は読んでみたい･･･）
「民営化とか自由化と言うけれども、結局のところ、利権化ということなんだよね。･･･ 特区という客観的なものではなく、特権区なんですよね。」（206頁、佐高）

佐高信氏についてはいろいろおっしゃる方々も多いと認識しているが、これだけの経験と蓄積を有している言論人はそうそう（あるいは、もはや）いないのではないか。（私は好きである。）森功氏ともども、ますますの活躍を祈りたい。（既刊の著作に披歴済みなのであろうが、直近の「３ジジ放談」で佐高氏が、「江戸城は誰が造ったのかという質問に、太田道灌と答えてためらいのないのが司馬遼太郎、大工と左官と答えて笑わないのが藤沢周平、労働組合の幹部がリーダーづらして司馬のファンだと云うのは、すごく気に入らない」と云っていたが、蓋し名言である。）

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：つばめ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、辛口評論家の佐高信とノンフィクション作家の森功の対談であり、「統一教会と創価学会」、「闇社会の帝王、許永中」、「国家を支配するフィクサー葛西敬之」などの５章構成で、30以上の団体・人物が登場する。この対談における上げたり下げたりの人物評（下げが圧倒的に多い）には異論も当然あるだろうが、対談者が取材のなかで知り得たエピソードは、興味深いものがある。その一部を紹介する。◆統一教会の信者にとって、宗教活動(？)の募金活動などに比べると、選挙運動はずっと楽。断られることに慣れているから、断られても、全然、めげない。◆バブル期を象徴する住友銀行の磯田一郎と住友不動産のカリスマと言われた安藤太郎を雑誌で批判した際、佐高は安藤に呼ばれ「よくやった」と言われた。自分も批判されているにもかかわらず、磯田のことがよほど憎かったんでしょう。◆バブル期の住友銀行に嫌気がさして、高野山に出家したエリート住銀マン。◆石原慎太郎がそれまでさんざん批判してきた田中角栄を書いた『天才』についての中曽根康弘のコメント。「これで慎太郎は作家としても終わった。政治家としてはもともと終わっている。政治家は右顧左眄してもいい。わたしも風見鶏だ。しかし芸術家が自分の信条にそむいたら終わりだ」。この対談で、中曽根を上げたり下げたりしているが、たしかに中曽根に何かしらの凄みがあるのも事実。◆国鉄民営化の際、作家の内橋克人と佐高は雑誌で、国労の山崎委員長と鼎談を行った。＜もうケツに火が付いているのに、どこか呑気なんだ。まだ大丈夫だみたいな話をする。終わった後、内橋さんと帰りにあいつら何やってるんだと、ガックリした。だから山崎と葛西（敬之）と比べると、覚悟だけですでに勝負あったという感じがする。そういう意味では、葛西は大したもんと言えば大したもんですね。凄まじい覚悟と緊張感をもって民営化を推進していたことは確かです。＞

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：かずさん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

政権や大物政治家と言われる人物に取り入り正論や改革と言っていて実は裏で自分の考えや利権に絡みつく人物。それらの人を政商・国商・フィクサーと言うのだろう。昭和から今までに起こった事件の闇や裏側で動いていた人物を総括している評論家とジャーナリスト。読んでいるうちに闇の世界の深さや渦巻くものに気持ち悪さをも覚えた。改革と称する事が起きるとき、ただ流れに身を任せるのではなく立ち止まって疑問を持つ姿勢の大切さを感じた。