神様

11人中、10人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：オクー　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　かなり前、たぶんこの本が単行本で出た頃、評論家の小谷野敦が「理
性がまひする面白さ」とこの小説のことを誉めていた。ふ〜〜〜〜ん、
と思ったが、なぜか読めないままでいたのだが、文庫化された時に読ん
でみたら、ぶっ飛んだ。実はこの小説が僕にとっての初川上だった。

　９つの短編。物語はくまにさそわれて散歩に出たり、梨畑で見つけた
変な生き物を部屋で飼ったり、死んだ叔父さんが遊びに来たり、河童に
恋の相談を受けたり、壺をこすると若い女が出てきたり、えび男くんと
焚き火を見たり、カナエさんが愛した物の怪？の話を聞いたり、エノモ
トさんが拾ってきた人魚に取り憑かれたり、またまたくまにさそわれて
散歩に出たり、そんなこんなの話だ。といっても綺譚集とか、そういう
類いの話ではない。くまも河童も壺の女も、ただただある感情、せつな
いとか寂しいとか愛しいとか、そういうことを表現するための大切な道
具だてなのだ。人間と散歩に行くよりくまと行った方がそこに醸し出さ
れる気分が違うからそうするわけだ。だから、これを読むと、なんだか
魂がふわ〜っと浮き上がっていくような不思議な読後感があるのだ。

　文体もよく、これ誰かの何かを読んだ時に感じたのと同じだ、としば
らく考えて浮かんだのが高野文子の漫画だった。高野さんもすごい人だ
が、川上弘美も何だかすごい。初川上で思い知らされた私なのでした。

ブログ「声が聞こえたら、きっと探しに行くから」より

10人中、10人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：佐々木　なおこ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

読書の大波小波があるとすれば、
間違いなく、昨日から大波『神様』状態です。
川上弘美さんの生まれて初めて活字になった小説。

「くまにさそわれて散歩に出る。」
この一文から始まります。

幾度となく手にして、幾度となく読んでいるこの一冊。
今回の大波は、はたして何回目でしょうか？

初めて読んだときの気持ちが忘れられません。
ほんの数ページの小説なのですが、これほど引き込まれた小説はかつてないのです。

この思いのたけを伝えようにも、
どこがどれだけいいと伝えようにも、
言葉にすればするほど、その思いが遠くなるといういうか、なんと言うか、おろおろ泣き出してしまうかもしれないほど、私にとってはたまらない小説です。

大波の今は、しばらくこの一冊を鞄に入れて持ち歩きます。『神様』のおかげか、今日も悪くない一日、でした。

8人中、8人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：けんいち　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

高校の「国語」教材とも成っている「神様」は、「美神（ミューズ）」とまで讃えられた川上弘美のデビュー作だが、いわゆる（作者の）意図や主題のような「解」を求める読み方にはおよそ不向きな小説である。しかしそれは「神様」の評価を貶めるものでは全くなく、むしろその短さとそれゆえの凝縮度と相まって、「現代文学」としての魅力に他ならない。こうした「神様」のポジティヴな諸々は、端的にその「文体」によって決定されている。それは、すでに述べたように意味に収斂していくのではなく、小説総体としても個々の細部としても、輪郭をあらわにすることなく曖昧な描法ながら、それでいて確かなリアリティをあっけらかんと達成していく、実に奥行きのある「文体」である。従ってこの「文体」が指し示すのは、何かしらの「解」とは対極にある、「問い」である。

「神様」における「問い」とは、もちろんコミュニケーションに関わるものである。ただしそれは、このくまと人との交流や抱擁を、単に異類同士のコミュニケーションとみなすだけでは、「文体」の奥行きをとりこぼしてしまう。そもそも、主人公格の「わたし」は性別未詳のままであるし、くまにしても、優しいのか凶暴なのか、実際の所はよくわからない暗部を抱えたままストーリーは続いていく。しかも、一見親和的な二人の「散歩」は、それでいて「わたし」はくまを確かに異類とみているし、くまも自らの名を明かすことなく、心の底からほぼのぼとした心の交流が描かれているわけでは全くなく、事態はむしろ逆である。一見、穏やかに楽しい「散歩」が展開されていくのだが、それを氷山の一角だと思わせる「奥行き」が、「神様」の「文体」にはあるのだ。そうした「文体」が差し出す「問い」とは、端的に、「コミュニケーションとは、他者とコミュニケイトするとは、そもそもどのようなことなのか？」といったものである。そうした「問い」を浮上させるのが、独自の「文体」で描き出されていく、「わたし」とくまの関係の諸相であり、それは「文体」ゆえの多面性を保持しながら、それでいて、ごくごくシンプルな１つのストーリーに収められている。まさに「美神」の仕事といえるだろう。ライト・ノベルズがひたすらに長く（薄く）なっていく現代を思うにつけ、この短編の秀逸さは顕著である。

6人中、6人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：森パーティ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

９つの短編が収められている。
それぞれページ数は少ないのに（表題作は１０P）、読み手を惹きこむふしぎな世界がゆったりと広がっていて、気づけば登場人物に心を添わせている。人魚や梨の精、亡くなった人など「異質」なものが多く登場するが、ちょっと浮世離れしたような川上さんの文体に、それらはとてもよくなじんでいる。

「くまにさそわれて散歩に出る。」で始まる表題作は、「わたし」の近所に越してきたくまと川原へ行く話だ。
昔気質で礼儀正しいくまのキャラクターが良い。慇懃なしゃべり方、周囲への気遣い、鷹揚な態度。二人で弁当を食べたり昼寝をしたり、穏やかな時間が心地良い。
その分、最後の「草上の昼食」でのくまの変化が寂しい。どうにもならないことの寂しさだ。

読んでから何年か経った今でも、陽だまりのようなあたたかさと切なさが余韻となって、心に留まっている。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：szk　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

くまと猫屋とえび男くんがとてもいい。くまの古風な人づきあい、猫屋カナエさんのやわらかいおせっかい、そして長年あたためてきた昔話、えび男くんの張りつめて、突き抜けている感受性。どれもきっと生きにくいんだ。現実社会だったらね、生きにくくて、排除されてしまいがちなんだろうと思う。でもさ、この本の中ではキラキラ輝いていて、そしてぼーっと仄かにあかるい幸福感が醸し出されている。いいんだよ、変わっていても。と、くまの大きな手で背中を撫でられている気持ちになれる。神様はいろんなカタチで現れて応援してくれているんだね。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：パティロ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ふわっと気持ちのいい読後感を味わった。川上弘美という作家は、霊媒体質なのかもしれない。素晴らしい想像力で異界を描いたというんじゃなくて、体験したことをさらっと語っている感じが、自然で、とても心地いい。

「わたし」は一人暮らしの女性、その彼女が妖怪や幽霊と出くわすのだけど、「わたし」は大騒ぎなどしない、だからといって、まったくの平ちゃらというわけでもなく、ちょっととまどったり、少しこわがったりするので、親しみを感じる。それに、たとえば、「離さない」で「わたし」がエノモトさんと人魚について話すところ、

人魚と言いかけたがやめにして、このひと、とわたしは言いなおした。人魚が人語を解するかどうかはわからなかったが、自分が人間以外のものに「人間」と呼び捨てにされたら気分が悪かろうと思ったからである。「このひと」という指示が適切であるかどうかは難しいところだが。

「わたし」はこうやって、でくわした妖怪や幽霊の気分をいつも思いやるのだった。何もきめつけようとしないソフトさと、ぴぴっと感じたものを大切にする素直さ、川上弘美さんの描く「わたし」は、かわいらしくてやさしくて、とてもいい。こういう風だから、不思議な生き物たちに慕われるのだろう、と、ものすごく納得がいく。そして、いいなあ…と、そんな「わたし」に、私はちょっとヤキモチを抱いたりしてしまう。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ChikaM　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　川上弘美のことは1996年芥川賞受賞の「蛇を踏む」以来気にかけてはいたのだけど、当時はそれを味わうには想像力が乏しく、なんとなく苦手意識を持ってきていた。頭のよい人や非常に感性の鋭い人のための小説を書く人だと思い込んでいたのだ。

　2001年のある月の「文學界」に川上弘美の短篇が載っていた。あ、わたし、この人の作品、嫌いじゃない、と気がついた。それでとりあえず、彼女のデビュー作の収録されている文庫本「神様」（表題作がパスカル文学賞を受賞したデビュー作）を立ち読みしに行きました。驚きました。

　「くまにさそわれて散歩に出る。川原に行くのである。歩いて二十分ほどのところにある川原である」。

　最初の一文だけでもう、惹きつけられてしまいました。うまいとか、テーマがどうとか、小説についてそのような評価の仕方もあるわけで、その辺を考えながら読んでいると「こういうネタに肉薄できることは素晴らしいはずなのだから」「この技法は今の流行だから」と次第にお勉強になって辛くなってくることが少なくない。けれども、この書き出し。新鮮な圧倒的な世界がそこにあって、しかもそれは魅力的で。ひらがなが多くて、くまという非現実的なモチーフがありながら、童話とは別の種類の温かさで。誰かが岩館真理子の漫画のようだと評していたけど、たしかにそういう部分はある。どろどろの情念は描かれず、といってドライにうそぶく痛さもなく。軽やかに、嘘はなく。あらゆる種類の退屈から逃れて、きちんと収拾をつけて物語が終わる。深読みにも耐える。

　神話的な構造。品のよい作品。穢い行動は書かれず、彼女の手にかかると全ての感情が浄化される。

　彼女が人気あることに納得できた一冊でした。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：creammochi　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

密で大人が楽しめるファンタジーでした。描かれているのは普通の日常なんだけど不可思議なんです。家守奇譚などよりもこちらの方が私の好みだったので他の作品も読みたい。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ちこ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、『蛇を踏む』（芥川賞）、『溺れる』（伊藤整文学賞及び女流文学賞）、『センセイの鞄』（谷崎潤一郎賞）などの傑作を次々に発表されている川上弘美氏のデビュー作品を収めた書です。実は、同氏はこの表題作「神様」で紫式部文学賞とBunkamuraドゥ マゴ文学賞を獲得されています。同書表題作の「神様」は、「くまにさそわれて散歩に出る。川原に行くのである」という印象的なフレーズで始まります。四季おりおりに現れる不思議な生き物たちとのふれあいと別れが描かれ、心がぽかぽかとあたたまり、なぜだか少し泣けてくる、うららでせつない物語です。同書に収録された作品は、表題作の「神様」をはじめ、「夏休み」、「花野」、「河童玉」、「クリスマス」、「星の光は昔の光」、「春立つ」、「離さない」、「草上の昼食」という傑作９編です。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ふみちゃん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

川上弘美氏の作品には、これは夢なのか現実なのかどっちなんだと思ってしまう作品がたくさんある。たとえばこの作品集がそうであり、芥川賞を受賞した「蛇を踏む」もそうだ。「夢と現実」といえば、先日読んだ内田百けん氏の作品もそうだ、作者は内田百けんを好きで、内田百けん氏の文庫本の解説も書いている。「常識的な世界からのごく自然な逸脱。現実から遠く離れてはいないが、必ず背後に漂っている幻想性。直截な表現。」と内田氏の作品の感想を述べている。これって、私が作者に感じていた作品への思いそのままなのだ。だから、私はこの二人の作品が好きなのだ。作者は大学時代、ＳＦ研に入っていたということもＳＦが好きな私にとっては、好印象でもある

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：かずね　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　この本には「くま」やら「河童」やら「梨を食べる白い小さなもの」やらちょっと不思議なもの達がたくさん登場します。でも、それらを自然に受け入れてしまうそんな文章です。最初の１行、「くまにさそわれて散歩にでる」もう次が気になってしまいます。このくまは、３つ隣に引っ越してきたそうで律儀に引っ越し蕎麦を振る舞ったりするのです。読んでいて、なんだかほのぼのと そして、頬に少し笑みがやってきました。
　淡々としたお話のようですが、所々にきらりと光るコトバがあり、印象的です。とてもきれいな言葉、 そして、きれいな文章のお話だと思います。

収録作品…「神様」・「夏休み」・「花野」・「河童玉」・「クリスマス」・「星の光は昔の光」・「春立つ」・ 「離さない」・「草上の昼食」

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：K・I　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

初めて読んだ川上弘美作品。
もちろん川上弘美という作家の存在は知っていたのだが、作品は読んだことがなかった。
短編集で、最初の短編の題名が「神様」。
その書き出しはこう。
「くまにさそわれて散歩に出る」
そう、くまと散歩に行くのである。
「くま」といっても、「くま」というあだ名の人間ではなく、そのまま、「くま」である。
この短編には色々な生き物が出てくる。
くま、白い毛が生えている生き物、河童、人魚など。
最初の短編と最後の短編が、「くま」に関する短編で、
最後まで読むと、そこはかとない切なさが胸に残る。
こういう小説を日本語で初めて書いたのは、
おそらく川上弘美だったのだろう。
今でこそひらがなが多く、改行も多い小説は多いが、
それを先取りしている感じもある。
ただ、リアリズムの小説ではなく、
なんともいえない感じが読後、心に残る。
これは川上弘美でないと書けないものだろう。

大江健三郎は作家として生き残っていくには
２つの道がある、とコラムに書いていた。
１つは、独自の文体があること。
２つめは、物語れること。

川上弘美は確実に１つめの条件を満たしているだろう。
だから、デビュー作から今まで一線で書けているのだ。
そのデビュー作が含まれた『神様』。

マッチョな小説に疲れた人に読んでほしい。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：オレンジマリー　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　母校の司書に勧められて手にしてみた。読んでいて、一番最初に驚いたのは動物が言葉を発していたことだ。それでもすぐに馴染み、ああ、そういう作品なんだと認識しました。

　印象的だったのは人魚の話。人魚にすっかり魅了され、手放せなくなってしまい、自分が廃れていってしまう危険性に恐れる。ちょっとぞっとしましたね。人魚と言えば、谷崎潤一郎が描いた人魚を思い出すが、その艶かしい容姿の描写に脱帽だった。最後は意を決して手放せて本当に良かった。
　河童の話も心に残りました。河童という生き物は、私の中でツチノコくらいにあり得ない生き物となっています。だから、小説だしと割り切って読んでしまえた自分が少し寂しいですね。もう少し熱くなれればね。
　ツボを擦ると出てくるコスミスミコ。本当に回文みたいな名前です。コスミスミコがツボで生活するようになってしまった経緯は、なんだかこってりと重たいことなのに、ストーリー自体は童話のように軽やかだった。

　幼い頃、トトロに会いたくて近所の林に遊びに行った。ピーターパンを信じて夜更かしした。そんな純粋な時代を思い出し、なんだかこそばゆい。そしてそういう気分になったという事実が、不思議だ。川上弘美さんが想像上の生き物（あくまで私の中の）に命を与え、いかにも日常で起こっているんだと表現しているので非現実だとは思わなかった。心のどこかでひっそりと存在しているストーリーのように思えた。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：まなしお　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

最初は戸惑いました。でも読み進むうちにどんどん引き込まれていきました。不思議な話ばかりです。でも何かリアリティがあるのです。話に引き込まれて、実際に物語の中で主人公と一緒に経験しているような気持ちになります。この短編集の最初の「神様」がデビュー作とは。驚きです。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：鶴　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

これが川上さんか、と。
センセイの鞄しか知らなかった私は驚いて、それからこの人が好きになった。