夜の道標

投稿元：

レビューを見る

読み始めてこの登場人物たちがどのようにつながっていくのか楽しみながら読みました。むごいことをする父親、根気よく犯人をつきとめる刑事、なぜ殺人を犯してしまったのか犯人心理、いろいろな交錯をくりかえしそしてラストへの流れ。謎が謎を呼ぶてに汗にぎるスリル感だんだんとわかって行くつながり。あなたも考えてください。スリルを味わってください。

投稿元：

レビューを見る

1996年11月5日。
人気の塾の経営者、戸川勝弘54歳が教室で何者かに花瓶で殴られて殺されるという事件が起きました。

被疑者は阿久津弦35歳で戸川の教え子でした。
事件から二年間、刑事の平良正太郎は追っていますが、見つかりません。


小学六年生の橋本波留は父が母と離婚し団地に父と二人暮らし。父は波留に3歳の時からバスケットボールを教え、波留は180センチ以上ある身長をいかして、ミニバスの選手です。
父親は働かず、波留が一度車にはねられて、3百万円をせしめたのに味を占め、波留に当り屋をやるように命じ、波留は食事も満足に与えられない生活をなんとかするために父のいいなりになり、車に当たる度に転校をするという生活をしています。

ある時中学校の同級生の女性の家に匿われていた阿久津と波留が出会います。
波留は女性に隠れて食事を分けてくれる阿久津を慕うようになります。

阿久津も戸川を教師として慕っていました。
阿久津は本当に戸川を殺したのか…。
事故であるならなぜ二年間も逃げ続けるのか…。
戸川に教わっていた頃から18年もたっているのになぜこのタイミングで動いたのか…。
などの謎が出てきます。


阿久津に対する波留の思慕が痛いほど伝わってきました。
犯人ではありますが、口数の少ない阿久津の存在感がもの悲しさを感じさせる、泣かされるミステリーでした。

投稿元：

レビューを見る

とても…、とても、とても、よかった。

知っていた、でも、忘れて生きていた…自分には直接関わりがないことだから、というのは言い訳にならない。
終盤の衝撃に頬を張られた気がし、湧き上がってきたさまざまな感情に戦慄した。

1996年、横浜市内で学習支援塾を経営していて、信頼も厚く、誰からも慕われていた戸川が殺害された。
早々に被害者の元教え子、阿久津が被疑者として捜査線上に浮かぶが、事件発生から2年経った今も、被疑者の足取りはつかめていない。

阿久津は惣菜店にパート勤務している豊子の自宅の地下室に匿われている。

一方、馬の合わない上司に煙たがられ、捜査の前線から外されながら、この事件の捜査を続ける刑事、正太郎。

父親から虐待を受けている小学生の波留、その友人の桜介。

事件が起きなければ、阿久津と関わることはなかったであろう４人の視点から紡がれていく、絡み合い、思いもよらない展開を見せていく社会派ミステリー！

重いテーマを含んでいるので、万人にオススメはできないけど、今年の私のイチオシはこれで決まり！！

投稿元：

レビューを見る

2022/08/09リクエスト　2

1996年、横浜市内で塾の経営者が殺害された。
被害者の元教え子が被疑者とわかるが、事件発生から2年経っても見つけることができず。

道標（どうひょう）
元教え子が塾の先生とのエピソードを語るとき、先生の、指す方向についていけばいいのだと思った、と。

いろいろなエピソードが、いろいろな人からの視点で語られ、最初わからなかった。
一つになんとなく纏まってきてからは速い。

同級生が殺人犯だと知ってかくまう離婚した女。
上司にいびられながら地道な捜査を継続する刑事。
父親から当たり屋を要求される、少年。
その少年を心配する、恵まれた環境にいる少年。

殺人者だと追われた男は、はっきり言わないと理解ができない障害があった。それは見た目からはわからない。わからない障害を持つばかりに、母親も周りに惑わされ、その男に優生保護法的思想に染まった処置を受けさせる。
優生保護法が廃止されたのは1996年だと知り驚愕。

不幸の連鎖が、止まりますように。
波瑠と桜介が生涯の友になれることを願って。

投稿元：

レビューを見る

ある殺人事件をきっかけに４人の視点で描かれていく物語。
どうして殺人を犯してしまうことになったのか・・・
犯人を取り巻く４人それぞれの人間関係の”曖昧さ”が歯がゆくもあり、苛立たしくも感じました。
物語はなんてことなく進んでいくのに、内容は重く、暗く、ある意味では衝撃的でした。
先が見えなくても何かにすがって生きていく他ないし、それが正しいかどうかなんてきっと誰も分からない。
どうかその先に光が見えるよう、祈りながら読み終えました。

投稿元：

レビューを見る

また一気読みしてしまった。芦沢央さん、息つく暇もない物語の展開はさすが。業が深い内容で心が痛い。良かったねえと言えるシーンもあるので救いがあって良かった。

投稿元：

レビューを見る

※
読む前に想像していた内容と全然違う物語に、
戸惑いながら読み進めました。

序盤から中盤にかけて一つの問題に視点を
絞ったストーリーかと思いましたが、
中盤から後半にかけて俄かに別の問題が
浮かび上がり、その後の展開を予想しつつも
想像通りに進んで欲しいという思いと、
どうか想像を丸ごと覆して欲しいという
思いを抱えつつ祈るように読切りました。

読後、『流浪の月』を読んだ後のような
脱力感とやるせなさを思い出し、
同時に『正欲』を読んだ時のような
何が正しいのかわからなくなる混乱と
息苦しくなるほどの戸惑いが蘇りました。

購入し手元に持ちたいと感じた一冊です。

投稿元：

レビューを見る

図書館本

登場人物達の視点で物語が進んでいき、これがどう繋がるんだろうと前半はあまり読み進められなかったけど、後半から一気に物語が進展してのめり込んで読みました。

色々と考えさせられる作品でした。時代設定が過去なのも理由があって納得しました。
芦沢作品の中でも今までとは少し違う感じで読み応えありました