- 販売開始日： 2015/04/27
- 出版社： みすず書房
- ISBN：978-4-622-07876-0
21世紀の資本
著者 トマ・ピケティ（著） , 山形浩生（訳） , 守岡桜（訳） , 森本正史（訳）
≪資本収益率が産出と所得の成長率を上回るとき、資本主義は自動的に、恣意的で持続不可能な格差を生み出す≫経済的格差は長期的にどのように変化してきたのか？ 資本の蓄積と分配は...
21世紀の資本
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
商品説明
≪資本収益率が産出と所得の成長率を上回るとき、資本主義は自動的に、恣意的で持続不可能な格差を生み出す≫
経済的格差は長期的にどのように変化してきたのか？ 資本の蓄積と分配は何によって決定づけられているのか？ 所得の分配と経済成長は、今後どうなるのか？ 決定的に重要なこれらの諸問題を、18世紀にまでさかのぼる詳細なデータと、明晰な理論によって解き明かす。格差についての議論に大変革をもたらしつつある、世界的ベストセラー。
「本年で、いや、この10年で、最も重要な経済学書になると言っても過言ではない」
ポール・クルーグマン（プリンストン大学教授）
「地球規模の経済的、社会的変化を扱った画期的著作だ」
エマニュエル・トッド（フランス国立人口統計学研究所）
「時宜にかなった重要書だ」
ジョセフ・スティグリッツ（コロンビア大学教授）
「かれの解決策に賛成するにせよ、しないにせよ、資本主義を資本主義から救おうとする人たちにとって正真正銘の課題だ」
ダニ・ロドリック（プリンストン高等研究所教授）
「この事実の確立は、政治的議論を変化させる、ノーベル賞級の貢献だ」
ローレンス・サマーズ（ハーヴァード大学教授）
「かれの研究が、スマートな人たちを富と所得格差の研究に惹きつけることを望む」
ビル・ゲイツ
「情報の豊かさがすばらしい」
ロバート・シラー（イェール大学教授）
目次
- はじめに
- 第I部 所得と資本
- 第1章 所得と産出
- 第2章 経済成長──幻想と現実
- 第II部 資本／所得比率の動学
- 第3章 資本の変化
- 第4章 古いヨーロッパから新世界へ
- 第5章 長期的に見た資本／所得比率
関連キーワード
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
小分け商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この商品の他ラインナップ
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
書店員レビュー
経済学ぬきの快楽
ジュンク堂書店三宮店さん
私がこの本を読もうと思ったきっかけは、あまり自慢できない。まずフランス人が書いた経済学の本であること。勝手な偏見だが、フランス語で書かれた場合、何となく明晰で軽やかな気がする。次にアメリカで発売後半年で50万部を超えるベストセラーになっていること。ここまで売れる、ということはきっと何かある。そして最も恥ずかしいのは、これってマルクスの『資本論』を皮肉った一種のサブカルチャー的パロディ小説じゃないのか、と思っていたことだ。このような事情からして、画期的な経済学の理論など到底分かるはずもなく、小説しか読んでない私にとって唯一の手がかりは文学的アプローチ(しかない)であり、以下の内容は小説『21世紀の資本』の妄想的レビューである。
<はじめに>
「本書でこれから展開されるのは、つまるところその歴史的経験の物語となる」開始早々、こんなうれしい表現に当たる。「つまるところ」「歴史的経験の物語」なのですね。じゃあ文学的アプローチというのも、悪くないかも知れませんね。しかし次の章からは過去の経済学者の理論や歴史的展開、についての簡潔な説明、そして早ばやとギリシャ文字を使った数式が。でも驚きませんよ、ピケティ教授。現代文学ではそれくらいは常識ですからね。我慢して読んでればまた面白い所が出て来るはず・・・なになに、「『経済学については何も知らない』(中略)人々には特に読んでほしい」「本書は経済学の本であるのと同じくらい歴史研究でもある」・・・分かりました、ピケティ教授。
・・・ここから本文に入る。19世紀はじめの経済状況を説明する史料の代わりに、小説家の文章が引き合いに出される。ピケティ教授はことのほかバルザックの『ゴリオ爺さん』がお気に入りのようで、引用を超えてゴリオ爺さんに感情移入しているような所もある。そして解説された経済用語や数式を基に、「所得」と「富」をめぐる長い長～い物語が幕をあける。実際には18世紀(1701年)から21世紀(2100年)にわたる歴史的スパンと、主要先進国と新興国20ヶ国に及ぶ空間的拡がりを持った、折れ線グラフと図表による徹底した実証と比較なのだが。
<アメリカのデモクラシー>
『ゴリオ爺さん』刊行と同じ1835年、フランスの歴史思想家アレクシス・ド・トクヴィルは『アメリカのデモクラシー』第一巻を出版した。建国間もない、「若いアメリカ」の、地方を中心とした自治制度、人口密度や土地の状況、経済制度や税制について過去の膨大なデータを検証し、いかにアメリカの政治経済状況が理想的であるかを、憧れを伴ったまなざしで展望している。後年出版された第二巻では、国民の境遇の平等を訴え、平等化が進んだ民主的国家にこそ専制的権力が生まれる可能性を指摘し、それをコントロールする政策を模索した。
ピケティとトクヴィル、経済と政治、分野の違いこそあれ、目線の先には同じ物があるのではないか。(本書でもピケティは『アメリカのデモクラシー』を引用している。)第Ⅱ部から第Ⅲ部にかけて、「すばらしい新世界」から「スーパー経営者社会」へと変貌したアメリカの実態が描かれる。ガルシア=マルケス風に言えば、「無垢な労働者と無情な経営者の信じがたい格差の物語」だ。
<富と格差と小説家たち>
第Ⅲ部の残りでは、格差の構造が語られる。ここは本来(経済学)の意味において最も重要な部分だ。先ほどの『ゴリオ爺さん』が再登場する。ゴリオ爺さんが老後隠棲した安アパートの住人で、いわく付きの人物ヴォートランが将来有望な若者ラスティニャックに諭した処世術。絶え間ない勉学と骨折りの末出世したとしても、得られる財産はたかが知れている。それよりも金持ちの娘と結婚して資産を相続する方が断然効率が良いというのだ。そこからピケティは当時の所得の格差、資産所有の格差そして相続の実態へと踏み込んでゆく。また前述のアメリカの「スーパー経営者」の台頭にも触れながら、上位10パーセント、1パーセント、さらには「大金持ち」0.1パーセントの世界を克明に描き出す。
ピケティは現代文学の状況にも触れ、現代では登場人物を位置付けるのは専ら仕事、賃金、技能であり、金銭への明確な言及は文学から消えてしまい、資産や富が主なプロットの中に描き込まれることはない、と断言する。
ここでひと言物申す。教授と同じフランスの現代作家、ミシェル・ウェルベックの『地図と領域』は如何でしょう?2010年に発表され、その年のゴンクール賞を獲った本作をお読みになっていないのでは?現代アートの業界を流通の段階から描き出し、知名度のある人物群を実名で登場させ、資本主義社会を諧謔と憐憫を込めて批判し、明るくも暗くもないうすぼんやりした未来社会を見すえた、あなたの予測する中位シナリオにきわめて近い世界を「小説」で表現した、この作品を?
興奮するのはやめよう。でもウェルベックは本当に21世紀的でもあり、19世紀的でもある作家だ。『地図と領域』で、ウェルベックは作中に「作家ウェルベック」を登場させ、前述のトクヴィルを絶賛させている。「『アメリカのデモクラシー』は傑作です。とてつもないヴィジョンの力を秘めた書物、絶対的な、そしてあらゆる領域における革新の書です。おそらく政治についてこれまでに書かれた最も知的な本でしょう。」
ピケティとバルザック、そしてウェルベックとトクヴィル。彼ら2組を結ぶ直線が描くX字形は、未知の事物を表す「x」に見えてくる。私たちに突きつけられた問題の解を表す「x」に・・・
<21世紀の資本と21世紀の文学>
第Ⅳ部では未来に向けて提言が行われる。すなわち資本への累進的な課税と、保健医療と教育の充実である。前者に関しては国際的な資産・金融情報の透明性が不可欠であるし、後者には今後最も人口が増えると予測されるインドやアフリカ諸国の政策がきわめて重要だ。最後にもくり返しピケティ教授は社会科学諸分野の協力の必要性を説く。「分野同士の戦争や縄張り争いは、ほとんど何の意義もない」と。
さて、『21世紀の資本』は「文学」と言えるのだろうか? やっぱり程遠いと思う。経済書の中でも比喩や寓話のたぐいは少ない方だろうし、抽象的な推論は皆無といってよい。本書はデータと数値が全てなのだ。だからといってそれは文学ではない、と言い切れるだろうか。むしろ「21世紀の文学」ではそういったものがベースになっていくのではないか? ・・・あてもなく思いふけっているうちに、こんなにも色々と考えさせてくれたこの本に愛着が湧いてくるのを感じる。「資本主義」という言葉が何やら文学用語のように思えてしまうのだ。「象徴主義」や「マジック・リアリズム」と同じ仲間のように。
ピケティ、待望の邦訳
ジュンク堂書店大阪本店さん
今年身の周りで一番話題になった本を挙げるとしたら、やはりこの本ではないでしょうか。
本書はフランスの経済学者トマ・ピケティによって書かれ、2013年に出版。14年初めに英訳が出ると欧米を中心に話題の書となり、ちょっとしたピケティブームを巻き起こしています。日本でもビジネス雑誌が特集を組むなどして注目を集めており、邦訳がでるのを楽しみにしていた方も多いかと思います。
しかし、この本の何がそれ程話題を呼んでいるのでしょうか?
ピケティの主張を簡単に言ってしまうと、「資本主義のもとでは経済成長率よりも資本収益率の伸びが大きい。そしてこの差は際限なく開いていく」となるのではないでしょうか。つまり資本を持っている人がより多くのお金を稼ぎ、労働者との格差がどんどん開いていってしまうという事です。
「お金持ちがよりお金を稼ぎ、格差が広がる」という主張は決して新しいものではありません。しかし彼が凄いのは、18世紀に遡り様々な国の経済データを分析しこの主張を実証しようと試みた点です。こうした研究から、18世紀から資本家と普通の人々との格差は一定で広がり続け、2度の世界大戦によりその格差が一時的に縮まったものの1980年代以降現在に至るまで格差がまた拡大していること彼は示しています。
豊かだった先進国内での格差の拡大が問題になっています。「1%の大金持ちVS99%の我々の戦い」と銘打ったオキュパイ運動がアメリカで盛り上がったのは記憶に新しいところです。特にアメリカで本書が大きな話題となったのは、こうした問題の議論に一石を投じる内容だったからではないでしょうか。勿論欧米先進国だけでなく日本でも格差の問題はますます重要となっています。この本は日本でも新たな議論をもたらすのではないでしょうか。格差が広がり続けることが資本主義そのものの性質だとすれば、これから先この問題にどう対処すべきなのか。21世紀に生きる我々が21世紀の資本とどう向き合うかが問われているのかもしれません。
ピケティは格差是正の策として、資本そのものへの累進課税を挙げています。しかし彼自身が指摘しているように、この案は高度な国家間の協調を必要とするため実現は容易ではありません。このように解決策も議論の余地がありますが、そもそも彼の実証の前提や解釈の仕方等についても批判・疑問の声は多くあります。それだけ話題になっているという事でしょう。賛成から反対まで様々な意見を著名な学者たちも述べており、こうした議論も併せて読むとより一層本書を楽しめるのではないでしょうか。
マットウな経済学の本
2016/02/22 16:40
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ＩＴオンチのじいさん - この投稿者のレビュー一覧を見る
私の若かった時は、たぶん資本論の1巻さえ通読しなかったであろう若き自称革命的マルクス主義者たちが行き詰まって、サムエルソンの経済学が一世を風靡しようとしていた頃である．
そして新古典派？新自由主義？…金融工学たら、米国（米国の新自由主義者）中心の「経済（学）」が今日まで流行している．
（その昔）経済「学」は多かれ少なかれ『公』の概念を含み、その『正義』の概念を含む『経綸の学』であった．その意味では時代の政治が達成しようとする目標に左右されるイデオロギーを含まざるを得ない（中立を標榜することが、そもそも現状多数派…多数派が実際に人的に多数というよりは多数の権力を支配している人たちの集合…の前提条件を肯定しているのだから）．いかにも物理理論のように××工学等と呼んでみてもなんらそのイデオロギーから自由にはなれない．
社会のきわめて一部分（ではないかもしれないが、だったら尚更悪質な問題ではないだろうか？．古来より…歴史的には圧倒的に永い間…様々な共同体において隣人から利子を取り、抜け駆けて利を得ることは「反共同体的行為」として、戒められていたのだ．なぜ戒められていたかといえば、戒められなければならぬ人たちが居たからに違いないが、現今では戒められもしない．利が正義に逆転したのである．）の人たちの、金を儲けるという投機（ギャンブル）に奉仕するのは経済学だろうか？
……と考えてみると、『21世紀の資本』は30～40年忘れられていた？マットウな経済学の本である．
21世紀の本
2015/09/25 11:33
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：tyokoya - この投稿者のレビュー一覧を見る
一大ブームを作り出した経済・社会学書です。読み応え満載で、知的好奇心に旺盛な方は時間とお金をかけて読まれたらよろしいかと思います。ただし、現在の政府が行おうとしている経済政策とは相容れないところもあります。その点は注意が必要でしょう。
r>g
で示される、資本収益率と経済成長率とバランスを証明するために多くの紙面をとっています。読者は何をすべきか考えて深読みすると楽しめます。
経済学などに詳しくなければ、解説本を利用されてはいかがでしょうか。きっと理解に役立つものと想像します。私は読みませんでしたので、論評は控えます。
これを読んでから資本論を再読しました。社会に投げかける本の力の観点から、２１世紀における資本論と位置づけて評価して然るべき書物だと感想を持ちました。
商学部経済学部レベル
2015/02/13 15:00
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：篠山蕪村 - この投稿者のレビュー一覧を見る
世の中の経済活動に即して、解説しているのでわかりやすいと思う。
歴史的背景を考察しているのも実に興味深い。
二次世界大戦以降に唱えられた経済理論を的確に批評し、何故に其の様に考えられたかも的確に解説しているので、読み進むと戦後経済の成り立ちが理解できる。
読んでます
2021/05/24 01:50
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ばやけん - この投稿者のレビュー一覧を見る
やはり資本主義における格差の歴史を知ることが大切だと思います。
本書は、それを知る上で大変に役立つ書物です。
過去から引き出された未来への発展のための鍵を説いた書です！
2018/11/24 12:06
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ちこ - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書は、世界でもベストセラーとなったトマ・ピケティの書です。同書では、18世紀にまで様上る詳細なデータを駆使して、未来に対する提言を込めた書です。「資本収益率が産出と所得の成長率を上回る時、資本主義は自動的に恣意的で持続不可能な格差を生み出す」という著者の一説は非常に心に響きます。ぜひ、多くの人に読んでいただきたい経済学の名著です。
評価は特５！
2016/01/21 19:40
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：たくみ - この投稿者のレビュー一覧を見る
700ページの大著。平易な文だが目から鱗の知識の宝庫。人力ビッグデータに圧倒される。経済学の素人でも、腰を据えて読めば、十分に理解・納得させてくれる。マーカー片手に、余白にメモを書き込みつつ、勉強しているという意識をせずに歴史書のような経済書を堪能できた。
分厚かったけれど・・・
2015/01/31 19:10
12人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：とめ - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書への評判は様々だが、経済的格差問題を歴史的データを利用して持論を唱えているところはご苦労さま、といったところ。結果として貧困差が拡大したことを解決するために累進課税と資産課税を強化しましょうと、自分なりの解決案も提案しているのだから、実現の可能性云々は別として一応評価できる。また、累進課税の強化のしすぎは高報酬のために頑張る者のインセンティブを阻害することも理解しているようだ。政治問題か制度問題かの議論があるが、悔しかったらルールを変えられる立場になって、理想論を唱えるべき、と９９％サイドの私はそう思う。
読み応え
2015/11/12 12:29
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ほし☆ - この投稿者のレビュー一覧を見る
話題の本であり、家族が読みたいというので購入しました。翻訳ものなので値段は高めですが、それにみあった読み応えのある内容だったようです。
経済学に通じていない人でも
2024/05/26 15:00
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ichikawan - この投稿者のレビュー一覧を見る
物量的に圧倒されてしまうという人も多いだろうし、経済学の本なんてちんぷんかんぷんかもしれないと恐れおののいてしまうかもしれないが、経済学に通じていない人でも完璧にではなくとも、ピケティの主張の核は十分理解できるだろう。
発想は面白いです
2017/11/28 12:23
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：こぶーふ - この投稿者のレビュー一覧を見る
格差の原因に迫った一冊です。読み応えは十分にあります。もっとも、国際間での課税というのは現実的には難しいので、そのあたりは勘案されるのが現実的な読書かと思います。
待望の「グラン・セオリー」
2016/07/13 22:46
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：おらのすけ - この投稿者のレビュー一覧を見る
経済学理論としては、待望の「グラン・セオリー」の登場。
「新自由主義経済」が跋扈する昨今、もうそろそろ取って代わる
経済学があってもいいのにと、切歯する方々もいたことでしょう。
私もその一人でした。
言いたいことは、シンプル。
2015/08/31 00:30
3人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：s03e827 - この投稿者のレビュー一覧を見る
この本で伝えたいことは、非常にシンプルであり結論に到達するまでに無駄な構成が多いと感じました。
特に目新しいとも感じず、当たり前のことを伝えているだけで新たな価値が示されているわけではないです。
少なくとも全部を読む必要は全くないですが、持っていても損な本ではないです。
なんとか読み終えた
2015/07/24 17:57
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：まさひろお父さん - この投稿者のレビュー一覧を見る
相当厚く、相当高い本ですが、なんとか時間を掛けて
読むことが出来ました。素人の自分のレベルでは
兎にも角にも「r>g」だけが主題で、それ以上でも、
以下でもないと思いました。
後半に欧州債務危機について書かれていて、タイミング
的にあっていたのでそこはとても興味深く読むことが出来
ました。
余談ですが、リベラシオン紙にコラムを持つピケティ氏は、
フランス社会党に影響を与える人と思われます。今回の
ギリシャ問題ではオランド大統領に助言したかもしれま
せん。著作の主張とオランドさんの行動が合致している
様に思えました。
歴史あるヨーロッパならではの研究
2018/05/01 18:21
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：superdog - この投稿者のレビュー一覧を見る
この研究の成果は、非常に古い統計情報を集めることができたからこそのものだと思います。歴史の蓄積があるヨーロッパでこそなしえた業績ではないでしょうか。日本ではそれほどの資料は集まらないでしょう
２１世紀の資本
2016/01/18 18:23
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：シエル - この投稿者のレビュー一覧を見る
昨年のベストセラー第一位だろう、発行部数は１３万部と言われる。（2015年1月現在）
1年前のベストセラーで今更、経済学者でもなければ経済について相応の勉強した訳でもないがどうしてそんなにこんなに分厚い本が売れたのか、分らない。
流行とはそういうものだろう。
読んだ限りでは先ず、訳がウマいと思う。
翻訳書特有の堅苦しく、分り難い日本語になっていなくて読むことが出来る。
そうでなければ到底３日ぐらいで読める本ではないだろうと思う。
読み出した時には１週間ぐらい掛かるのを覚悟したが読み易かったのは訳の良さにも依ると思う。
で、書評と言うにはおこがましいが書くなら非常に分り易い。
図表が豊富で理解し易いのもあるし、著者のピケティは相当に書くのに時間を要したと思うが経済書なんだが学術書に近い。
昨年、よく言われるようになった ｒ＞ｇ と言う不等式で説明される式の説明のための１冊とも言えると思うが様々な話題や小説など引用しながら読めることは間違いない。
高校生なら充分、理解可能な範囲で（経済専門用語が頻出するが）読解できると思うのでこれがベストセラーになった遠因でもあろう。
最後に出て来る「世界資本税の導入」などを提起し、中々納得させるものには仕上がっていると思うが個人的には先月読んだ『２１世紀の不平等』と甲乙つけがたいと思う。
ピケティの指摘は今更ながらに真新しいものとも言い難く、過去のデータを解読して出て来るものでその労苦は認めるが斬新とも思えない。
フランスでは過去２世紀に亘っての様々なデータが揃っているから所得に税や資本との関係などを解析できるが他国ではそれが難しいだろう。
単純に２世紀と言うが日本で２００年前は江戸時代の最中であって、数字は残っていたとしても政治体制が違い過ぎるし、税制も異なるレベルで済まないから参考になり難い。
この点はフランスと言う国、現EUでもイギリス同様にデータが揃っていてその比較を含め分析が容易だ。
アメリカは日本の範たる国のように捉えられ、様々な部分で参考にしているが政治は新しいし奴隷制度など他国にない制度が途中にあって簡単に参考に出来ない。
チョンマゲに刀を差した日本の武士の文化の時代にアメリカでは奴隷制度の名の元、様々な現在では非合法とも言える制度が実在していた。
その点、英仏両国の歴史とデータは揃っているからこその著作であろう。
但し、随所に散見されるが英米のアングロサクソンに対してフランス人たる筆者、ピケティの評は手厳しいから人によっては違和感があるもかもしれないと察する。
