真説日本左翼史 戦後左派の源流１９４５−１９６０ （講談社現代新書）

投稿元：

レビューを見る

一読しただけでは、理解不能な箇所が多い。どの読者層をターゲットにしているのか不明ながら、この手の複雑な話であれば、鳥瞰的に大まかな流れを与えた後に、詳細な説明に移行してくれると良いのだけれど…

対談ながら、佐藤氏に主導権があるのは明らか。佐藤氏の話の進め方は、強引で随分と独断的（大概そう）。池上氏が頷き担当の様に思えてしまう所多し。

まあ、ついて行けないこちらが悪いので文句は言えない。佐藤氏からは、「私の言っている事に、ついて来れないならば、ついてこられる様に研鑽しなさい！」と叱咤されている様にも感じる。

ところで、この本において、共産党は暴力革命路線を放棄していないとあるが、実際はどうなんだろうか？正式に党としての立場を明らかにしてもらいたい。先日も政治家によるこの手の話ありませんでしたっけ？

投稿元：

レビューを見る

ここらあたりに興味があり類書を読んでいるので
驚くほど新しい知見
はないが丁寧な記載で安定の面白さ
ここら辺にあまり馴染みがない方にはちょっと本書だけでは追いつけないかもですがまず手に取って欲しいですね

投稿元：

レビューを見る

数多く出版されている佐藤・池上対談の中でもかなり硬派な部類に属する一冊。
時代を行き来しながら、主に敗戦後すぐの時期の左派の動きを社会党・共産党両面で語られている。
ある年齢層以上の方には常識であり肌感覚で理解していることかもしれないが、左派が力を失った時代以降に物心ついた私にとっては大変新鮮な内容だった。
今後、シリーズでの出版が予定されているとのことなので、非常に楽しみである。

投稿元：

レビューを見る

政治思想に詳しい両氏による、国内左翼の歴史に関する両者の対談をまとめたもの。一口に左翼と言っても共産党系や社会党系があり、その中に右派、左派があって、考え方が違うため対立することが多いし、共同、分散が激しいため、なかなか全体像をつかみにくい。両者とも学術的にまとめる力があるわけだが、あえて対談形式として要点を述べ合うことで、素人である私にも理解しやすかったのだと思う。学術的ではないが、様々な文献も紹介されており、全体像はわかるし、深く知りたければ、容易に勉強できるようなつくりになっている。役立つ１冊であった。1960年以降の続編にも大いに期待したい。

「（佐藤）10代のスウェーデン人少女グレタ・トゥーンベリさんを旗印とした地球温暖化に対するグローバルな抗議運動、あれなどは、私は現代版の左翼思想、エコロジカルになったマルキシズムだと思います」p18
「リベラルは、個人の自由を尊重する思想ですから、規律を嫌悪します」p20
「（日本社会党の主張）革命の実践にあたっては、レーニンが行ったような武力革命を拒絶し、一貫して平和革命を志向しました」p24
「（マルクス主義）原始社会→奴隷制→封建主義→資本主義→社会主義が、想定する社会の発展段階」p54
「スイスに亡命していたレーニンたちは分派して、1919年に共産主義インターナショナル（第三インターナショナル）を結成します。この第三インターナショナルを軸にして世界にネットワークを張り、ロシアで成功した社会主義革命を世界各国に輸出しようとした。「コミンテルン」は、この第三インターナショナルのことです。中国共産党も、もともとはコミンテルン中国支部として発足しました（日本共産党も共産主義インターナショナルの日本支部）」p120
「（アチソン演説(1950.1)）アチソンは、共産主義の脅威に対してアラスカ州のアリューシャン列島、日本列島、琉球弧、フィリピン諸島、これらを結ぶ線より東側に対する攻撃にはアメリカは断固反撃すると演説した。アメリカの防衛対象には朝鮮半島と台湾は入っていなかった。1950年代のアメリカはこれくらいの感覚だったということです」p147
「（国内の左傾化によって）今度は財界が、このままでは社会主義革命を起こされかねないという危機感から自由党と民主党に一緒になることを必死で働きかけ、これにより自由民主党が結成されました。いわゆる55年体制に完成です」p157
「日本の労働組合は一般に、企業別組合、産業別組合、ナショナルセンターから成る三層構造になっています」p159
「新聞労連という組織はもともと過激な運動方針を嫌って作られた右派的な労働組合だったはずなのですが、それが時代を追うごとにどんどん左傾化して、今では日本で最も左派的な主張をする産別労組になっています」p163
「（亡命中のハンガリー首相のラジオ演説）「こちらはナジ・イムレ。ハンガリーの首相です。今朝未明、ソ連軍の戦車が攻撃してきました。ハンガリーの民主主義政府を潰すためにきたことは明らかです。我が国の軍隊は抵抗しています。政府は持ち場についています。このことをハンガリー国民と世界各国へ伝えます」。しかしここでハンガリー���助けることはイコール第三次世界大戦への突入を意味しますから、世界のどの国も見殺しにした。結局ハンガリー動乱では3000人のハンガリー国民が死亡し、20万人が西側に亡命したと言われています」p171
「不破哲三を超えられる人はあの党からはもう出てこないでしょう」p180
「（共産党が学生を抑えたのに対し）社会党は統制が穏やかだったので、周辺に集まってくる全学連の学生たちが遠慮なく跳ね上がることができ、やがて彼らが安保闘争全体の中でも中心的存在を担うようになっていきました」p191
「社会民主主義の政党が新左翼セクトを育む一つの土壌になっていったことは、日本独特のこと」p193
「（社会党への調査）カネの流れに関する資料が出てくること出てくること。社会主義協会がハバロフスクで労働大学を開講した際の費用などもみんなソ連が出していたんです。「社会新報」などの機関紙を発行するための紙までソ連が送っていたことがわかりました。社会党が北海道の選挙で仮設事務所を建てるのに必要だった材木なども、商社を通じてソ連共産党から社会党に卸されていましたし、資金も流れていた」p205
「議員たちにしても、社会党の候補者として公認してもらえさえすれば出身労組の組合員たちが実働部隊としてポスター張りやビラ配りをしてくれて、大抵の場合は危なげなく当選できたわけで、そうなるともはや国会は第二の人生というか、組合役員を降りた後の、単に老後を過ごす場所でしかない。本気で革命をやろうなんていう意欲は、当然ながらなくなります」p215
「特に東京では、教育格差が拡大していくと思う。日本では、大学院以上の教育を受けて修士号を持ち、外国に留学し、博士号を取得したビジネスパーソンや高級官僚が増えてくる。この人たちは、日本語だけでなく、英語と中国語を流暢に操るであろう。高度な知的訓練を受けていることが、富裕層や中間階級上層に加わる条件になってくると思う」p227
「（地方で活躍するコングロマリット（複合企業）が地方の行政や議会と一体化するが）このような地方での教育を受けた人が東京で政治、経済、文化エリートに参入する際の障壁は、現在よりもはるかに高くなる。平たく言えば、米国と同じような格差社会に日本が本格的に転換していくということだ」p227

投稿元：

レビューを見る

専門的なことはさっぱりなのですが
個人的にも日本の戦後左翼（より以上に日本社会党）は、
一度きっちりとわかりやすく批判的に整理検証する必要があると思います。
その助けになるのではと。

同じ思いで以前保阪正康氏の「対立軸の昭和史」購入していたのですが
こちらは未だに積ん読状態・・・。
でしたが本書読了後の勢いであちらも読了ｗ

投稿元：

レビューを見る

戦後の社会党と共産党の成り立ち、及び新左翼の誕生する過程について書かれています。学校では学べない左翼の成り立ちについて学べます。

そもそも社会党と共産党のスタンス違いが分からない人であっても、基本から書いてあるのですごく読みやすいです。

左翼についてあやふやな概念しか持っていない人や、政治に少しでも関心がある人には是非おすすめです！

投稿元：

レビューを見る

左翼本はこれまでちょくちょく読んできたつもりだったが、社会党についてはほぼ知らなかったなあ。と痛感し反省。共産党よりずっとインテリで議席もずっと多かったのか。ソ連を取り巻く空気感も書物を通してしか想像できないな。

「左翼＝平和路線ってなってるけど本来の左翼は革命のためなら暴力は辞さないし自分たちが有する暴力は肯定する」というの、私の考えと同じすぎて笑った。右でも左でもなくさおり、とか言ってたけど、普通に左やん笑

私は共産党が今も革命政党であることが悪いことだと全く思わない。むしろ立派。
資本論関連本が売れたりとか時代が左派的になってきているというのは否定しないけど、それでも共産党が政党として現代において力を持つ風景というものは正直全く想像できない。
自己責任論を内面化している今の若い人たちが、この社会をどれだけ本気で「政治的な力で変えよう」と思えるのかがなぞいな。
選択的夫婦別姓や同性婚など極めて現実的なイシューに対してならアクション起こしうる（実際に起こしている）が、理念的理想に向かって変革！とかなるのかな？と素直に疑問。

「左翼の悲劇を繰り返さないために」という本書の問題意識には非常に共感するし、続刊も楽しみ。