闇に香る噓 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

一石二鳥の本。謎解きを楽しめながら、中国残留孤児についての知識が身につくという意味で。

読み手も、主人公と同じく視覚のない世界を、少しだけ体験できる。読みながら、時おり目を閉じて、読んだ部分を想像すると、より楽しめると思う。

投稿元：

レビューを見る

腎臓移植、検査すら頑なに断る兄は本当の兄なのか。芽生えたら頭にこびりついて消えない疑念を明らかにしていく物語。
中国残留孤児のことも学べる一冊。
タイトルから誰かの嘘が鍵なんだろうと思いながら読み進めたが、まさかの結末だった。読後感は心地よい。
後半にかけて物語の色が一気に変わっていく。

投稿元：

レビューを見る

201608/乱歩賞、はずれないな～。読み応えあって面白かった！タイトルの「闇に香る嘘」というのも、読み終わって「成程まさに！」ってなった、素晴らしい。北海道出身の自分には、方言ネタで違和感覚えたとこがいい伏線だったのでニヤリ。

投稿元：

レビューを見る

　村上和久は孫への臓器移植を望むも、検査の結果、自分の臓器は孫に適さないと診断される。
　そこで和久は兄の竜彦を頼るが、兄は移植どころか検査すらも拒否する。その頑なな姿勢に、和久はとある疑念を持つ。戦時下に中国で生き別れた兄は、27年前に帰国した。しかしそのとき和久は失明しており、兄の姿を視認できていなかった。
「兄は本当に兄なのか？」そして時期を同じくして、和久のもとには点字で書かれた不審な手紙が届くように。和久はかっての兄の姿を知る人たちのもとを、訪ね歩くことにするが……

　最近の江戸川乱歩賞受賞作の中では、かなり評価が高い作品だったので、楽しみにしていたのですが、実際に読んでみて、その評価の高さに納得しました。

　”中国残留孤児”や”第二次世界大戦”という重く難しいテーマに対し、臆することなく真っ向勝負で描きます。このテーマを選んだということだけで、新人離れした何かを感じさせます。

　そしてそうした知識がまったくない自分にも、当時の人々の辛さ、過酷さが伝える筆力もかなりのもの。それを単なる知識として披露するだけでなく、しっかりストーリーに落とし込む構成力やプロットもすごい！

　さらに語り手に盲目の老人を選ぶあたりも、新人離れしているなあ、と感じます。

　盲目がゆえに相手の表情や周りの状況が見えないというハンデ。それゆえに、だれが本当のことを言ってるのかわからないどころか、例えば目の前に犯人がいたとしても気づかない、という危機すらもあります。誰が信用できるかわからず、疑心暗鬼にとらわれ、追い込まれていく主人公の感情も描かれ、物語はより緊迫感を増します。

　さらに、主人公が盲目のため、娘から日常生活でいろいろ助けてもらったりもしていたのですが、徐々にそれが当たり前のように感じてしまい、娘に強く当たるようになったり、と障害者ならではの心理描写も描かれます。

　そしてなおかつミステリの伏線回収も”見事！”の一言に尽きます。

　自分が思うミステリのいいところの一つに”伏線さえしっかりしていれば、現実ではなかなか起こり得ない大団円を描けること”があるのですが、この小説の大団円は本当にきれいに決まっています！

　中盤にかけては、少し間延びしている感じもあったりはしたのですが、残留孤児や身体障碍者の日常という難しそうなテーマをしっかりと描き切り、ミステリとしての完成度も高く、デビュー作とは思えない、作品だったと思います！

第60回江戸川乱歩賞
2015年版このミステリーがすごい！３位

投稿元：

レビューを見る

盲目故の恐怖、猜疑心が上手かった。
しかし、真相については少し弱かった気がする。
ただ、話のまとめ方は良かった。希望が持てる感じ。

投稿元：

レビューを見る

主人公が盲目であることを活かした展開ではあるが、きちんとヒントを散りばめ、ミステリーとしてずるくない設定でよかった。
また、主人公が疑心暗鬼になっていくさまは、勢いとリアリティーがあった。
途中はいらいらさせられるシーンも少なくないが、結果的にそれらは全ていい話だったんだと思うと、とても感慨深い。

投稿元：

レビューを見る

主人公は全盲のお爺さん！
孫は腎臓病で移植手術を必要としている。
しかし、自分の腎臓は移植手術に不適と診断。
兄に頼ろうとするが、兄は検査を拒否！
そこで主人公『村上和久』は疑問に思う？
『自分の兄は本当に兄なのか？』

和久の兄は満州で残留孤児となるが和久の失明後に帰国が叶う？

和久はその兄を他の残留孤児の成りすましと疑い始めるが、全盲の老人が偽の兄の証拠を探す物語！



主人公は全盲で行動に制限があり、あらゆる事をネガティヴに捉え、更に記憶障害を思わせる症状もチラホラと！

こんな物語、何を信じて良いのか？何を拠り所にして良いのか？確固たるものが無く非常に不安定な気持ちで読み進みました。


でも最後まで読んで良かったです。


作者の他の作品も読みたいと思った。

投稿元：

レビューを見る

孫への腎臓移植を望むも不適合と診断された村上和久は、兄の竜彦を頼るが、移植どころか検査さえ拒絶される。兄は中国残留孤児の帰国者であり、和久は盲目であった。この男は本当の兄なのか。第60回江戸川乱歩賞受賞作。
設定、展開、そして真相のすべてに文句なし。主人公を含め登場する老人に、老人らしい老獪さがないのが少々不満。それでも、目が見えない主人公がパニック状態や疑心暗鬼に陥るシーンは、読み手側も不安な心になった。今後の作品も楽しみな作家の誕生である。

投稿元：

レビューを見る

ろう者が主人公の作品を読んだ後、続いて全盲者が主人公のミステリー。
戦争時の後遺症で目の見えない主人公が、自分の兄が偽者ではないかとの疑いを払しょくできず、真実を求めて彷徨する。そこには、戦争犠牲孤児（山崎豊子女史は、中国残留孤児との言葉を使わない）の問題が重くのしかかる。
誰が本当のことを言っており、誰が嘘をついているのか。
誰が本人で、偽者は誰なのか。
主人公とともに、読者も混迷の渦に巻き込まれる。いわば、小説を読むというのは、文字だけで映像がなく、盲者の行為に類するものだから。
盲目ゆえの苦悩と障害、さらに戦争の傷跡の過酷さ、そして家族の絆、それらを見事に融合させた傑作。
良質のミステリーは、芳醇なワインに似ている。読後しばらく、その心地よい余韻に浸ることができた。

投稿元：

レビューを見る

出てくる人出てくる人皆疑わしくて、いい意味で参った。高齢になっても体が不自由になっても、息子を気遣う母の姿が終始印象的。ラストにその愛情が大波となって押し寄せてきて更に参る。自分一人の物だった私の脚は息子をこれからずっと支える脚になったんだな…思わず感慨にふけってしまう。
ラストの鮮やかな反転と伏線の回収もお見事。
主人公の思い込みの強さや移植に適さなかった実父への娘の態度にドン引きしたりはあったけど、読み出したら止まらない。いつの間にか手探りの闇の中に引き込まれてゾクゾクしていた。
「闇の中で座り込まず、光を探していこう」…とてもいい言葉だ。