世にも美しき数学者たちの日常 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

以前フェルマーの最終定理も読んだことがあるけど、数学について深く分からなくても面白かった。
数学について書いてあることはわからないことがほとんどだったけど、数学は式を解いていくものではなく、新しい問いを作るもの、もっと面白いものなんだってことが伝わってきた。
数学者たちもユニークで、イメージがだいぶかわった

投稿元：

レビューを見る

数学は言語。
文系に偏りまくっている私は基本的に学校教育レベルの理数科目がほとんどギリギリ（アウト）だけど、アコガレみたいなものがあって、数学の本を読んだりしています。
数学史の本で歴史上有名な数学者（ガウスとかフェルマーとか）の電気みたいなのは読んだことあったけど、数学者へのインタビューは初めてで、面白かったです。正直研究内容の細かい話は難しいけど、数学や専門分野に対してどう思っているのか、何が楽しくて研究しているのか、などを語る目線が見えるような文章でした。研究者ではなくても、数学と現実世界を結びつける職業の人たちもとても魅力的な活動をしてるんだなあと感じます。
著者の二宮さんは芸大の本も執筆されていて、そっちも面白い本でした（知らずに購入しましたが…）。どちらの本も登場人物が自分の好きなことについてキラキラ語っているのが印象的です。
数学は言語。文系の私にはこの言葉がとっかかりになるな。

投稿元：

レビューを見る

思いがけず、涙がこぼれそうに。

数学科に通う息子のレポートがリビングに散乱していることがよくあるが、理解するどころか読むことさえ、不可能。そんなことから、バリバリの文系の私も数学という文字には興味があり、手にとった一冊。

例として挙げられているような数式らしきものは、やっぱり全く意味が分からず、何度もよみなおしてやっぱりわからない…と、思ったが、数学者の情熱とか思いとかがあちこちから溢れていて、そこに感動したし、数学だからって特別ではないことは感じることができた。
何かに打ち込むって、すごいこと。

でも、少し偏っていて、それが魅力であることも事実。見方を変えれば、変人。

これ読んで、息子のレポートを読めるわけではないけれど、今以上に面白がることはできそう。

投稿元：

レビューを見る

二宮敦人さん…どこかでと思ったら、『東京芸大　最後の秘境』を書かれた方だった。前作が面白かったので期待した分、読後は少しガッカリした。

著者も編集者も文系で数学アレルギーという点で共感が持てたものの、結論は曖昧だったように思う。
皆違って皆良い（＝グレー）それはそれで良いのだろうが、では何故この本を書いたのか？そこは白黒つけた方が面白かったのではないか。
数学アレルギー者向けに書いたのなら、尚。

結局のところ、私はやはり数学が苦手だ。

投稿元：

レビューを見る

数学者という一見、バリアがありそうな題材に対して、そのパーソナリティを深掘りしていって、世間に数学者、ひいては数学に対しての理解を深めようと言う本。
数学者の話一つ一つが興味深く、数学者なりの専門性を掘り下げるた話題や、趣味嗜好的なパーソナリティの部分もあり、様々なトピックが楽しませてくれた。

投稿元：

レビューを見る

2023/01/24

数学が苦手な著者が数学の教授から中学生まで色々な人に話を聞きに行く。数学が好きな人ばかり集めたものかと思ったらそんなこともなく（数学してるけど）色々な視点で数学を知ることができた。インタビュー形式。

投稿元：

レビューを見る

数学が大の苦手の私なんですが、学校で教わった答えがある問題も解けないことでクヨクヨしてアレルギー出てましたが、数学が好きで没頭する方々もいればその反対もいる。
そんな方々の話を本を通して読めたことを嬉しく思います。

投稿元：

レビューを見る

数学という世界の豊かで広い世界観。
数学への考え方が変わる。

お笑い芸人タカタ先生のネタ
「９月28日(9.28)に福山(29.80)雅治が吹石(2.14)一恵と結婚して」
9.28+29.80+2.14 ＝
41.22
よい夫婦
になった。という歌とか♪

ゼータ関数のグラフを3DCGにしてその形のケーキを焼いて、食べれるゼータ関数レシピてことでクックパッドに掲載した人とか。

作者は数学苦手、という気持ちもいろんな先生にぶつけつつ、相手の意見をフラットに解釈し、取り入れていく。その姿勢も、読んでてすごく気持ちがよかった。