ある男 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

本心に引き続き、2冊目で読んだ『ある男』
なんだか勿体ぶってて回りくどくて、読むのすごく時間がかかった。
当事者じゃない城戸が複雑にしちゃってて、家族の悠人くんが彼なりに深く考えてるけど、シンプルで、ぐっとくる。

投稿元：

レビューを見る

自分の人生を脱ぎ捨ててしまいたい──そう思ったことはありませんか？
どうやっても剥がしきれないレッテルから逃れる方法があるとしたら、あなたはそれを選びますか？
私ならたぶん歩かない人生を読み、人を測るための自分の中の物差しについて考えさせられました。
「幸せは自分の心が決める」という価値観の底知れなさに震えます。

投稿元：

レビューを見る

【愛したはずの夫は、まったくの別人だった――】弁護士の城戸は、かつての依頼者・里枝から「ある男」についての奇妙な相談を受ける。人間存在の根源に迫る、読売文学賞受賞作！

投稿元：

レビューを見る

別人になりすますというので思い出すのは，「火車」と「幻夜」なんだけれども，どちらもずいぶん手の込んだ工作をしていて，そこが面白いところでもあった．
本作は，そのあたりはメインとせずに，なりかわっていた男の人となりや心情を推測しながら，その男が誰だったのかを調べていく．自分ではどうしようもないことで差別を受けるとしたなら，幸福を感じるにはどうすればいいのだろう（３勝４敗主義かな）．やっぱり平野啓一郎は難しい．

投稿元：

レビューを見る

離婚をして、子供を連れ実家に戻ってきた理枝。
やがて、『大祐』と恋に落ち再婚。
全てはうまく行っていた…はずだった。

ある日、突然、大祐が事故で亡くなり…
判明した悲しい事実…『大祐』は『大祐』ではなかった。

この本の中に、たっぶりと社会問題が詰め込まれてる。
すごいな…と思ってしまった。

これは映画でも必見ですな。

投稿元：

レビューを見る

相手を信頼してる自分がいればそれでいいんだ、と思いたい。みんな言わないだけで、いろんなことを抱えてるんだし。

真の悲観主義者は明るい！にものすごく共感。真ではなく、たいていは悲観的風だからこそ、卑下してよりよいものもの求めてしまうのかも。

投稿元：

レビューを見る

「親ガチャ」という言葉を想起せざるを得ない小説だった。「人間は生まれながらにして平等」ではなく、出自によって、未来への可能性を限定的なものにされ分断されている。

◆以下印象に残った部分◆
p154 「アイデンティティを一つの何かに括り付けられて、そこを他人に握りしめられるってのは堪らない」
p265「国家は、この一人の国民の人生の不幸に対して、不作為だった。にも拘らず、国家がその法秩序からの逸脱を理由に、彼を死刑によって排除し、宛らに、現実があるべき姿をしているかのように取りすます態度を、城戸は間違っていると思っていた。立法と行政の失敗を、司法が、逸脱者の存在自体をなかったことにすることで帳消しにするというのは欺瞞以外のなにものでもない」
p287 小説をなぜ読むのか、みんな自分の苦悩を自分だけでは処理できないだろう？誰か心情を仮託する他人を求めてる
p313 他人を通して自分と向き合うってことが大事なんではないか。他者の傷の物語に、これこそ自分だ！って感動することでしか慰められない孤独がある
三勝四敗主義　今の世の中は一敗でもすると、他の三勝は帳消しにされてしまうようなところがありますからね

投稿元：

レビューを見る

国籍・性別・出身・血縁関係など、自分で選べない事がどれだけその人の人生の輪郭を決めているのだろうかと考えた。

投稿元：

レビューを見る

1つの作品の中にこんなに数々の社会問題が詰め込まれた考えさせられる内容。
過去は変えられないが戸籍を変えることで違う人の人生を生きる、、が、根本は変えられないというのも奥深い。ただ、過去を知っていたらそれでも愛せるのか？と自分に置き換えてみるとなんとも複雑な気持ちになるのもまたしかり。
本当に奥深い、ただ実際社会にはこういった様々な問題があるのも事実。
とても考えさせられる内容でした。