自衛隊の闇組織　秘密情報部隊「別班」の正体 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

VIVANTを見て図書館で借りてみました。
非公認部隊「別班」についての取材記でした。
全体像もつかめたんだかつかめてないんだか・・・。

投稿元：

レビューを見る

第１章　別班の輪郭
第２章　別班の掟
第３章　最高幹部経験者の告白
第４章　自衛隊制服組の独走

著者：石井暁(1961-、ジャーナリスト)

投稿元：

レビューを見る

なんか途中から読むのが面倒くさくなって投げ出した。
陸軍中野学校から続く闇部隊が存在する。

で、防衛大臣も総理大臣も知らないのは文民統制についての大問題だ。
さらに特定秘密保護法が成立すればこうした情報すら追えなくなる。

うーん。

ことがことだからなんだろうが、取材の過程に臨場感もなく。

思想的な偏りももちろんあって。

なんか色々面倒で、もうちょっとまともな情報が出てからかな。
最後まで読んでないので結論違ってたらすみません。

投稿元：

レビューを見る

全く根拠はないのですが、時々、中国で日本人ビジネスマンがスパイ容疑で捕まりますが、あれって「別班」なのかな、と。

投稿元：

レビューを見る

陸軍中野学校の系譜を引く小平学校の心防課程を経た情報部門の自衛官が身分を偽装して特殊任務を行うという「別班」の正体を暴くという筋書きだが、実際には、そのような記事を書くに至った共同通信記者の取材経緯のような本。様々な関係者との偶然の出会いや、取材の方法、また、著者がこれを取材する動機などが語られている。
本書を読んで思ったこと。たしかに、文民統制を逸脱するような組織・行為が行われているならば問題だが、自衛隊を含めた国家が行うことは監視が必要としつつ、自らの取材の過程については「書けない」として記載しないことが多く、それで、その記事の内容が事実であると我々がどうやって検証・信用できるのか。何となく、報道機関は常に真実を書いていて、読者はそれを信用してほしいという態度のように見受けられるのだが、同じようなことを国家が行うときは、信用できず監視が必要と言うのは、ダブルスタンダードなのではないだろうか。マスコミが第４の権力と呼ばれる状況において、記事が真実であることの証明はどうあるべきかという本書の内容とは違うことを考えてしまった。

投稿元：

レビューを見る

よもや別班に関する内容が明文化されるとは．ただ，明文化することにより，法の下の組織・合法組織にすることが目的だとすると，なぜ存在しない組織として過去存在してきたのか，の物理的理由があるはずである．その両面から議論しなければバランスが悪い．また，シビリアンコントロールの効いていない組織であることを問題視しているとしたら，それはシビリアンコントロールする立場の人間達を，能力・人間性の面から認めていない，というだけの話だろう．

投稿元：

レビューを見る

2〜3時間で読める。取材後日談みたいなもので、繰り返しが多くて半分くらいの頁数で足りる。
ただ、国内の公安・諜報でもそうだが、海外諜報に携わると人間関係は断絶するのは、この本のとおり。中央官庁に入り、卒業後一年くらいは飲み会に参加してたのに、急に来なくなって年賀状も途絶えたヤツがいる。この本に書いてあるとおりだ。

投稿元：

レビューを見る

どこまでが本当の話かはわからないが、読み物として大変面白い。旧陸軍の亡霊的な存在で米軍の手先的な存在、別班。