世界は贈与でできている　資本主義の「すきま」を埋める倫理学みんなのレビュー

近内悠太
税込価格：1,980円（18pt）
出版社：ニューズピックス

iOS
Android
Win
Mac

一般書第２９回山本七平賞奨励賞受賞作品

予約購入について

「予約購入する」をクリックすると予約が完了します。
ご予約いただいた商品は発売日にダウンロード可能となります。
ご購入金額は、発売日にお客様のクレジットカードにご請求されます。
商品の発売日は変更となる可能性がございますので、予めご了承ください。

発売前の電子書籍を予約する

みんなのレビュー（188件）

みんなの評価4.2

レビューを書く

評価内訳

星 5 (71件)
星 4 (75件)
星 3 (18件)
星 2 (10件)
星 1 (2件)

188 件中 1 件～ 15 件を表示

市場経済に回収されないもの

2020/04/20 17:01

3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：MK　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

与えられるには自分から与えなければならない。そのようにして社会が回っていることは、経験的に自明なものであるが、市場経済がそれを覆い隠して見えなくしている。そこにスポットライトを当てた本書は、魅力的な具体例を提示しながら粘り強く論じ、読む者を飽きさせない。
また、文体といい内容といい、この若き筆者は内田樹の影響を受けているとみた。

このレビューは役に立ちましたか？ はいいいえ

報告する

「想像力」がもたらす「気づき」。

2021/01/29 14:23

3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ゲイリーゲイリー　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「お金で買えないもの」の正体は何なのか。
誰しもそういったものが存在していることに薄々気づいてはいるものの、明確にそれの正体を言いきることが出来ない。
本書では「お金で買えないもの」を「贈与」と呼び、「贈与」の正体を炙り出していく。

本書の魅力の一つとして、多種多様なジャンルから「贈与」へと結びつける展開が挙げられる。
哲学や経済学はもちろんのこと、科学史やSF小説から漫画、はたまたJ-POPまで登場する。
著者の博識ぶりと、それらの知識を組み合わせる聡明さには驚くばかり。

本書に登場する「ヴィトゲンシュタイン哲学」や「求心的思考、「逸脱的思考」等の専門的な知識も、
著者が我々に馴染み深いもので例えてくれるため非常に理解しやすい。

ありとあらゆるものを商品にする資本主義。
本書ではそれを糾弾するのではなく、そういったシステムが土台にあるからこそ「贈与」というアノマリー（変則性）が見えると述べる。
しかしそれに気づくためには、受け手の「想像力」が必須で、それを養うために我々は勉強する必要があるのだ。

我々が日々の暮らしの中で、気づかぬうちに受け取っていた「贈与」。
本書は我々が見落としていた「贈与」に光を照らしてくれる。
本書読了後は世界の見え方が変わっていることだろう。

このレビューは役に立ちましたか？ はいいいえ

報告する

KANSHAして

2020/10/24 23:10

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：せきた　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

なぜパートナーは欲しいものでないリスクがあるのにプレゼントを欲しがるのか。自分の好きなものを買える余裕もあるのに。
「お金で買えない価値がある。買えるものは某カードで」って、贈り物を買えってことだろうか。
資本制、万物の商品化が進んでも信頼とか責任を生むのは人と人との負い目の意識、しがらみなのかもしれない。
結構、本社が問うてる内容は難しいと思う。日常の暮らしを営むのは実はとても困難で偉大な仕事である、贈った人は実は与えられた人であるとか。
資本制を否定するというわけではないが、贈与の力学がそのスキマを埋めていること、ヒトが支えあっていることに自覚的であれ、ということも言っているのではないだろうか。

このレビューは役に立ちましたか？ はいいいえ

報告する

中途半端なファッション誌

2020/08/31 22:21

10人中、8人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：けいちゃん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書の冒頭ではマイケル・サンデルから始まり、「サピエンス全史」が引用され、内田樹や東浩紀の言葉が語られ、ウィトゲンシュタインに至るまで思考が様々に広がっていくものの、全編を通した率直な感想として、オリジナリティがないように感じられる。
また、資本主義の「すきま」を埋めるために、社会には「贈与」が必要というのが本書の訴えだが、「贈与」と「交換」の違いが、読み進めるほどに分からなくなってしまった。
総じて定義付けがあいまいなまま論が進められ、しかも現実から乖離した抽象的な論が多く、内容が頭に残らない。

本書の後半に出てくる「テルマエロマエ」には、唐突感も感じられる。流行ったものや有名なものを、「贈与」に無理やりこじつけているようにしか感じられない。
確かに、本書で語られているように、小松左京のSFなど、「贈与」に絡めた説明はできるが、別に絡めなくても説明はできる。「贈与」を持ち出す必要性がないのである。
論理的に何かが説明されて、それは分かるけど、で、なに？というような、悪い哲学書の見本市である。
途中には「セカイ系」についての言及もあるが、こうなってくると、とっ散らかってる印象しか残らない。
小松左京の引用が多く出てくるが、結末までは書かずに、本編に投げている。もう初めから小松左京を読めばいいという感想しか出てこない。

ここにあるのは果たして、贈与なのだろうか、交換なのだろうか。
ただの縮小再生産ではないのだろうか。

本書では「贈与論」について語られていないが、「贈与」を語る上で欠かせないアメリカ先住民族の「ポトラッチ」という文化がある。有名なところでは、トーテムポールを儀式のために作り、そして燃やすということがある。
ポトラッチは、相手よりも大きな贈与を行う文化である。
ポトラッチの文化に照らせば、縮小再生産は、贈与ではない。
これは贈与ではない。
ここには付加価値がない。

本書は「ニューズピックス（News Picks）」から発行されている。
それを踏まえると、オジサン世代のビジネスマンが、仕事の本だけじゃなくて、思考の幅を広げるために哲学チックな本も読んでるんだぜと、頭良いように見せたいために読む、ファッションの読書のための本に感じられた。

読後感は悪い、というか、すっきりしない。
もやもやが残る一冊である。