0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：雄ヤギ - この投稿者のレビュー一覧を見る
12～18世紀にかけて、人間に危害を加えた動物を裁判にかけるという行動について取り上げた本。裁判と言うことで、一方的に断罪するのではなく、弁護人もいて、時には動物に一定の権利を与えることもあったと言うのがおもしろかった。
動物をただ排除するのではなく、なぜ裁判という手続きを踏まなくてはならなかったのか、様々な説を取り上げつつ、論理的に考察している。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：6EQUJ5 - この投稿者のレビュー一覧を見る
中世の西欧で行われていた動物裁判、例えば人間の子供を殺した牝豚への裁判と処刑などについてコンパクトにまとめた一冊。動物のみならず、虫や氷河！まで裁判にかけたそうです。
日本人とは異なる精神世界、という感じがします。
ヨーロッパ文明の再認識
2002/07/13 12:08
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ベリ太 - この投稿者のレビュー一覧を見る
当たり前のことと思い込んでいることが、
当たり前でないと言う事実の認識は、
個人の中での文明の衝突のような戸惑いを与える。
動物と人間がある時は加害者対被害者になり、
獣姦罪のようにある時は共犯者という関係で
裁かれ刑を執行されるという文明の違い。
読みながら感性での根本的な齟齬が伴なう。
豊富な歴史的資料をコンパクトにまとめ、
一般読者が面白く読めるようにした工夫は、
その配慮に感謝するとともに、
改めて著者の該博な知識に感嘆する。
今昔物語の動物話を拾い読みすると、
また一層、ヨーロッパ文明の
本質の一つを再認識できるであろう。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：とめ - この投稿者のレビュー一覧を見る
バッタやミミズまでもが裁かれていたという現代人には信じられないような法慣行の深層を文化や自然に求め、さらに日本と西欧の動物観や環境保護にまで踏み込んで考察している、今でなければ手にしなかったであろう書。
今では理解出来ないこと
2019/03/08 12:34
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：藤和 - この投稿者のレビュー一覧を見る
動物が裁判にかけられるという、今の時代で考えるとちょっとよくわからない事例について考察している本。
前半部分では主に実際の資料から読み取れた実例を挙げていて、ちょっとだけどの様な説が唱えられているかというのの解説が入る。
後半部分では中世から近世にかけての西洋の技術や文化、思想の移り変わりとそれらの関わり方を交えて、動物裁判が行われていた当時のことが考察されている。
最後の方に日本と西洋の自然への関わり方の差についてちょっとだけ触れていて、場所が違えば思想は変わる物だなぁ。という感じになる。
自然を法の下に置く
2000/11/30 22:15
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：sfこと古谷俊一 - この投稿者のレビュー一覧を見る
犯罪(人殺しや農地荒らしなど)を犯した動物を、通常の裁判制度にのっとって判決を下し、絞首刑する。涜聖を侵した動物や昆虫を、宗教裁判で破門や火刑に処する。12世紀から18世紀のヨーロッパに広く存在した、そのような動物裁判について、事例を紹介し、その背景となる心理を探るという本です。
冒頭、人間の子供を食べてしまった豚のシーンあたりは、たいへん印象深いかと思います。当時の豚は猪に近いですし、猪はたいへん危険な猛獣ですから、理解はできるのですが。そういうことがありうるのだ、というあたりにまで、なかなか気が回らないんですよね。
自然を人間の持つ法体系により処分する、祭儀体系により悪霊として処理するというのは。著者の言うほど中世ヨーロッパ特有の現象でもないとは思いますが。そういった考え方が過去にあったというのは、興味深く読めると思います。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：エムチャン - この投稿者のレビュー一覧を見る
最初、意味がわかりませんでした。動物を裁判にかけてー。どうなるの？って感じだったのですが？しかし、ヨーロッパでは過去に行われていたのですね
投稿元：
レビューを見る
わかりやすい。動物裁判から入って中世の自然観を説き、その後動物裁判を問い直すという、何とも私好みの本でした。それにまた、図版が可愛いの何の。表紙では、ウサギさんが聖書（のような本）を読んでいますよ。これはもしかして獣の聖地巡礼ですか？ とりあえず、動物裁判という現代から見たら、とても非合理的で無意味なものも、中世の暗闇から（今ではこの言葉は古いですね）の産物ではなくむしろ、啓蒙主義から来たものだったということがわかったわけですね。
投稿元：
レビューを見る
新書は初めて読んだ。
とりあえず好きな世界史の分野で目についたタイトルを借りてみた。
普段読むのは小説ばかりなので著者の考察に入ると読むのがしんどかったが内容は面白かった。
今の自分たちからすれば動物を人間と同じように裁判にかけ処刑したり破門したりするのはバカバカしい、というか思いつきもしないような突拍子もないことだが、当時の民衆たちは大まじめ。
たくさん例を挙げてくれているので割と読みやすいほうなのかな。分からないけど。
投稿元：
レビューを見る
立花・佐藤のブックガイドから。中世ヨーロッパの動物に対する人間の裁判についての本。結構おもしろかった。パロディのような感じで。新書だから仕方がないけど、かなり短い印象を受けた。
投稿元：
レビューを見る
法廷に立つブタ、ネズミに退去命令・・
興味を持って読みました。
中でも獣姦罪の罰がすごかったですね。獣姦自体が私にとって衝撃的でしたし・・
動物裁判が起こらなかった日本との違い。そこには宗教が関係していたんですね。一概に、虐待だ！と非難はできない内容です。
でも、ふつーだったかな・・
投稿元：
レビューを見る
［ 内容 ］
法廷に立つブタ、破門されるミミズ、モグラの安全通行権、ネズミに退去命令…。
１３世紀から１８世紀にかけてヨーロッパに広くみられた動物裁判とは何だったのか？
自然への感受性の変化、法の正義の誕生などに言及しつつ革命的転換点となった中世に迫る「新しい歴史学」の旅。
［ 目次 ］
第１部 動物裁判とはなにか（被告席の動物たち；処刑される家畜たち；破門される昆虫と小動物；なぜ動物を裁くのか）
第２部 動物裁判の風景―ヨーロッパ中世の自然と文化（自然の征服；異教とキリスト教の葛藤；自然にたいする感受性の変容；自然の観念とイメージ；合理主義の中世；日本に動物裁判はありえたか）
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
投稿元：
レビューを見る
評価いくつ、とつけるタイプの作品ではない、と思ってはいるが、
とりあえず★みっつで。
動物裁判＝動物が裁かれる裁判のこと。
魔女狩りが平然と行われていた中世ヨーロッパではこんなこともあったらしいよ、と。
そういうことを、データを紹介しながら教えてくれるという新書。
人間、あほか！と思いつつも、
人間と動物の距離は、実は意外と小さいのではないかと思ったりもした。
古代の神話には、動物と結婚する話がかなりあるし、
それが聖婚とされる筋のものもある。
そのころは、人間は、自らが持たない能力をもつ動物に一定？の敬意を持っていたのだろうと推察される。人間と異種が、同じフィールドで語られる、というほうが妥当だろうか。
動物裁判は、そういう、人間と動物の境界が薄かった時代だから成立するのだろう。
何にしても、この作品は自分の持っていなかったデータを提供してくれた。
読みやすい文体であり、例が多いから、短い時間で読了した。
投稿元：
レビューを見る
被告席にて裁きを待つのは、容疑者ならぬ容疑動物。
裁くは人間、広がる光景は今の私たちの常識からは異様なもの。法廷に立つブタ、破門されるミミズ、モグラの安全通行権。出廷しない鼠たちの事情を真面目に弁護する弁護人！
13世紀から18世紀にかけて、ヨーロッパに広く見られた、動物裁判のお話。
「裁く」というニーズについて考察が深まるかなぁと思って手にとったんですが、西洋の歴史についての考察でした。
普遍的法の存在、人間中心主義・・・とまぁ法学部生でなくても一度は触れた西洋の歴史のキーワードがぽこぽこ出てきます。
問題は、「なぜ一時代にのみこのような事象が発生したか」という、歴史的固有性。この部分、筆者もあんまり自信もってないんじゃなかろうかと思うぐらいまとまり悪いです。
ので、全体的には「事例集」としての色が強いのが物足りないところですが、「ほーう、こんなことがあったんか」と教養としては面白いかと。行われていたこと自体は、だいぶショッキングだけれど。どうにも血なまぐさいですね、西洋に限らず・・・「裁く」手段が身体的に遠隔化されてなかった時代の話は。
読後、日本では確かにありえなかっただろうなぁ、と納得しました。一緒に「日本人の法感覚」もどうぞ。
投稿元：
レビューを見る
13~18世紀の西欧で実際に行われていた奇異な｢動物裁判｣をモチーフに、アナール派的史観によるアプローチによって、アニミズムの駆逐とキリスト教社会成立を背景にして、当時の法が対象にしていたものや社会風俗などが描かれています。ただ、Reviewerの方が指摘されているように、説明の方向性や主張が曖昧な部分も否定できませんので、新書というフォーマットの性質上、あくまでも読み物あるいは西欧中世の社会史の導入書という位置付けですね。
