紙の本
エネルギーも人の気持ちも営みも循環する社会に
2011/08/01 17:43
3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：かつき - この投稿者のレビュー一覧を見る
東日本大震災からの復興への提言集。
養老孟司・茂木健一郎・山内昌之・南直哉・大井玄・
橋元治・瀬戸内寂聴・曽野綾子・阿川弘之と
豪華なラインナップ。
甚大な被害の前に皆、一様に沈黙し
そこから立ち上がるべく
自ら為すべきことをし始める。
冷静で勤勉で協調的な日本人を分析する同時に
リーダー不在の政治を嘆き、
それでもなお、希望を持ち続ける生き方を提示します。
印象に残った言葉を少し引用します。
養老孟司は原発事故に対して
「武道の極意は先手を取ることだといいます。いいかえれば状況を自分がコントロールすることで、自分が状況に引きずりまわされないということです。
事故直後に、一気に全部やって状況をコントロールするという選択肢もあったはずなのに、それができなかった。このあたりが日本人が持つ弱点です。」
また生き方について
「生きていれば、さまざまな悪いことが起こります。しかし、何かあったときには最終的にプラスになるように考えるしかないのです。
プラスになる、というと得をするというふうに思うかもしれません。そういう意味も含んでいないわけではないけれども、この場合、むしろ人生が完成する、より成熟する、よりよい答えになるということです。
自分の人生がよりいい作品になる。そう思えばいいのです。」
曹洞宗の僧侶・南直哉は生き方について
「我々の頑張り方に欠陥があることは、もう明らかだろう。
次の志を根底において支えるのは、禅師の言う「無常」であり、あるいは我々の「無力」の、見にしみるような自覚である。その自覚がない「ガンバリズム」は、いつまでもいきているつもりで様々な工夫や謀をめぐらす、僭越で無知な企てにすぎない。
ならば、他者に直面し、その無力さにおいて切に意志して、我々は今、この大震災後の生を受け容れるべきである。いままでとは別の存在の仕方を、決断すべきである。仕様がないなあ、と低く呟いて、それでも、立つべきなのである。」
集末期医療の臨床医・大井玄は
アメリカと日本の倫理意識の差を
「開放系倫理意識」と「閉鎖系倫理意識」として説明しています。
今回の日本人の他者との繋がりを意識した行動は
「閉鎖系の日本人にとってとても心地いい倫理感」であり
反面、「指導者の無能、外交ベタ、コミュニケーション能力の欠如は
幕末の頃からなんら変わっていない」と指摘します。
それでも、この退者への繋がりを強調する無私の行動、
他者への献身、勤勉などは
復興への大切な要素であると指摘します。
そしてそれによって日本は必ず復興すると。
そして本書全編に流れているのは「循環」の意識です。
災害の多い日本はたびたびすべてが破壊されてきました。
そのため、建築は木造ですぐに建造できるようになっています。
伊勢神宮の内宮も２０年に一度新しく建造されます。
精神的にも「水に流す」、
あるいは年末でいったんすべてを「白」にし
新しい年を迎え（同時に新しく年をとる）とすると
すっきりして気持ちいい。
輪廻転生もそんな心理を表したもの。
明治維新以降、「外へ」「前へ」と進んできた日本ですが
この辺で「循環」という日本の精神性を取り戻し
国を建築する時に来ているのではないかと感じられました。
紙の本
復興のためにはまとめていくべき多様な意見
2011/06/26 22:22
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：Kana - この投稿者のレビュー一覧を見る
東日本大震災をどう経験し，どうとらえ，どう復興すればよいとかんがえるかは，この 9 人の著者もひとそれぞれだ． 自分は被災しなかったにもかかわらず，これまでとはすっかりかんがえかたがかわってしまったひともいる． また，これまでとかわらない，つまりある意味で震災に対する準備がすでにできていたひともいるようだ．
読者 (としての私) からみれば，共感をおぼえる意見もあれば，嫌悪を感じる意見もあるだろう． 自分にちかい意見にちからづけられることもあれば，自分とはちがう意見からまなぶこともあるだろう． しかし，ひとびとはすくなくともこれだけの幅のあるかんがえをもっているということを知るべきだ． 東北をそして日本を復興させるためには，そういうかんがえをまとめていく必要があるということになるのだろう．
投稿元：
レビューを見る
「これから」をどう考えるか。3・11以降を生きる杖。
と、帯にあった通り、東日本大震災を経、これからをどう生きるかを９人が語っている。
養老孟：精神の復興需要が起きる
これを読みたくて買った一冊。いつもと違う養老センセ。スラスラとその思いのままに語り、面倒だから説明はヤメ、と突き放されるようないつもの文章よりも、ずっとずっと、静かでゆっくりとした口調で語られている。
「周りがうるさくなってくると静かにする。ブレーキをかける。そういう習性が身に付いているのです。」（本文より抜粋）という姿勢からきているのかもしれないが、意外なほどに、淡々と「これから」を語っていた。
「生きていれば、さまざまな悪いことが起こります。しかし、何かあったときには最終的にプラスになるように考えるしかないのです。」（本文より抜粋）
「自分の人生がよりいい作品になる。そう思えばいいのです。」
（本文より抜粋）
茂木健一郎：変化への希望
山内昌之：公欲のために私欲を捨てよう－「災後」の歴史認識
こういう事を声を大にして叫ぶのはキライなんだよな、と偏見に満ちたままに読んでみたが、至極真っ当な事を言っているだけで、不快感はなかった。なるほど、自分で主張するだけなら不快感はないわけで、私は全部に共感はしないものの、こう考える人がいること事態は喜ばしい事態なんじゃないかと思う。いろんな事を言う人がいていいわけだ。
南直哉（みなみじきさい）：無力者の視線
自分の中にあるあれこれを言葉にしてくれたような文章で、普段私が考えていることを整理整頓した上に補強まで（笑）してくれたような、とても共感しやすい話だった。
大井玄：プロメテウスのように
橋本治：無用な不安はお捨てなさい
体力がないと余計な不安さえも持ち続けられない。と著者は言うが、ここのところ体調を崩していた私には至極その通り、と何度も首肯したくなった。
「私が神経を尖らせるのは、「全然大丈夫で安心できる状態ではないけれども、まだパニックを起こすような段階ではない」のまま推移しているものが、「やばい」の方向に振れるかどうかだけだ。」（本文より抜粋）
そういう事だと、再び首肯。
平易な、かつ、状況を突き放したような語り口ではあるけれど、示唆に富む内容だと思う。
ただ、私は何故かこれは寂聴さんの文章だと思いこんでいたので、「へえ、こんな事を言う人だったんだ。勘違いしていたなぁ」なんてカンチガイをしながら読んでいた（笑）。こんど、橋本治さんの著作も読んでみよう。
瀬戸内寂聴：無常－どん底は続かない
曽野綾子：「いきてるといいね」
つくづく作家なんだなぁと思った。この人の作品を読んだことはないのだけれど。
「ままへ。いきているといいね お元気ですか。」（本文より抜粋）
は思わず、だらだらと泣いてしまいました。
阿川弘之：「大丈夫、必ず復興しますよ」
阿川佐和子さんのお父さんね、という認識しかない物知らずな私。年輩の方の言葉というのは、無駄が少なくて直裁に届くようです。
投稿元：
レビューを見る
3.11以降の心象風景は変わりました。正に本編の直哉先生の言葉の通りなのですが、彼らと私を分けたのは何だったのでしょうか？私はどうしようもない断絶と無常を感じ言葉がありません、自分は何をすれば良いのか、これからどうすれば良いのかという問いは、全て人の問いでもあると思います。この本に寄稿した方たちの思索が我々の足元を照らす一助になることを期待します。
投稿元：
レビューを見る
「第二の戦後が突然やってきた」本当にそうなのか？それでも文化人に耳を傾けたい
http://www.amazon.co.jp/review/R1CGHY5LK5GPO3/ref=cm_cr_rdp_perm
投稿元：
レビューを見る
各界著名人が復興についての考え方を述べた共著。
この本の存在は知ってたけど、もっと早くに、もっと震災についていろいろ考えた時期に、読んだらよかったかも。
日本に好きになる一冊。
投稿元：
レビューを見る
【読書】結婚等のバタバタで落ち着いて本を読めなかったので、久々の読書。読んだのは震災からの復興について各界の著名人のメッセージ。くしくも自分の結婚式は震災からのちょうど3ヶ月。心からこの国の復興を願うとともに、自分も自分のできることを全力で頑張りたい。
投稿元：
レビューを見る
東日本大震災の後、私達がどうあるべきか？各署名人の意見書。総合すると、震災直後の日本人の逞しさ・謙虚さは賛美できるが、原発事故は、贅沢な暮らしの戒めではなかろうか？それを従来のように水に流してもよいか？今後、日本人の暮らし方を問う重要な問題だと思う。
投稿元：
レビューを見る
養老猛司氏の文章はやはり平易かつ歯切れがよく読みやすい。変に感傷的にならない点もいい。視野は広く持つべし。
曽野綾子氏のチェルノブイリの話は面白かった。図太くいい加減に生き抜くべし。
最後まで立ち読みをしてしたが、結局購入した。
投稿元：
レビューを見る
この度の震災は、「日本人」を強く意識せざるを得ない機会だと感じた。善くも悪くも日本人の一人として背負っていくべきことがある。そう感じた。
橋本治の箇所が個人的には印象に残る。
投稿元：
レビューを見る
連なっている著者からも分かるように、養老氏をのぞいては
震災報道にみられる一つの定式の繰り返しだった
それは
政府の無能さをあげつらい
我慢強い東北の人をほめたたえ
海外からの賞賛にしっぽをふる
あげくに、フクシマが収まらないうちに「核武装すべき」と
締めくくっている
逆説的にこうした本の存在は貴重だと感じた
投稿元：
レビューを見る
もともと雑誌化状況にあった新書界の、311後の加速たるや…。本書は発行2011年6月。
しかし絶対に全てが緩んでくるはずの半年過ぎにこそ、読んで兜の緒を締めようと、満を持しての（？）トライです。
筆者９人がそれぞれに挙げた声であれば、その言葉をこそ復興の精神として留めたい！と胸に響いた一節もあれば、この人がこんなに底の浅いことでなんとする？と首をかしげる部分もありましたが。。。そんな感想をもてるのも、今だから、なのだということです。
「復興の精神」というガッツなタイトルの中で、ひとつ橋本治氏による“病人の視点”は目からウロコでありました。
投稿元：
レビューを見る
著名な作家などがそれぞれの３・１１をふりかえり、これからどうすればよいかそれぞれの視点から提言を述べる作品。
この本で一番驚いたのは、病を患っていたため、この震災で不安や無力感を感じなかったといった著者がいたことだ。このことから、他人や未来への不安や自分の無力感はある程度自分に余裕がないと生じない感覚なのだと感じた。
しかし、震災直後に起こった買いだめの現象から、今回日本人が感じた不安のベクトルは自分に向いていなかっただろうかと感じた。
また、どん底はつづかないと励ましている著者がいるが、何もなくても、毎日が先の見えないどん底だと感じている人々である現代人に伝わる言葉なのだろうかと感じた。
投稿元：
レビューを見る
ぜんぶは読まなかったなー
面白いとこと面白くないとこ
っていうと語弊があるか
好きなとことあまり好きじゃない感じのとこがあって
そりゃそうだけどいろんな人が書いてるから
なんだかんだ結局養老先生が一番おもしろかったなあ。
投稿元：
レビューを見る
東日本大震災を受けて、課題と展望を養老孟司氏、茂木健一郎氏、橋本治氏など各界の著名人が各々の切り口で語っている。捉え方はそれぞれだが、共通しているのは、この未曾有の大震災を活かしていく必要がある、ということ。
勉強になりました。
