事実は小説より･･･ベストセラーを生み出す先生たちの頭ってどうなってるの？

村上春樹さんが小説を書くにあたって、やってきたことを講演しているかのように書いたエッセイ。村上春樹ファンならずとも、これを読んでしまうと、紹介されている本を読みたくなる。現代の作家とはこうなんだということがヒシヒシと伝わる。外国で成功したのもこういう背景があったのか！偶然と必然の織りなす妙。

ショートショートの名手の星新一さんが、過去に書きためていたアイデアのネタ帳を元に、ボツになった理由などを語る。星さんのアイデアの昇華のさせ方、発想の展開の仕方が垣間見えて、なるほど、こういう考え方をしていたんだなぁと。プロの頭の中を覗いているようで、ワクワクします。

ミステリーの名手、森博嗣さんは、本を読むなという。村上春樹さんは読めという。小説を書くと言っても、やり方は人によって様々ですが、森さんの場合は、計画的に、戦略的に、売れるべく書いたという戦略論が参考になります。多作するためには、こういうプロフェッションなりの量産する考え方が大事なんだと痛感します。

著名な経営者のインタビューを元にブックライターとして、第一線で活躍する上阪徹さんの文章論。元サラリーマンということだけあり、〆切りを落とさず、一定のクオリティで書き続けるためのメソッドに再現性があります。小説ではなくビジネス書ですから、小説家の先生とは違う手法が学べます。

歴史小説を書いている鈴木輝一郎さんが、指南する歴史小説の書き方。というか、新人賞のとらせ方の本。ここまで明確に、賞をとることまで書いてるのは面白い。実際に、賞をとることで、いろんな作家さんの活路が拓けている歴史を考えると、確かにデビューするためには、新人賞を取ることも大事な要素ですよね。